Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm bir kısım davalı vekilleri ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, terekenin borca batık olduğunun tespiti hukuksal nedenine dayalı olarak TMK'nin 605/2. maddesi gereğince açılan mirasın hükmen reddi davasıdır. TMK'nin velayet, vesayet ve miras hükümlerinin uygulanmasına ilişkin Tüzüğün 39/2. fıkrası gereğince mirasın reddi yetkisini içeren özel vekaletname sunulması zorunludur....
Ayrıca Türk Medeni Kanununun Velayet Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 39/2. fıkrası gereğince mirasın reddi yetkisini içeren özel vekaletname sunulması da zorunludur. Somut olayda; Davacılar vekilinin mirasın hükmen reddi davası açmaya haiz özel yetkili vekaletnamesinin temin edilmesi ve daha sonra evrakın dosyaya eklenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 28.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi (Ahkamı Şahsiye) Taraflar arasındaki mirasın reddi hukukuna ilişkin davada ... 4. Sulh Hukuk ile 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, mirasın reddi istemine ilişkindir. T.M.Y.'nın 605. maddesinde "yasal ve atanmış mirasçılar mirası reddedebilirler." T.M.Y.'nın 609. maddesinde "mirasın reddi, mirasçılar tarafından sulh hukuk mahkemesine sözlü veya yazılı beyanlar yapılır" hükümleri yeralmaktadır. Dosya kapsamından, taraflar arasında çekişme bulunmadığı, istemin mirasın reddine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. ...'de birden fazla sulh hukuk mahkemesi bulunduğundan iş bölümü nöbetçi sulh hukuk mahkemesince gerçekleştirilir. Dosya Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesince 1. Sulh Hukuk Mahkemesine tevzi edildiğine göre, davaya bu mahkemede bakılması gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Mirasın Reddi istemine ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, mirasın reddi istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 382/c-7. maddesinde mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili isteminin çekişmesiz yargı işi olduğu, 383. maddesinde de Çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olduğu hususu düzenlenmiştir. Somut olayda; dava hasımsız olarak ve dava değeri belirtilmeksizin açılmış olup, mirasın kayıtsız ve şartsız reddedildiği belirtilmiştir. İstek uygulamada “gerçek red" olarak da bilinen Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesine dayanmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Mirasın reddi isteğinde bulunan davacılar ... v.d.'nin Av. ...'e verdikleri vekaletnamelerde mirasın reddi yetkisini içeren bir ibare yer almadığından, TMK'nın Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğünün 39. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca mirasın reddi yetkisini içeren vekaletnamenin davayı takip eden davacılar vekili Av. ...'den temin edilmesi daha sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 29.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Mirasın reddi isteğinde bulunan davacılar ... ve ...'in Av. ...'e verdikleri vekaletnamede mirasın reddi yetkisini içeren bir ibare yer almadığından, TMK'nın Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 39/2. fıkrası gereğince mirasın reddi yetkisini içeren vekaletnamenin davayı takip eden Av. ...'den temin edilmesi daha sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 04.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Mirasın Reddi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasın reddi istemi için vekilin vekaletnamesinde özel yetki bulunması gerekir. (Velayet Vesayet Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzük md. 39/2) Dosyaya ibraz edilen davacıya ait vekaletnamede bu konuda yetki bulunmamaktadır. Davacı vekilinden mirasın reddi yetkisini içeren vekaletname ibrazının istenmesi, eksikliğin ikmalinden sonra temyiz incelemesine gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2009 (Prş.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Mirasın Gerçek Reddi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacılardan ... tarafından verilen vekaletname mirasın reddi yetkisini içermemektedir. Davacı vekili Av. ...’e mirasın reddi yetkisini içeren özel vekaletnamesini sunması için süre verilmesi ibraz edildiğinde dosya içerisine alınması, ibraz edilmediği takdirde kararın davacı ...’ya tebliğ edilerek onun yönünden de temyiz süresi beklenilerek gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.02.07.2009...
Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R TMK'nın 605. maddesi gereğince mirasın hükmen reddi talep edilmişse de TMK'nın Velayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 39. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacılar vekillerinin vekaletnamesinde mirasın reddi yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından bu yetkiyi içeren özel vekaletnamenin temin edilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 24/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan...
Davacı vekiline ait dosyada bulunan vekaletname "genel" vekaletname olup "mirasın reddi" yetkisini içermemektedir. Mirasın reddi davası için "özel yetki" zorunlu bulunduğundan; "mirasın reddi" davası açma yetkisini içeren vekaletnamenin Av. ...'dan istenilmesi, sunulması halinde dosyaya alınması, sunulmaması halinde, mahkeme kararı davacı ...'e tebliğ edilerek, tebligat evrakı eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 13.04.2009 (pzt.)...
