-K. sayılı mirasçılık belgesini çıkarttıklarını, kök muris ...'nin yasal mirasçıları ile miras hisselerinin tespitiyle mirasçılık belgesinin verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, resmi kayıtlarda murisin ne zaman öldüğünün, anne baba adının, tüm mirasçılarını gösterir şekilde nüfus kayıtlarının bulunmadığı, talepte bulunanın kesin ve inandırıcı bir delille de mirasçı ile muris arasında mirasçılık bağını kuramadığı, davacının davasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı; 206 ila 209 parsel sayılı taşınmazların babası “..oğlu ...” adına hükmen paylı mülkiyet üzere tescil edildiğini, ... 1.Noterliğinden 10.10.2012 gün 027689 yevmiye numaralı mirasçılık belgesini aldığı halde , mahkeme kararında babasına ait başkaca kimlik bilgisi bulunmadığından tapu sicil müdürlüğünce işlem yapılmadığını ileri sürüp anılan mirasçılık belgesindeki kişi ile tapu malikinin aynı şahıslar olduklarının tespiti isteğinde bulunmuştur. İlgili tapu sicil müdürlüğü; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tespit isteğinin kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
Buna göre mahkemece, taraflara eksik mirasçılık belgesi tamamlattırılıp gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın iadesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mirasçılık belgeleri ile veri listesi getirtilip, davalılara Tebligat Yasasına uygun şekilde mahkeme kararının tebliği sağlanıp temyiz süreleri beklendikten sonra inceleme yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Mernis adresine göre davalı ...’un Almanya'da yaşadığı anlaşılmakla anılan davalıya yurtdışı tebligat hükümlerine göre gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, tebliğ belgesinin evrakına eklenmesi ve temyiz süresi de beklendikten sonra gönderilmesi, 2- Davalılardan ...’ın karar tarihinden önce 11.04.2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla ölü davalı ...’ın mirasçılarının tam olarak tespiti bakımından ilgilisinden mirasçılık belgesinin temini veya mirasçılık belgesine esas olacak şekilde tüm mirasçıların sağ olup olmadıklarını gösterecek şekilde vukuatlı aile nüfus kayıt tablosunun merciinden istenmesi ve 25.12.2013 tarihli gerekçeli kararın mirasçılarına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Maddesi uyarınca belirsiz alacak ve mülkiyet tespiti istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 23.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07.03.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekilleri Av. ... ile Av. ... ve karşı taraftan davalılar ... ve ... vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KA R A R 1) Tarafların murisi ...'a ait mirasçılık belgesinin ilgililerden, 2)Davalılar murisi ...'a ait mirasçılık belgesinin ilgilisinden, 3)Ayrıca ... 2....
-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Dava konusu toplam 16 adet parsel taşınmaz maliklerinden....kimlik nolu ...’nın babası), mirasçılarının tam olarak tespiti bakımından ilgilisinden mirasçılık belgesinin temini veya mirasçılık belgesine esas olacak şekilde vukuatlı aile nüfus kayıt tablosunun merciinden istenmesi, 2- Dava konusu taşınmazlara ait ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir son güncel tapu kayıtlarının (akit tablosu, özellikle kök mirasbırakan .....mirasçılarına geçişini gösterir resmi senet ile 24.09.2012 tarihli ..... yevmiye nolu resmi senet ) eksiksiz bir şekilde ilgili Tapu Müdürlüğünden temini ile evraka eklenmesi, 3-.... kimlik nolu Hasan oğlu ... ....’ya ait mükerrer kayıt nedeni ile kaydı kapatılan dosyanın onaylı suretinin istenmesi, istenilen hususların eksiksiz evrak arasına alınıp alınmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mirasçılık Belgesinin İptali ve Tekrar Mirasçılık Belgesi Verilmesi, Babalığın Tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 21.12.2017 gün ve 2017/6668 Esas, 2017/17321 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti....
na tebliğ edildiği ve vekile yapılan tebligatın bu nedenle geçersiz olduğu anlaşılmakla; ölü davalı ... mirasçılarının tam olarak tespiti bakımından ilgilisinden mirasçılık belgesinin temini veya mirasçılık belgesine esas olacak şekilde tüm mirasçıların sağ olup olmadıklarını gösterecek şekilde vukuatlı aile nüfus kayıt tablosunun merciinden istenmesi ve 24.03.2015 tarihli gerekçeli karar ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin mirasçılarına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .....parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... varisi ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tapu kayıt maliki davalı ... vekiline tebliğ edildiği, kararı ise davalı ... varisi .... tarafından temyiz edildiği ancak davalı ...'in ölü olup olmadığı dosya içeriğinden tespit edilemediği gibi bir mirasçılık belgesinin de dosya içeriğinde bulunmadığı anlaşılmakla, ...'...
