Köyünde 4342 Sayılı Mera Kanununun 9.maddesi gereğince yapılan meraların tahdit ve sınırlandırma işleminde 1 nolu mera olarak sınırlandırılan taşınmazın resmi belgelerde orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile askı ilan süresi içinde yapılan tahdit ve sınırlandırma işleminin iptali ile taşınmazın orman olarak Hazine adına tapuya tescilin talep etmiştir. Mahkemece sözkonusu dosyalar birleştirilerek yapılan inceleme sonucunda davacı gerçek kişilerin davalarının reddine, davacı ... Yönetiminin davasının ise; kısmen kabulü ile 1 nolu mera parseli içinde bulunan ... bilirkişi raporunda gösterilen (A), (B) ve (C) harfli bölümler dışında kalan 1.842.383.32 m2'lik taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (A), (B) ve (C) harfli sırasıyla 45.104,92 m2, 5788.69 m2 ve 84.339.41 m2'lik bölümlerin ise mera olarak sınırlandırılmasına ve mera siciline yazılmasına karar verilmiştir. Hüküm davacı ... Yönetimi ile davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmektedir....
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü ile dava konusu 231 parsel sayılı taşınmazın mera vasfının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, 103 (İfraz 978, 979, 980), 957 ve 958 parsel sayılı taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğundan bu parsellere ilişkin davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera komisyon kararının iptali ve tescili istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1968 yılında yapılmış ve sonuçları 26.11.1968 ve 27.12.1968 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşmiştir....
Sırasında yer alan 33 parsel nolu, 1133 parselde belirtilen yaklaşık 1900,00 m² miktarlı taşınmazın tahsis edildiğini, anılan taşınmazın 1970 yılından bugüne kadar nizasız, fasılasız yaklaşık 42 yıldır amacına uygun olarak davacı tarafından kullanıldığını, tescili istenilen taşınmaz ile ilgili olarak T3 tarafından açılan davalarda bu yerin mera ve orman olmadığının tespit edildiğini öne sürerek davanın kabulü ile Balıkesir İli, Merkez, Paşaköy Köyü, 1133 parselde yer alan ilgili dağıtım cetvelinin 168. Sırasında kayıtlı 33 parsel nolu yaklaşık 1900,00 m²'lik taşınmazın T3 adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır....
Komisyon kararının iptali ile Hazine adına tescil kararı verilmesini, ıslah ile de ... Komisyonunun 08.05.2009 tarih 563 ... ve 24.04.2009 tarih 561 ... kararlarının iptalini istemiştir. Birleştirilen davada ise Orman Genel Müdürlüğü, mera olarak tesbiti yapılan yerlerin orman vasfı ile tesciline karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı ... Başkanlığı; dava konusu yerlerin kadim mera olduğunu, davanın süresinde açılmadığını ve Akçapınar Köyünün merasının olmadığını bildirmiştir. Davalı köy temsilcisi; taşınmazın 400 dönümünün mera olmasını kalan kısmın ise ağaçlandırılmak üzere tahsis edilmesini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 19.06.2020 tarihli ve 2019/217 Esas, 2020/108 Karar ... kararıyla; mera komisyon kararının iptaline, orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1....
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu .... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 113 ada 9 parsel sayılı taşınmazın mera tahsis kararı, özel sicil kaydı ve tapu kaydının iptali ile, orman vasfı ile adına tapuya kayıt ve tesciline,113 ada 14 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 2.171461,78 m2'lik kısmı ile, 105 ada 48 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 432.732,39 m2'lik kısmına ilişkin mera tahsis kararı, özel sicil kaydı ve tapu kaydının iptali ile, bu kısımlara sırasıyla ayrı parsel numaraları verilmek suretiyle orman vasfı ile adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmiş, davacı .... Yönetimi vekili tarafından ise vekâlet ücretine yönelik temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera tahsis komisyon kararının iptali ve tescil istemine ilişkindir....
DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... mahallesinde bulunan 113 ada 123 parsel numaralı mera alanının davacının mirasbırakanlarına ait olduğu, bu yerin kamu orta malı mera, yaylak, kışlak ve aynı nitelikteki yerlerden olmadığı, bu yer hakkında mera olarak sınırlandırma yapılarak Hazine adına tescil yapılmış ise de bu işlemin tescil mahiyetinde olmadığı iddiasıyla 113 ada 123 parsel numaralı taşınmazda ilgili mera kararının iptali ile davacıya ait olan kısmın belirlenerek davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Hazine vekili cevap dilekçesi ile; dava konusu taşınmazın Kamu Orta Malları Sicilinde mera olarak kayıtlı bulunduğunu, söz konusu taşınmazlar hakkında 4342 sayılı Mera Kanunu'na göre işlem tesis edilerek taşınmazların komisyon kararı ile mera vasfını kazandığını ve tapu sicil müdürlüğünün özel siciline kaydının yapıldığını, ayrıca davanın hak düşürücü süreye uğradığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine ve davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü; KARAR Yörede 1966 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında ... köyü 1546 parsel sayılı 32800 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz mera vasfı ile köy tüzel kişiliği adına tespit edilmiş olup; halen aynı şekilde Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı ... Yönetimi taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek mera tahsis komisyon kararının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Çekişmeli taşınmaz, mera tahsis komisyonunun 05.03.2010 tarih ve 436 sayılı kararı ile mera olarak tahsis edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İl mera komisyonu çalışmaları sırasında ... İli ...İlçesi ...Köyü çalışma alanında bulunan 2 numaralı parsel içersinde 8.303,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera olarak 13.02.2004 tarihli kararla davalı köy tüzel kişiliği adına tahsis edilmiştir. Davacı ..., bu parselde bulunan 8.500 metrekarelik taşınmaz bölümü hakkında imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak mera tahsis ve tespit işleminin iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda fen bilirkişi ...'...
Dava, mera komisyon kararının iptali istemine ilişkindir. 1-Dava konusu 1682, 1683, 1684 ve 1685 parsel sayılı taşınmazların 22.07.1992 tarihinde kadastro tespitinde mera niteliğiyle Hazine adına tescil edildiği, öncesi mera olan taşınmazlar için 4342 sayılı Kanunun 9. Maddesi gereğince Hazineden izin alınmasına gerek olmadığından mahkemece bu parseller yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle karar verilmesi doğru görülmemiştir. 2-Dava konusu 1469, 1470, 1680, 1681 parsel sayılı taşınmazlar yapılan kadastro çalışmaları sonunda, 22.07.1992 tarihinde çayır niteliğiyle Hazine adına tescil edilmişlerdir. Ne var ki taşınmazların niteliğinin tespiti bakımından yapılan inceleme ve araştırma yeterli değildir....
Köyü Tüzel Kişiliği yerine geçen), davacı ... (6360 sayılı Kanun gereğince davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği yerine geçen) ve davacı Hazine tarafından 2266, 2267 ve 2269 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak açılan davaların kabulüne, davacı Hazine tarafından 2292 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak açılan davanın reddine, çekişmeli 2266, 2267 ve 2269 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Komisyon kararının iptali ile mera vasfı ile Hazine adına sınırlandırılmasına ve mera özel siciline kaydına, 2292 parsel sayılı taşınmazın Komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; işbu karar, davacı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1.Dava konusu 2266, 2267 ve 2269 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; a) Hükmü temyiz eden davalı ...'...
