WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2022 NUMARASI : 2020/293 ESAS- 2022/620 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Van 1. İş Mahkemesinin 31/03/2022 tarih ve 2020/293 Esas, 2022/620 Karar sayılı kararına karşı davalılardan T.C. T4 vekilince istinaf edilmiş olup dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan müzakeresi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17/05/20211- 30/04/2016 tarihleri arasında davalılardan T3 ait iş yerinde satış danışmanı olarak çalıştığını, işe başlamadan önce 09/05/2016 tanzim ve 01/10/ 2016 vâdeli 20.000,00 TL'lik bono, 15/03/2016 tanzim tarihli ve 20/09/2016 vade tarihli 40.000,00 TL'lik bono, 09/05/2016 tanzim tarihli ve 03/12/2016 vade tarihli 20.000,00 TL'lik 3 adet boş senedin işverene teminat amacıyla davalı işverene teslim edildiğini, bu hususun aralarındaki iş sözleşmesinin 9....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/971 Esas KARAR NO : 2021/191 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 K. YAZIM TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy .... İş Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacının ... İnşaat Nakliyat Turizm Sanüayi ve Ticaret Ldt Şti'de 20/07/2010 tarihinden 03/09/2011 tarihine kadar çalıştığını, çalıştığı şirkette iki ortak bulunduğunu, bu kişilerin ...'ın eşi ... ile birlikte eşit paylı şirket ortağı olduğunu, imzalaya yetkili tek kişinin davalı ... olduğunu, davacının davalı yanında geniş yetkili olarak işçi statüsünde çalıştığını bu amaçla davalı tarafından davacıya Kartal......

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı yanca bonoya dayalı olarak icra takibine girişildiğini, davalının kardeşinin işlettiği şirkette müvekkilinin işçi olarak çalıştığını, işe girerken teminat amaçlı boş bono alındığını, daha sonradan müvekkilinin iş akdine son verildiğini, bunun üzerine dava dışı işveren hakkında işçi alacaklarının tahsili için iş mahkemesinde açılan davada .....

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2021 NUMARASI : 2020/112 ESAS 2021/299 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı T3 vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, ilk derece mahkemesince ek karar ile istinaf başvurusunun kesin karar nedeniyle reddine karar verilmiş, mahkemenin ek kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosyanın incelenmesinde ; İlk derece mahkemesi kararının davalı T8 tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen eksikliğin ikmali ile eksiklik ikmal edildikten sonra dosyanın tekrar istinaf incelemesine gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği tespit edilmiş, açıklanan sebeplerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda belirtilen eksikliğin tamamlanması için dosyanın ÜNYE 1....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Menfi tespit Uyuşmazlık senetten kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Her ne kadar taraflar arasında kira ilişkisi var ise de alacak kira ilişkisinden kaynaklanmamaktadır. Alacaklı-davalı-kiracı, dava konusu 35.000 TL'nin borçlu-davacı-kiralayana borç olarak verildiği iddiasına dayanmaktadır. Uyuşmazlığın bu niteliğine göre temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında olup Yargıtay 19.Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın adı geçen Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/01/2021 NUMARASI : 2020/411 ESAS- 2021/23 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, istinaf incelenmesi davacı tarafça istenilmekle, istinaf isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü. İSTİNAF KARARI Davacı İsteminin Özeti: Davacı dava dilekçesinde özetle, davacının davalı asıl işverene ait trafo merkezinde alt işveren aracılığı ile çalıştığını, iş akdinin işin sona ermesi sebebiyle işveren tarafından feshedildiğini belirterek müvekkilinin kıdem tazminatının hüküm altına alınmasını talep etmiştir....

        İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/01/2021 NUMARASI : 2020/414 ESAS- 2021/24 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, istinaf incelenmesi davacı tarafça istenilmekle, istinaf isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü. İSTİNAF KARARI Davacı İsteminin Özeti: Davacı dava dilekçesinde özetle, davacının davalı asıl işverene ait trafo merkezinde alt işveren aracılığı ile çalıştığını, iş akdinin işin sona ermesi sebebiyle işveren tarafından feshedildiğini belirterek müvekkilinin kıdem tazminatının hüküm altına alınmasını talep etmiştir....

        İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/01/2021 NUMARASI : 2020/406 ESAS- 2021/20 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, istinaf incelenmesi davacı tarafça istenilmekle, istinaf isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü. İSTİNAF KARARI Davacı İsteminin Özeti: Davacı dava dilekçesinde özetle, davacının davalı asıl işverene ait trafo merkezinde alt işveren aracılığı ile çalıştığını, iş akdinin işin sona ermesi sebebiyle işveren tarafından feshedildiğini belirterek müvekkilinin kıdem tazminatının hüküm altına alınmasını talep etmiştir....

        İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2020 NUMARASI : 2019/115 ESAS- 2020/407 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, istinaf incelenmesi davacı tarafça istenilmekle, istinaf isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü. İSTİNAF KARARI Davacı İsteminin Özeti: Davacı dava dilekçesinde özetle, davacının davalı asıl işverene ait trafo merkezinde alt işveren aracılığı ile çalıştığını, iş akdinin işin sona ermesi sebebiyle işveren tarafından feshedildiğini belirterek müvekkilinin kıdem tazminatının hüküm altına alınmasını talep etmiştir....

        İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/01/2021 NUMARASI : 2020/410 ESAS- 2021/22 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, istinaf incelenmesi davacı tarafça istenilmekle, istinaf isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü. İSTİNAF KARARI Davacı İsteminin Özeti: Davacı dava dilekçesinde özetle, davacının davalı asıl işverene ait trafo merkezinde alt işveren aracılığı ile çalıştığını, iş akdinin işin sona ermesi sebebiyle işveren tarafından feshedildiğini belirterek müvekkilinin kıdem tazminatının hüküm altına alınmasını talep etmiştir....

        UYAP Entegrasyonu