Dava, havayolu ile taşımaya dayalı yolcu bagajının geç tesliminden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlık yurt içindeki hava taşımacılığından kaynaklanmakta olup, mahkemece Türk Sivil Havacılık Kanunu'nun 128/2. maddesinin "...gecikme halinde ihbar, bagajın veya yükün tesliminden itibaren en geç yirmibir gün içinde yapılmalıdır." hükmü olaya uygulanarak davacının 21 günlük yasal süre içerisinde taşıyana ihbarda bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, "Hasarın İhbarı" başlıklı 128. maddesinin 2. fıkrası gecikmeden doğan zararla ilgili olmayıp, yolcunun hasardan doğan bir zarar olması halinde taşıyana ihbarda bulunması gereken sürelerle ilgilidir....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacıya ait olduğu iddia edilen 141.000,00 TL bedelli çekteki borcu ödemediği gerekçesiyle hakkında davalı tarafından Bursa 4 İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, 02/09/2021 tarihinde ödeme emrinin davacı tarafa tebliğ edildiğini, haciz yolu ile başlatılan takibe konu çekteki imzanın davacı şirketin yetkilisi ... 'a ait olmadığını, takibe konu çekin 24/04/2021 tarihinde davacı şirkete aralarında Medical Malzemeleri alım satım sözleşmesi sebebi ile ticari ilişki bulunan ... Tıbbi Ürünler ve Cihaz San. Tic. Ltd. Şti....
TTK nun m.1521'de kaynaklanan (Ticaret şirketlerinde ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığına veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları yada denetçilerine karşı açılacak davalar ) davalar ile taşıma (kara, hava , deniz ve uluslararası sözleşmeler dahil) ve sigorta hukukundan kaynaklanan alacak davaları yanında İİK m.67ye dayalı itirazın iptali ve İİK m.72 den kaynaklanan borçlu olmadığının tespiti davaları sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin ilamların istinaf incelemeleri 12, 13, 14 ve 43. Hukuk Dairelerine ait olup istinaf incelemesi yönünden bu daireler görevlidir.Hal böyle olunca HMK 352.madde gereğince dosyanın istinaf incelemesi ya da . Hukuk dairelerine ait olmakla dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Davacı taraf ilamın tapu iptal ve tescile ilişkin olduğu, taşınmazın aynına ilişkin olması nedeniyle kesinleşmeden icraya konulamayacağından bahisle takibin iptali gerektiği ve bu nedenle borçlu olmadıkları gerekçesi ile menfi tespit davası açmıştır....
İleri sürülüş biçimine göre uyuşmazlık; Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigortası Abonman Sözleşmesi kapsamında sigortalıya ödenen bedelin rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali isteminden kaynaklanmaktadır. Bu suretle istinaf incelemesi görevi dairemizde olmayıp, dosyanın geliş tarihinde geçerli bulunan Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümüne ilişkin 01/09/2021 tarihli kararı gereğince, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13, 14 ve 43.Hukuk Daireleri'nin görevli bulunduğu anlaşıldığından (-iş bölümünün 5. maddesi- ......davalar ile taşıma (kara, hava, deniz ve uluslar arası sözleşmeler dahil) ve sigorta hukukundan kaynaklanan alacak davaları...-)dosyanın aidiyet kararı verilerek anılan dairelere gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. K A R A R / Gerekçe uyarınca, Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12....
MAHKEMECE: "...Dava, deniz taşımacılığı kapsamında düzenlenen faturalara dayalı başlatılan takip nedeniyle menfi tespit isteğine ilişkindir. Davacının davalıdan herhangi bir taşıma hizmeti almadığına ilişkin iş bu menfi tespit davasını ikame ettiği, dava dilekçesi ekinde sunulan ve icra dosyasında yer alan faturalara göre takibin deniz taşımacılığından kaynaklanan alacağa ilişkin olduğu, talebin niteliğine göre uyuşmazlığın deniz ticareti hukuku kapsamında olduğu ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5.maddesinin 2.bendinde belirtildiği üzere "bir yerde Asliye Ticaret Mahkemesi varsa, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4.madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca Ticaret Mahkemesinde görülecek diğer işlere sayılan davalarla özel hükümler uyarınca Ticaret Mahkemesinde görülecek diğer işlere Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2022 NUMARASI : 2022/753 DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353....
uğradığı gibi ürünün hiç teslim edilememesi nedeni ile de zarara uğradığını, müvekkili şirketin uğradığı zararın bilirkişi marifetiyle tespit edilerek zararının tazmini nedeniyle işbu davanın açıldığını, ... 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2019 NUMARASI : 2017/59 Esas 2019/13 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2021 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 10/01/2019 tarih, 2017/59 Esas 2019/13 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya HMK'nın 353. maddesi uyarınca incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili iddia ve taleplerinde özetle;taraflar arasında 04/11/2016 tarihinde 170 adet "hasır örme tekli sabit armatür'ün KDV dahil toplam 19.358-USD karşılığında müvekkili şirket tarafından davalı şirketten satın alınmasına ilişkin anlaşmaya varıldığını, müvekkili şirket tarafından taraflar arasındaki ticari alım satım anlaşmasına ilişkin ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/176 Esas KARAR NO :2023/200 DAVA:Alacak (Deniz Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/03/2023 KARAR TARİHİ:16/03/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin taşıma işlerine aracılık ettiği alıcısı davalı şirket olan emtianın, deniz taşıması sırasında meydana gelen olumsuz hava koşullarından dolayı yüklendiği geminin güverte üstünden 1 adet ahşap kasanın küpeşteyi kırarak ve üstüne sabitlendiği palet kayarak denize düştüğünü, yine 2 adet ahşap kasanın ise bir bölümünün tehlikeli şekilde güverteden dışarı kaydığını, bu şekilde Süveyş Kanal girişine kadar getirildiğini, kanal girişinde gemi mürettebatının kendi imkanlarıyla küpeştenin tamir edildiğini ve sarkan yüklerin gemi gövdesine bağlandığını ancak, Süveyş Kanal Yönetiminin geminin bu şekilde geçişine izin vermediğini, römork eşliğinde kanalın geçildiğini...
