Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle,19 Mayıs Vergi dairesi Müdürlüğünün müvekkiline 01/11/2018 tarihinde Kromeks Endüstriyel Mutfak Soğutma Hava Klima San Tic Ltd Şti ile Mart 2018 tarihde yapmış oldukları ticari muameleye binaen haciz bildirisi gönderdiklerini, müvekkilinin itiraz süresini kaçırdığı için itiraz edemediğini ve davalının da müvekkiline ödeme emri gönderdiğini, müvekkilinin 08/11/2014 tarihinde 1501,89 TL maaşla babasının şirketi olan Kromeks Endüstriyel Mutfak Soğ. Hava Klima San....
Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle,19 Mayıs Vergi dairesi Müdürlüğünün müvekkiline 01/11/2018 tarihinde Kromeks Endüstriyel Mutfak Soğutma Hava Klima San Tic Ltd Şti ile Mart 2018 tarihde yapmış oldukları ticari muameleye binaen haciz bildirisi gönderdiklerini, müvekkilinin itiraz süresini kaçırdığı için itiraz edemediğini ve davalının da müvekkiline ödeme emri gönderdiğini, müvekkilinin 08/11/2014 tarihinde 1501,89 TL maaşla babasının şirketi olan Kromeks Endüstriyel Mutfak Soğ. Hava Klima San....
Mahkememiz nezdinde dinlenen davacı ve davalı tanıkları; davalı iş yerinde Ayhan TURAN tarafından bir gün toplantı yapıldığını ve üstü kapalı bir şekilde "farklı yerlerde farklı üyelikleriniz varsa bunlardan vazgeçin, iş akdinize son verilir, emeğinizden olursunuz" şeklinde cümleler kullanıldığını, iş yerinde emir ve talimatların Yurtiçi Kargo tarafından verildiğini, çalışanların yurt içi kargo logolu kıyafet giydiğini, kıyafetleri yurtiçi kargonun temin ettiğini, işe alım ve işten çıkarmalarda Yurtiçi kargonun bilgisi ve onayı olduğunu, Yurtiçi kargo şirketinde sigortalı olan ve davacı ile aynı işi yapan işçiler bulunduğunu, Ayhan Turan'ın Yurtiçi kargo çalışanı olduğunu, Selim Akman'ın da Yurtiçi Kargo Kabataş sorumlusu olduğunu, Turan Kargo ile Yurtiçi Kargo işyerlerinin aynı alanda yan yana olduğunu, Yurtiçi kargonun orada 35 tane personeli olduğunu ve kendilerini onların yönlendirdiğini, tüm işleyişin Yurtiçi kargo şirketince yönlendirildiğini, davacının performansında her hangi bir...
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle Kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı ... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taş. A.Ş. karar başlığında ... Kargo Yurtiçi Ö-ve Yurtdışı Taş. A.Ş. ünvanının olarak yazılması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304.maddesi kapsamında maddi yazım hatası olup, bu hususun mahkemesince düzeltilmesinin mümkün olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 12.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
zorunluluğu ortaya çıktığını,bu nedenle 194 uçan servis şefi olan personelin iş sözleşmelerinin feshedildiğini, Dünya'da ve türkiye'de etkili olan corona virusü nedeniyle havacılık sektörü çok ciddi oranda olumsuz etkilendiğini,Türkiye hava sahasının yurtdışı uçuşlara kapatıldığını,THY A.O.nun tüm yurtdışı uçuşlarını durdurduğunu,,THY A.O.nun tüm yurtiçi uçuşlarını durdurduğunu,diğer hava yollarının da aynı şekilde yurtdışı ve yurtiçi uçuşlarını durdurduklarını,Sabiha Gökçen havalimanının uçuşlara kapatıldığını,THY A.O.nun ve diğer firmaların ücretsiz izin uygulamasına gittiklerini,Corona virüs nedeniyle turizm ve havacılık sektöründeki yolcu sayılarının büyük oranda düşüşü, uçuşların kaldırılması havacılık sektörüne hizmet sunan müvekkil şirketi de kaçınılmaz olarak çok olumsuz etkilediğini,piyasanın neredeyse durma noktasına gelmesi ve müvekkili şirketin iş kaybı, işyerindeki faaliyetleri önemli miktarda etkilemiş, müvekkil şirketin iş hacminde çok büyük azalmaya yol açtığını...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı tarafça 10.000.000.000.TL üzerinden icra takibine konulan 30.10.2002 tanzim ve 25.10.2003 ödeme tarihli 30.000.000.000.TL: bedelli üzerinde malen kaydı bulunan bononun müvekkili tarafından lokanta devri için hava parası olarak verildiğini, ancak karşılığında mal verilmediğinden bedelsiz kaldığını belirterek borçlu bulunmadıklarının tespiti ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, Yurtiçi Sorumluluk Poliçesinden kaynaklanan rücuen alacakla ilgili itirazın iptali istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 8.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, Blok Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
nin 5584 sayılı posta kanunu ve buna dayanarak çıkartılan ... yurtiçi Havale ve Posta Çeki Yönetmeliğinin 36.maddesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesi/ Bono Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/12/2022 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı kiraya veren ... ve ... Kiralama İnş. San. ve Tic....
