genel kurul kararlarının iptali 6762 sayılı TTK'nın 381 vd maddelerinde düzenlenmiştir, TTK 381 (6102 sayılı TTK 445.)...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/739 Esas KARAR NO: 2021/904 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinden --- parselde tapusuz dairesi olan --- olduğunu, ----eşitlik ilkesine aykırı olarak genel kurulun ---alınan kısmi ferdileşme kararının yasaya aykırı olduğunu, bu durumun müvekkillerini mağdur ettiğini bildirdiğinden bahisle ------ tarihinde yapılan genel kurulun yeniden yapılmak üzere tümden iptalini, acilen ve öncelikle kooperatif yönetimine tedbiren kayyım heyeti atanmasını, kayyım yönetimi aracılığıyla yeniden genel kurul yapılmasına, tedbiren ---- tümden yürütülmesinin durdurulmasını, ------ belirtilen eşitlik ilkesine aykırı ------maddesiyle alınan kısmi ferdileşme kararının...
Davalı Kooperatifin 07.09.2007 tarihli 2007 yılı Olağanüstü Genel Kurul toplantısının 3. maddesinde yönetim kuruluna yüklenici ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalama ve yüklenici lehine arsaya ve kat irtifakı tapularına ipotek koyulması ve kaldırılması işlemleri için yetki verilmesine karar verildiği ancak yönetim kuruluna yüklenici ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapma yetkisi verilirken yüklenici firmanın kullanacağı kredilerde kredi veren Banka lehine yüklenici şirketin borcundan dolayı ipotek tesisi için açıkça yetki verilmediği, İpotek tesis tarihinden sonra ki 26.06.2008 tarihli 2007 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı, 26.06.2009 tarihli 2008 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı, 30.06.2010 tarihli 2009 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı, 09.07.2011 tarihli 2010 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında yüklenici ile inşaat sözleşmesi imzalanması ve ipotek tesisi ya da kaldırılması hakkında gündem maddesi ve karar bulunmadığı; 12.05.2012 tarihli 2011 yılı genel kurul toplantısının...
Davalı Kooperatifin 07.09.2007 tarihli 2007 yılı Olağanüstü Genel Kurul toplantısının 3. maddesinde yönetim kuruluna yüklenici ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalama ve yüklenici lehine arsaya ve kat irtifakı tapularına ipotek koyulması ve kaldırılması işlemleri için yetki verilmesine karar verildiği ancak yönetim kuruluna yüklenici ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapma yetkisi verilirken yüklenici firmanın kullanacağı kredilerde kredi veren Banka lehine yüklenici şirketin borcundan dolayı ipotek tesisi için açıkça yetki verilmediği, İpotek tesis tarihinden sonra ki 26.06.2008 tarihli 2007 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı, 26.06.2009 tarihli 2008 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı, 30.06.2010 tarihli 2009 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı, 09.07.2011 tarihli 2010 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında yüklenici ile inşaat sözleşmesi imzalanması ve ipotek tesisi ya da kaldırılması hakkında gündem maddesi ve karar bulunmadığı; 12.05.2012 tarihli 2011 yılı genel kurul toplantısının...
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iptali istenen 13.05.2014 tarihli genel kurulun olağanüstü genel kurul olmayıp 2013 yılının olağan genel kurul toplantısı olduğunu, butlana dayanak gösterilen 19.07.2012 tarihli genel kurul toplantısı ile yönetim kurulunun 2012/1-A ve B maddelerinin iptaline ilişkin Bakırköy 15....
Birleşen davada davacı vekili, müvekkili kooperatifin tüm üyelik şartlarını yerine getirip üyeliğe kabul edilmesine rağmen davalı Birlik yönetim kurulunun daha sonra alınan 16.05.2013 tarih ve 27/12 sayılı kararı ile üyeliğe kabul edilmediğini, bunun iptali için açtıkları dava devam ederken davalı Birlik'in 08.01.2014 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına müvekkili Kooperatifin çağırılmadığını ve böyle müvekkilinin oy kullanma ve toplantıya katılma hakkının engellendiğini, bu nedenle alınan kararların usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, 08.01.2014 tarihli genel kurul toplantısının ve alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1004 KARAR NO : 2023/904 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortaklarından olduğunu, davalı şirketin 17/08/2020 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, müvekkiline usulüne uygun çağrı yapılmadığını, katılımının bilinçli olarak engellendiğini, genel kurulda sermaye arttırım kararı alındığını belirterek davanın kabulü ile sermaye arttırımına ilişkin 17/08/2020 tarihli genel kurul kararının hükümsüzlüğünün tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/104 Esas KARAR NO : 2023/118 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle;... Kredi ve Kefalet Kooperatifi Olağan Genel Kurul Toplantısının 22/01/2023 Tarihinde ... 'de ... Mah. ... Caddesi No:... .../İstanbul adresinde yapıldığını, Genel Kurul Gündeminin 10.maddesi ile başkan seçimine gidileceğinin duyurulduğunu, seçim sürecinde halihazırda başkan ... ve müvekkili aday ... adaylıklarını koyduklarını, seçim günü yapılan usulsüz, şeffaflıktan uzak ve hukuka aykırı seçim neticesinde ... 'in 456 oy, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/400 Esas KARAR NO : 2022/779 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihli kooperatif genel kurul toplantısında, boşalan boş üyelik için kooperatife yeni üye olmak isteyen ... Lt.Şt. nin üyeliğe alınmasına ve ayrıca üyelik katkı payı miktarı ödemesi önerisine red oyu kullandığını iddia ederek genel kurul kararlarındaki 8.maddesinin iptalini talep ve dava etmiştir....
E sayılı dava dosyasında genel kurul kararının iptali davasının lehine sonuçlanması ihtimalinde dosyamıza konu hisse iptali ve tespit talebinin de bu iptal kararının doğal sonucu olarak ortaya çıkacağı dolayısıyla salt tedbir ve delil tespiti talebi için ayrı bir dava ikamesinde hukuki yararının bulunmadığı, genel kurulda alınan sermaye artırımı kararının yürütmesinin durdurulmasının genel kurul kararının iptaline bakan asıl Mahkemeden istenebileceği, yine HMK 390/1 maddesi gereği bu tedbir talebinin sadece asıl davanın görüldüğü Mahkemeden istenmesi gerektiği, davacının delil tespiti talebi ile de netice olarak kar dağıtımının yapılmamasından ziyade gerçek olmayan kayıtlara rağmen sermaye artırımı yapılamayacağının ispatına yönelik olup bu talebin de HMK 401/3 maddesi uyarınca asıl davanın görüldüğü Mahkemeden istenmesi gerektiği, netice olarak davacının dosyamızda talep ettiği tedbir ve delillerinin değerlendirilmesini genel kurul kararının iptaline dair açtığı dava dosyası kapsamında...
