Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/218 Esas KARAR NO : 2023/498 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 10.07.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı davalı ... A.Ş. İle 06.04.2016 tarihinde gönderilen adresten kabulü, cihet ayırımı ve dağıtım teslimi hizmetlerin 3 Bölgede (...) ......

    Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan 3....

      VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... firması olarak Gaziantep'te ağırlıklı olarak yapı denetim işi ile iştigal etmekte olduğunu, bu nedenle bir çok şahıslarla ticari faaliyetinin bulunduğunu, davalı ile hiç bir ticari ilişkisinin olmadığını, davalının hakkında Gaziantep ... İcra Müdürlüğünün ..../.......

        DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şahıs şirketi olarak "... Bina Yönetimi" adı altında bina yönetimlerine hizmet sağlama işiyle iştigal ettiğini, tarafların bir araya gelerek ... - ... tarihleri arasını kapsar şekilde sözleşme imzaladığını, sözleşmede " Sürenin sonunda genel kurul aksine bir karar almadıkça sözleşme şartları devam eder, süre 1 yıl uzamış sayılır....

          nın 5. maddesine göre; Asliye Ticaret Mahkemeleri, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ile özel kanunlardan doğan özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer dava ve işlere bakmakla görevlidir. 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun Tanımlar başlıklı 3/k.maddesine göre; Tüketicinin ticari ve mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek ve tüzel kişiyi ifade ettiği, Kanunun m. 3/l.bendine göre Tüketici işleminin mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari ve mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık, vb. sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi kapsayacağı, Aynı kanunun temel ilkeler başlıklı 4/5 maddesinde ise tüketicinin yapmış olduğu işlemler nedeniyle kıymetli evrak niteliğinde...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/700 KARAR NO: 2022/621 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/09/2022 KARAR TARİHİ: 23/09/2022 Mahkememize açılan alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan tensip incelemesi sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu ----- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket ile müvekkili arasında ----- tarihli sözleşme imzalandığını ve işbu sözleşme ile müvekkilinin davalı kurum nezdinde göz doktoru olarak ticari faaliyete başladığını, sözleşme gereği müvekkilinin aylık net---- maaş ve baktığını ve hasta sayısı üzerinden hak ediş olmak kaydı ile aylık ortalama serbest meslek kazancı makbuz kesmesi mukabilinde çalışmaya başladığını, davalı şirketin ---- tarihinde müvekkiline iş akdi fesih bildirimi başlıklı bir yazı ile hizmet sözleşmesini fesih ettiğini beyan eden bir yazı tebliğ ettiğini ve bu yazıda kendi kurumlarının...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/201 Esas KARAR NO : 2021/695 DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Taraflar arasında 23.03.2018 tarihli “Bayilik Sözleşmesi” imzalandığını, davalı tarafından gerçekleştirilmesi gereken edimlerin yerine getirilmediğini, ... Noterliği ... numaralı ile kayıtlı 29.05.2019 tarihli ihtarnamesi ile sözleşmenin davacı tarafça sonlandırıldığını, sözleşmede teminat olarak verilen senetlerin iptali ve sözleşme neticesinde uğranılan zararın tanzimini gereğinin hasıl olduğunu, sözleşme kapsamında teminat olarak toplam 75.000,00 TL bedelli 4 adet senet düzenlendiğini, bu senetlerin karşılığı, davacı şirketin, bayilik verenden ......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/201 Esas KARAR NO : 2021/695 DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Taraflar arasında 23.03.2018 tarihli “Bayilik Sözleşmesi” imzalandığını, davalı tarafından gerçekleştirilmesi gereken edimlerin yerine getirilmediğini, ... Noterliği ... numaralı ile kayıtlı 29.05.2019 tarihli ihtarnamesi ile sözleşmenin davacı tarafça sonlandırıldığını, sözleşmede teminat olarak verilen senetlerin iptali ve sözleşme neticesinde uğranılan zararın tanzimini gereğinin hasıl olduğunu, sözleşme kapsamında teminat olarak toplam 75.000,00 TL bedelli 4 adet senet düzenlendiğini, bu senetlerin karşılığı, davacı şirketin, bayilik verenden ......

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/201 Esas KARAR NO : 2021/695 DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Taraflar arasında 23.03.2018 tarihli “Bayilik Sözleşmesi” imzalandığını, davalı tarafından gerçekleştirilmesi gereken edimlerin yerine getirilmediğini, ... Noterliği ... numaralı ile kayıtlı 29.05.2019 tarihli ihtarnamesi ile sözleşmenin davacı tarafça sonlandırıldığını, sözleşmede teminat olarak verilen senetlerin iptali ve sözleşme neticesinde uğranılan zararın tanzimini gereğinin hasıl olduğunu, sözleşme kapsamında teminat olarak toplam 75.000,00 TL bedelli 4 adet senet düzenlendiğini, bu senetlerin karşılığı, davacı şirketin, bayilik verenden ......

                    Uyuşmazlık, abonelik sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit talebiyle açılan iş bu davada, Ticaret Mahkemesi'nin görevli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Dosya kapsamından; taraflar arasındaki 3626410 nolu ticarethane grubu ve tarifesi niteliğindeki abonelik sözleşmesi imzalandığı, davacı tarafından abonelikten kaynaklanan elektrik borcu için işbu menfi tespit davasının açıldığı; davanın, 6335 sayılı Yasa ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 4. ve 5. maddelerinin yürürlüğe girdiği 01/07/2012 tarihinden sonra Ticaret Mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır....

                      UYAP Entegrasyonu