HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, Davacı vekili tarafından mahkememize açılan iş bu Alacak davası ile sözleşmeden kaynaklı servis taşıma işini icra eden davacı ...'in icra etmiş olduğu iş karşılığı 15/09/2014 ve 19/10/2014 tarihleri arasındaki ödenmeyen servis taşıma hizmet bedeli alacağı dava konusu edilmiş olup, Bursa 2. ATM'nin birleşen 2016/1141 esas sayılı dosyasında ise davacı ... tarafından aynı hukuki ve ticari ilişki kapsamında davalı yana sözleşmeden kaynaklı muhtemel zararlarının teminatı olarak verilen 20.000,00 EURO bedelli senetten dolayı davacının davalıya borçlu bulunmadığının tespiti istemine dayalı Menfi Tespit davası olduğu anlaşılmıştır. Bursa 15....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2022/490 Esas KARAR NO : 2023/54 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin taşıma alanında hizmet verdiğini, davalı ile davacı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafın talepleri üzerine verilen taşıma hizmeti neticesinde davacı şirketin, davalı borçludan bakiye cari hesap 1.337,33 EURO tutarında alacağı bulunduğunu, davacı şirket, davalı/borçluya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli borcu doğduğunu, ancak davalı/borçlu, söz konusu sözleşmeden kaynaklanan hizmet bedelini eksik ödediğini, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak müracaat edildiğini...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/07/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirket arasında taşıma sözleşmesi akdedildiğini, TTK’da herhangi bir şekil şartı öngörülmeyen taşıma sözleşmesi; tarafların (gönderen ve taşıyıcı) karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanlarıyla kurulan, iki tarafa tam borç yükleyen rızaî bir sözleşme olduğunu, bu anlamda taşıma sözleşmesi; kurulması için eşyanın tesliminin dahi zorunlu olmadığı bir sözleşme olduğunu, müvekkilinin davalı ile anlaştığı malların taşıma işi için ... Logistics firması ile anlaştığını, söz konusu sözleşme ile; Türkiye'den Tunus'a taşıma işini üstlenildiğini, müvekkili, davalı şirket ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/472 Esas KARAR NO : 2022/615 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ: 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...Anonim Şirketi mermer ithalat ve ihracat faaliyetleri yürüten bir firma olduğunu, müşteri siparişi olarak bir proje için satın almış olduğu 367,91 metre kare mermer plakaların; ...adresinde bulunan ...Mermer firmasına sevk edilmesi için 15.02.2022 tarihinde taşıyıcı ...ile taşıma sözleşmesi yapıldığını, davacıya ait olan malların davalılara ... adresinde bulunan ... Mermer firmasında teslim edilerek ...adresinde bulunan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/203 Esas KARAR NO : 2023/185 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/03/ 2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 18/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkili şirket ile davalı / borçlu şirket arasında 03.07.2019 tarihli Taşıma Sözleşmesi akdedildiğin, davalı adına müvekkili şirket tarafından 4 adet taşımacılık yapıldığı,... takip numaralı gönderi sebebiyle hak ettiği taşıma ücretini 12.07.2019 tarihli ... sıra numaralı 879,25.-TL. tutarlı fatura ile, ... takip numaralı gönderi sebebiyle hak ettiği taşıma ücretini 16.07.2019 tarihli ... sıra numaralı 1.231,32.-TL. Tutarlı fatura ile, ... takip numaralı gönderi sebebiyle hak ettiği taşıma ücretini 18.07.2019 tarihli ... sıra numaralı 1.490,28....
YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takibine dayanak kredi sözleşmesi altındaki imzanın inkarına yönelik açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı, Bireysel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi ve ekleri, Ankara ...İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasının uyap evrakları ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'da yapılan düzenlemelere göre, Tüketici; ticari ve mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek ve tüzel kişiyi ifade eder....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/457 Esas KARAR NO: 2022/571 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 01/10/2020 KARAR TARİHİ: 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı -----işler kapsamında doğabilecek rizikolara karşı ----- teminat altına alındığını, dava dışı---- yine dava dışı ----- firmasına sattığı --------alıcısına ulaştırmak üzere taşıma işinin müvekkilinin sigortalısı tarafından üstlenildiğini ancak emtianın fiili taşıma işinin sürücü ------ devredildiğini,------ alıcı firmaya ulaştırılmak üzere davalı ----kendisine ait ve kendi idaresindeki---- plakalı çekici ve yan römork ile yola çıktığını, seyir halindeyken davalının trafik kurallarını ihlali neticesinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, zarar gören emtialar nedeniyle eski hale döndürme işlemi yapıldığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/841 Esas KARAR NO : 2023/217 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;- müvekkili şirketin, bütün dünyada bilinen / tanınan, maruf ve meşhur " ... " logosu ile yurt içi ve uluslararası paket ve hızlı kargo taşımacılığı işi ile iştigal etmekte olduğunu, davalı / borçlu ... ... TEKSTİL firmasının yaptırdığı uluslararası hava yolu taşımaları müvekkili şirket tarafından ifa edildiğini müvekkili şirketin hak kazandığı taşıma ücreti, keşide ettiği taşıma ücreti faturaları ile tahakkuk ettirildiğini , 16.07.2020 / 02.12.2020 tarihleri arası keşide olunan taşma ücreti faturaları toplamından, ödenmeyen 192.163,81....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/294 Esas KARAR NO : 2021/463 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/05/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekillerinin aldığı taşıma işini davalıya devrettiğini, davalının sorumluluğundaki taşıma sırasında taşıyanın kusuru ile emtianın kaza sonucu zarar gördüğünü, müvekillerinin bu nedenle sigorta ödemesinden sonra 7.233,39 TL zararı oluştuğunu, davalının borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün .... E....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, taraflar arasında taşıma ilişkisinden kaynaklı zarar oluşup oluşmadığı, zarar oluşması halinde davacının ek taşıma masrafı, ticari kar kaybı, menfi ve müspet zararlarını davalıdan isteyip isteyemeyeceğine dair tazminat davasıdır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır....
