devam etmesi ve korkutmanın da devam etmesi nedeniyle bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde dava açtığını ileri sürerek, korkutma nedeniyle dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2012 gün ve 2009/222 Esas – 2012/387 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.04.2017 gün ve 2014/20831 Esas – 2017/1955 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. - KARAR- Dava, korkutma (ikrah) hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
kaydının iptali ile davacı T1 (TC:153.233.378.94) adına kayıt ve tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Gerekçe ve Sonuç: HMK'nın 355. maddesi gereği, kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere yapılan incelemede; Dava, korkutma hukuksal nedeniyle tapu iptali ve tescil davasıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı kızlarının aldatması neticesinde maliki olduğu 598 ada 19 sayılı parseldeki 5 no’lu bağımsız bölümü davalı ...’e, 11 no’lu bağımsız bölümü ise diğer davalı ...’e 11.03.2014 tarihinde satış yoluyla devrettiğini, herhangi bir bedel almadığını, eşinden boşanan davalı ...’in üç yıldır kendisi ile oturduğunu ve daireyi devretmesi konusunda baskı uyguladığını, tehdit ettiğini, hatta daha da ileri giderek darp ettiğini, devir sonrası davalı ...’in evi terk ettiğini, diğer davalı ...’in de durumu fırsat bilip ölünceye kadar bakacağından bahisle daireyi aldığını, ne var ki bakmadığını, aldatma ve korkutma ile iradesinin sakatlandığını ileri sürerek, çekişmeli bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini istemiştir....
-TL bedelli bono yazarak müvekkilince imzalanmasının istenilmesi üzerine müvekkilinin baskı ve tehdit alında bonoyu yazıp imzalamak zorunda kaldığını, müvekkilinin davalıya hiçbir borcu olmadığı ve borç doğuran hiçbir hukuku ilişkisinin de bulunmadığını, davalının baskı ve tehdidi altında iradesi sakatlanarak işbu dava konusu bononun düzenlendiğini belirterek sonuç olarak davanın kabulüne söz konusu bonodan dolayı davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davalının bağlı bulunduğu başkonsolosluk aracılığı ile dava dilekçesinin tercümesi yapılarak kendisine davetiye çıkarılmıştır....
in mahkememiz kaleminde hazır olduğu, ancak davalı tarafın inceleme gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mazeretsiz olarak incelemeye katılmadığı ve defter ve belgelerini ibraz etmediği, mahkeme ara kararında da davacı tarafın ticari defter ve belgelerinin incelenmesine yönelik kurulmadığı anlaşılmakla, bilirkişi incelemesi yapılamadığı dair 12/07/2021 tarihinde tutanak tutulduğu anlaşılmıştır. Dava; korkutma ve tehdit nedeniyle düzenlenen bonodan dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir. Yapılan yargılama, toplanan deliller, tarafların iddia ve savunmaları birlikte değerlendirildiğinde; Davacı dava dilekçesinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyasına konu bononun kendisine korkutma ve tehdit yoluyla zorla imzalatıldığından bahisle ilgili bonodan ve yapılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitine yönelik açılan davadır....
İcra Hukuk Mahkemesi'nin *** Esas sayılı dosyasına müzekkere yazılarak dava dilekçesi, tevzii formu, cevap dilekçesi ve duruşma tutanakları celp edilmiştir. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ***Esas sayılı dosyasını celp edilmiştir. Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin *** Esas sayılı dosyasına müzekkere yazılarak dava dilekçesi, tevzii formu, cevap dilekçesi ve duruşma tutanakları celp edilmiştir. Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın *** soruşturma numaralı dosyasının bir örneği uyaptan celp edilmiş, dosyanın halen derdest olduğu görülmüştür. Mahkememizin *** tarihli duruşmasında davacı tanıkları *** ve ... dinlenilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Davacı dava dilekçesi ile, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin *** Esas sayılı dosyasına konu keşidecisi ... ve lehdarı ... olan *** keşide ve *** vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli bononun korkutma ile imzaladığından bahisle menfi tespit dilemiştir....
- K A R Ş I O Y Y A Z I S I- Dava, Korkutma (ikrah) hukuksal nedenine dayalı tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, ... parsel sayılı taşınmazda davacıya babasından mirasen intikal eden 1/6 payın abileri davalıların tehdit ve zorlaması sonucu davalılara devredildiği, ceza dava dosyası ve toplanan delillerle, temlikin davalıların zorlaması ve tehdidi sonucu, davacının onayı dışında yapıldığı, bedel de ödenmediği gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, bu kararın temyizi üzerine oy çokluğu ile bozulmasına karar verilmiş, söz konusu karar bu kere karar düzeltme taebiyle daireye gelmiştir. Uyuşmazlık; korkutma (İkrah) iddiasına dayalı davanın hak düşürücü sürede açılıp açılmadığı ve korkutma unsurlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır....
Davacılar baskı ile 3 nolu dairenin davalıya teslimi ve borç senedini verilmesi konusunda yüklenicinin baskı ve tehditte bulunduğunu, davacı vekil T7’nün rızası hilafına 21.09.2018 tarihli sözleşme ve senet imzalandığını, 3 nolu dairenin tapuda davalı adına tescilinin yapıldığını, diğer dairelerin davacılar adına tescili gerekirken vekilinin iradesi sakatlanarak davalı adına da hisse tescil edildiğini ileri sürüldüğünden irade fesadı ile yapılan işlemlerin konusu taşınmazlar 3 nolu ve dava konusu bağımsız bölümlerdir. Ancak 3 nolu taşınmaz hakkında açılmış bir dava bulunmamaktadır....
