ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/171 KARAR NO : 2022/488 DAVA : Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 23.06.2015 günü saat 15.30 sıralarında İzmir Torbalı Ayrancılar-Pancar arasında seyreden davacı müvekkiline ait ... plakalı kamyonun yolun sağındaki tarlaya girdiğini ve bu şekilde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu kamyondaki bir adet valsli kahve öğütme değirmeninin hasarlandığını, kahve makinesinin satıcısı tarafından özel ekspere hesap yaptırıldığını, eksperin tespit ettiği 39.770,00+ KDV tutarı emtianın nakliye sigortasını yaptıran ... Sigorta A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/803 Esas KARAR NO : 2022/702 DAVA : Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine İzmir 13....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/745 KARAR NO : 2021/768 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/08/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı şirket arasında asıl taşıyan-fiili taşıyan nitelikte bir ticari ilişki söz konusu olduğunu, ..... Lojistik firmasının, müvekkili ..... Lojistik'in müşterisi dava dışı şirket ... ve Mekanik Makina İmalat Sanayi ve Tic. A.Ş.'ne ait emtianın fiili taşıma işini ifa ettiğini, Emtianın gidebileceği iki rotadan ... üzeri gidecek rota için 3.600.-USD, .... üzeri gidecek rota için 5.000....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/66 Esas KARAR NO :2022/883 DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:29/01/2022 KARAR TARİHİ:19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; müvekkili şirket ile davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/500 Esas KARAR NO : 2022/100 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ..... arasında, Büyükçekmece .... Noterliği 22/01/2018 Tarih, ... yevmiye nolu Taşımacılık Kartı Sözleşmesi imzalandığını, buna göre davalının, ..... plaka sayılı, ......
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/110 Esas (Derdest Dava Dosyası) DAVA: Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 21/09/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin otomotiv sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin 15/09/2021 tarihinde 1 adet yakıt pompasını Almanya'ya tamir edilmek üzere gönderildiğini, söz konusu ürün Almanya'da tamir edilip müvekkili şirkete gönderilmek üzere ihraç edildiğini, davalı şirketin bu işlemi ticari faaliyet olarak kayda aldığını, ve gümrük vergisi ödediğini, ancak Gümrük Kanunu ve ilgili mevzuat gereği tamir edilmek üzere ihraç edilen ürünlerin gümrük vergisinden muaf olduğunu, davalı şirketin kendi kusuru nedeniyle gümrük vergisini ödediğini ve müvekkili şirkete fatura ettiğini, müvekkili şirketin davalı şirkete böyle bir borcunun bulunmadığını...
tarafından taşıma amacına uygun yerine getirilmediğinden; bu nedenle davalının taşıma ücretini hak kazanmadığından, taşıma işinden dolayı davalıya verilen çeklerden dolayı ve icra takibi nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine ve ödenen bedelin davalıdan istirdadı yönünden Menfi Tespit davası açılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/765 Esas KARAR NO : 2023/860 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 27/10/2023 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin-------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı halde davanın maddi yanlışlık sonucunda ------ sistemi üzerinden Mahkememize açıldığı görülmekle, Mahkememiz esas kaydının kapatılmasına, dava dosyasının -------- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ------ Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır....
Taraflar arasında 06.11.2019 tarihli taşıma sözleşmesi akdedildiği konusunda bir uyuşmazlığın bulunmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, taraflar arasında imzalanan taşıma sözleşmesinden kaynaklı davacının taşıma hizmeti bedeli alacağının bulunup bulunmadığı ve miktarı, davacının vade farkı faturasından kaynaklı alacağının bulunup bulunmadığı ve miktarı ile taraflar arasında vade farkına ilişkin bir ticari teamülün bulunup bulunmadığı, taşıma esnasında davacıdan kaynaklı bir hasarın oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı ve taşıyıcının kusurunun bulunup bulunmadığı davalının takas mahsup defiinin yerinde olup olmadığı noktasında olduğu anlaşılmıştır....
