ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/442 Esas KARAR NO:2023/808 DAVA:Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:09/06/2022 KARAR TARİHİ:19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- dosyası ile davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine takip başlatılmış olup, icra takibinin konusunun kısaca, davalı tarafça taşıma sözleşmesinde belirlenen bedele ek ödeme talep edilmesi olduğunu, taşıma bedeli sözleşme aşamasından önce müvekkiline bildirilmiş ve bu bedel üzerinden sözleşme akdedilmiş olup, taraflar arasında akdedilen taşıma sözleşmesine ilişkin bedelin müvekkilince tam ve eksiksiz olarak davalı tarafa ödenmiş olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında ------ firmasına ait ithalat yükünün havayolu ile taşınması ve nakliyesi hususunda taşıma sözleşmesi kurulmuş, Taşıma sözleşmesi yapıldığı anda taşıma bedeli ----olarak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/624 Esas KARAR NO : 2023/380 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle, davalının taşımacılık işini üstlenen davacının 28.02.2018 tarih ve ... nolu fatura bedelini tahsil edememesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının yaptığı itirazla takibin durduğunu belirterek Davalı- borçlunun bu itirazının haksız ve gerekçesiz olup borca itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; faturanın kendilerine ulaşmadığını, bu sebeple defterlerinde kayıt altına alınmadığını, 08.05.2019 tarihinde 450....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/862 Esas KARAR NO: 2024/863 DAVA: Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 06/11/2024 KARAR TARİHİ: 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -----------Ş, ulusal ve uluslararası alanda hava ve deniz taşımacılığı yaptığı, --------- yerleşik satıcı (ihracatçı) şirket ---------- tarafından üretilen muhtelif ---------- kompresörü cinsi emtia, ----------- yerleşik, alıcı/ithalatçı -----------Ş’ne, 20.745,00-USD bedelle satıldığını, müvekkilinin --------, konu emtiayı 18 Kap olarak ---------- numaralı konteyner içerisinde teslim alarak tam ve sağlam olarak ----------- Limanı arası taşıma işini gerçekleştirdiğini, taşımaya konu emtiaları -------- Limanına ulaşmasını müteakip, tam ve sağlam olarak tahliyesini gerçekleştirdiğini ve müvekkilinin sorumluluğu -------- Limanında ürünlerin tam...
Taraflar arasındaki ihtilaf, taşıma sözleşmesinden kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebi isteminin yerinde olup olmadığı hususlarından kaynaklandığı tespit olunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/657 KARAR NO : 2021/452 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin davalı şirkete ait 2 kap emtianın .../...'den ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, taraflar arasında yolcu taşıma otobüsü sipariş ve satımını konu alan sözleşmeden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 07/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Taraflar arasında 10.10.2019 tarihli kargo taşımacılığı sözleşmesi imzalandığı konusunda bir ihtilafın bulunmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, taraflar arasındaki cari hesap alacağından kaynaklı alacağın tahsili için yürütülen icra takibine davacı tarafından yapılan ödemenin istirdatı talebinin yerinde olup olmadığı, kötüniyet tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu tespit edilmiştir....
Taraflar arasında 10.10.2019 tarihli kargo taşımacılığı sözleşmesi imzalandığı konusunda bir ihtilafın bulunmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, taraflar arasındaki cari hesap alacağından kaynaklı alacağın tahsili için yürütülen icra takibine davacı tarafından yapılan ödemenin istirdatı talebinin yerinde olup olmadığı, kötüniyet tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu tespit edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/902 KARAR NO : 2023/37 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete taşıma hizmeti verdiğini, davalıya taşıma hizmeti karşılığında fatura düzenlediğini, taşıma lojistik hizmetinin 21/05/20202 çıkış tarihli yükleme yeri ----- Teslim Yeri -----arasında verildiğini, ödenmemiş navlun, varış gümrükleme ücreti ve---sınıfı emtia taşıma farkı olduğunu, söz konusu faturanın davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen davalı şirket tarafından müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı tarafın 3.825,00 EUR bakiye ödemekten imtina etmesi üzerine müvekkilinin haklı fatura ücreti alacağının tahsili amacıyla ------....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/485 Esas KARAR NO: 2024/506 DAVA: Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 11/07/2023 KARAR TARİHİ: 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....