ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/321 Esas KARAR NO : 2024/34 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine 2 ayrı icra takibi ile kambiyo senetlerine dayalı icra takibi yaptığını, bahsi geçen senetlerdeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin icra baskısı altında ödemeler yaptığını belirtmiş, davanın kabulü ile müvekkilinin bu takiplerden borçlu olmadığını tespitini, yapılan ödemelerin istirdatına ve davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir, Davalı vekili cevap dilekçesinde, taraflar arasında bir ticari ilişki olduğunu bu senetlerin ticari ilişki kapsamında alındığını, davacının iddiasının ödemeyi geciktirmek amaçlı olduğunu, çeklerin geçerli olduğunu, eldeki davanında...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/442 Esas KARAR NO:2022/1038 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/06/2022 KARAR TARİHİ:23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; davalı ...'in .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine dosyaya senet ibraz ederek takip başlattığını, müvekkilinin böyle bir senet keşide etmediğini ve imzanın sahte olduğunu beyanla öncelikle teminatsız olarak takibin durdurulmasını, takibin dayanağı olan senedin ve icra takibinin müvekkil açısından iptalini ve icra dosyasına müvekkili adına yatırılan 13.553,03 TL'nin istirdatı suretiyle davalıdan tahsilini, davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davanın reddini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/4 Esas KARAR NO : 2022/6 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2016 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı ... tarafından davalı borçlu .......... aleyhinde Bakırköy ........... İcra Müdürlüğü 'nün .......... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlattığını, müvekkiline İİK 89/1-2-3 maddeleri gereğince haciz ihbarnameleri gönderildiğini, davalı borçlunun müvekkilinden hiç bir hak ve alacağının mevcut olmadığını belirterk, müvekkilinin davalı ... 'a borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde davayı kabul etmiştir. Davalı ... vekili davanın reddini istemiştir. GEREKÇE: Dava, İİK'nun 72.maddesi uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/258 Esas KARAR NO : 2021/585 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2019 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülmekte olan davanın 16/02/2021 tarihli duruşmasına davacının katılmadığı ve Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde taraflarca yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/440 Esas KARAR NO:2024/55 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/06/2023 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 24/10/2023 tarihli duruşmaya gelmediği, davanın, tarafların 24/10/2023 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/716 Esas KARAR NO : 2022/111 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının tarafların duruşmaya gelmemeleri nedeni ile 26/10/2021 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/716 Esas KARAR NO : 2022/111 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının tarafların duruşmaya gelmemeleri nedeni ile 26/10/2021 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/355 Esas KARAR NO : 2018/713 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2017 KARAR TARİHİ : 16/11/2018 Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/657 Esas KARAR NO : 2021/574 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2017 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 01.02.2021 tarihli duruşmasında dosyanın Bilirkişi Heyetine tevdiine karar verilmiş, duruşmada bulunan davacı vekiline 2 haftalık kesin süre içinde Bilirkişi ücretini dosyaya yatırması ihtar olunmuş, 14.06.2021 tarihli duruşmasına kadar Bilirkişi ücretinin yatırılmadığı, davacı vekilince herhangi bir beyan sunulmadığı, 14.06.2021 tarihli duruşmaya gelen olmadığından işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/48 Esas KARAR NO : 2018/645 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2018 Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'...
