ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/967 KARAR NO : 2023/536 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili hakkında ----- İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, takip konusu bono hakkında imzaya itiraz davasının icra mahkemesinde derdest olduğunu, savcılık tarafından düzenlenen raporda icra takibine konu çek ile işlem yapan alacaklı davalının çekte imzasının ve yazısının olmadığının belirlendiğini, bu sebeple çekin kambiyo vasfını yitirdiğini belirterek ---- İcra Müdürlüğünün----- sayılı dosyasına konu çekin----- seri 16.08.2020 keşideli ve 1.860.000,00 TL bedelli) son hamil imza ve yazısı olmaması sebebiyle kambiyo vasfında olmadığının tespitine, mezkur icra dosyasının durdurulmasına...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı tarafından müvekkili aleyhine ... 18.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi yapılmış olduğunu, takip konusu kıymetli evrakın, ... ... Katılım Bankası ... Şubesi ... seri nolu, 26/09/2022 keşide tarihli, 25.000,00 TL'lik çek olduğu anlaşılmakta olduğunu, müvekkilinin imzaya itiraz süresini kaçırdığını, takip konusu çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığı tahkikat aşamasında anlaşılacağını, çekin verildiği şube olan ... Bankası ... Şubesi ile ... ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak imza örneklerinin getirtilmesini istediklerini, ayrıca, ekte sunduğumuz ... 4....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/477 Esas KARAR NO : 2024/160 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülen davanın takip edilmemesi nedeni ile 07.12.2023 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince, dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, son celse tarihinden itibaren, karar tarihi olan süreye kadar aradan geçen 3 aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla; HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/295 Esas KARAR NO : 2022/168 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu dava dosyası işlemden kaldırıldığı 11/11/2021 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/224 Esas KARAR NO: 2023/36 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/04/2021 KARAR TARİHİ: 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, iş bu davanın 20/10/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 20/10/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/141 Esas KARAR NO : 2023/306 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketlerin,------ Şubesi 500.000,00 TL bedelli ----- nolu ve 495.657,67 TL bedelli------nolu çeklerden dolayı davalılara borçlu olmadığının tespitini dava ve talep etmiştir.Davacı vekili 27.03.2023 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin davalılara karşı açtığı davadan feragat ettiğini, beyan etmiş olup, davacı tarafın vekili adına verdiği vekaletnamenin incelenmesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.Feragat HMK'nın 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup aynı yasanın 311. maddesine göre feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur nitelikte irade beyanıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/635 Esas KARAR NO : 2021/106 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 05/11/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/606 Esas KARAR NO : 2018/433 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA(... ATM'nin .../... Esas .../... Karar Sayılı Dosyası) DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2015 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılardan ...'a ...'nın .../.../... Tarihli 25.000,00TL bedelli, .../.../... Tarihli 25.000,00TL bedelli, .../.../... Tarihli 25.000,00TL bedelli, .../.../... Tarihli 25.000,00TL bedelli, .../.../... Tarihli 25.000,00TL bedelli çeklerin verildiğini, davalı ...'in bu çekleri kompos alımı için ...'a verilmesi gerekirken mantar toptancısı olan davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/78 KARAR NO : 2023/329 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin cirantası olduğu ... tanzim tarihli, ... ödeme tarihli, ...-TL tutarlı emre yazılı bono ve ... tanzim tarihli, ... ödeme tarihli, ...-TL tutarlı emre yazılı bono davalı tarafça Antalya ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Ve ... K. İle bu senetlerden ... düzenleme ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli senet yönünden takibin iptaline, diğer senet yönünden zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, kararın kesinleşmediğini, ... tanzim tarihli, ... ödeme tarihli, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/483 KARAR NO : 2021/810 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın işlemden kaldırıldığı 08.04.2021 tarihinden itibaren 3 ay içinde dava yenilenmediğinden, H.M.K.'...
