ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/606 Esas KARAR NO : 2018/433 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA(... ATM'nin .../... Esas .../... Karar Sayılı Dosyası) DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2015 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılardan ...'a ...'nın .../.../... Tarihli 25.000,00TL bedelli, .../.../... Tarihli 25.000,00TL bedelli, .../.../... Tarihli 25.000,00TL bedelli, .../.../... Tarihli 25.000,00TL bedelli, .../.../... Tarihli 25.000,00TL bedelli çeklerin verildiğini, davalı ...'in bu çekleri kompos alımı için ...'a verilmesi gerekirken mantar toptancısı olan davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/839 Esas KARAR NO : 2021/1221 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ :06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin eşi merhum ...... 11/08/2018 tarihinde geçirdiği kalp krizi neticesinde vefat ettiğini, müvekkili, eşinin mirasını ve borçlarını kayıtsız ve şartsız olarak reddettiği ve bu durum İstanbul ...... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ..... E./ ....... karar numaralı ve 17/09/2019 tarihli ilamıyla tescil edildiği, akabinde merhum ...... aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/310 Esas KARAR NO : 2021/844 DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 YAZIM TARİHİ : 04/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ... Müdürlüğünün ... Esasında, davalı tarafından davacıya karşı 60.000 TL bedelde bonoya dayalı 26.000 TL asıl alacak ve bağlıları üzerinden takip yapıldığını, takibin ve ödemenin haksız olduğu kanısıyla davacı tarafından davalıya karşı Ankara... Ticaret Mahkemesi ... Esası üzerinden açılan menfi tespit davasının, mahkemenin 16.09.2019 Gün, ... Sayılı kararı ile olumlu sonlandırıldığını, davanın kabulüne karar verildiğini, kararın davalı tarafından istinaf edildiğini, davalı tarafın bu kez Ankara ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/499 Esas KARAR NO : 2022/97 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), BİRLEŞEN 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/767 KARAR NO : 2023/934 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacılar vekilinin 30/10/2023 tarihli dava dilekçesiyle özetle; davacılar---- Liginde bulunan----- isimli anonim şirketine ait tüm hisselerini satın almak üzere şirketin eski hissedarı olan davalı ----- yetkilisi -----ile hisse devir ve satış sözleşmesi yaptıklarını, taraflar arasında yapılan anlaşmaya göre davacı ----- ile ----- davalı -----30.06.2023 tarihinde 750.000,00.-TL, 30.07.2023 tarihinde 750.000,00.-TL, 30.08.2023 tarihinde 750.000,00.-TL, 30.09.2023 tarihinde 750.000,00.-TL, 30.10.2023 tarihinde 3.500.000,00.-TL, 30.11.2023 tarihinde 1.000.000,00.-TL, 30.12.2023 tarihinde 1.000.000,00.-TL, 30.02.2023 tarihinde 2.000.000,00-TL, 30.03.2023 tarihinde 2.000.000,00....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/246 Esas KARAR NO : 2021/577 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sırasında iş bu davanın 25/03/2021 tarihinde işlemden kardırıldığı anlaşılmış olmakla, Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, 2-Başlangıçta peşin olarak alınan 170,78 TL harcın, alınması gerekli olan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 111,48 TL karar ve ilam harcının davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı yargılama sırasında kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ------- 7/2. maddesi uyarınca ---------davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/246 Esas KARAR NO : 2021/577 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sırasında iş bu davanın 25/03/2021 tarihinde işlemden kardırıldığı anlaşılmış olmakla, Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, 2-Başlangıçta peşin olarak alınan 170,78 TL harcın, alınması gerekli olan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 111,48 TL karar ve ilam harcının davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı yargılama sırasında kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ------- 7/2. maddesi uyarınca ---------davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/23 KARAR NO: 2022/577 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf duruşmaya gelmemiş veya dava takip edilmemiş, 05/04/2022 günlü duruşmada dosya işlemden kaldırılmış olmakla dosya incelendi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kıymetli evraktan kaynaklanan 01/07/2016 tarihinde kabul edilip 23/07/2016 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı bir ay içinde görevli Daireye gönderecektir. Bu durumda dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir. Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine 22/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2017 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davalının Bursa, Yalova ve çevresinde emlak ve gayrimenkul işleri ile iştiagal eden bir kişi olduğunu, davalının Yalova ili, Armutlu Mahallesi, Çakaldere mevki, 7018 parselde kayıtlı gayrimenkule ilişkin olarak müvekkiline müracaat ettiğini ve satış işlemi yapacağını söylediğini, müvekkilinin sunulan fiyat teklifi karşısında 13/02/2017 tarihli sözleşme düzenlediklerini, davalının emlakçı olması sebebiyle müvekkilinin iyi niyet çerçevesinde 13/02/2017 tanzim, 30/06/2017 vade tarihli 200.000,00 TL ve 150.000,00 TL olmak üzere tpolam 350.000,00 TL senetleri keşide ederek davalıya teslim ettiğini, bonolara gayrimenkulün müvekkiline teslim edilmesi halinde geçerliği olacağı...
