DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2020 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'in hakkında başlatmış olduğu Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2008/... esas sayılı icra dosyasına ilişkin herhangi bir ödeme emri tebligatı gelmediğini, takibe konu kambiyo senetlerini nişanlısı .... ..... ve ailesi tarafından kendisi ve kardeşi ... ....' e tehditle zorla düzenletilip imzalatıldığını, ..... ..... ve ailesi hakkında bu konu ile ilgili Çanakkale Biga Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, kendisinin ...'e borcu olmadığını, ...'i tanımadığını mal almadığını, alış veriş yapmadığını, nişanlısı .... .... ile ayrılması sonucunda yaşadığı itilaftan dolayı kasıtlı olarak kurgulanarak .... .... tarafından ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2022/208 Esas KARAR NO : 2022/273 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, müvekkil şirkete ait çeklerin müvekkili şirketin bilgisi ve onayı olmadan kimliği belirsiz kişilerce imzalanmak sureti ile davalıya verilmesi nedeniyle davaya konu 2 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2022/208 Esas KARAR NO : 2022/273 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, müvekkil şirkete ait çeklerin müvekkili şirketin bilgisi ve onayı olmadan kimliği belirsiz kişilerce imzalanmak sureti ile davalıya verilmesi nedeniyle davaya konu 2 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/806 Esas KARAR NO : 2021/492 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya 3 adet senet keşide ettiğini ve taraflar arasında gerçekleşen görüşmeler devam ederken müvekkili tarafından senet borcunun banka kanalı ile peyderpey ödendiğini, müvekilinin davalıya olan borcuna karşılık vermiş olduğu senetlerin, davalı tarafın güvence talebiyle ortaya çıktığını, davalı tarafa olan borcun kısım kısım ödeyeceğinin bildirildiğini, davalının da bu hususu kabul ettiğini, borcun müvekkili tarafından banka yolu ile defaten ödendiğini, borcunu ödedikten sonra defalarca kez senetlerin iadesini talep etmiş olmasına rağmen davalı tarafından senetlerin iade edilmediğini, senet borcu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/658 KARAR NO : 2023/808 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 18.01.2021 tarihinde ilk Franchise Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin franchise alan taraf, davalının ise franchise veren taraf olduğunu, ikinci Franchise Sözleşmesinin ise 12.04.2021 tarihinde imzalandığını, davalının 23.02.2022 tarihinde ------ Noterliği'nden 04226 keşide numaralı ihtarnameyi müvekkiline çekerek aralarındaki sözleşmeyi feshettiğini, davalı tarafın sözleşmeyi feshetmesinden önce 10.02.2022 tarihinde ----İcra Dairesi'nin ------ Esas sayılı dosyasıyla müvekkiline karşı kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, takip dayanağı belge olarak da müvekkili tarafından düzenlenmiş olan 100.00 TL...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/782 Esas KARAR NO : 2021/798 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29.11.2021 KARAR TARİHİ : 03.12.2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1239 KARAR NO : 2021/1209 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2021 NUMARASI : 2021/361 Esas - 2021/491 Karar DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR : DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :07/10/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :07/10/2021 Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan Azim Türkekul tarafından çeke dayalı olarak Denizli 8....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/324 Esas KARAR NO : 2022/434 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 KARARYAZ.TRH. : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile " müvekkilinin davalıyı hiç tanımadığını ve herhangi bir ticaret ve borç ilişkisinin de olmadığını, herhangi bir şekilde kambiyo senedine imza atmadığını, yapmış olduğu bütün işlemleri peşin parayla yahut kredi kartıyla gerçekleştirdiğini, Ankara ... İcra Müdürlüğüne ait... Esas sayılı takip dosyası ile hiçbir ilgisi ve bilgisi bulunmayan 01.06.2017 ödeme günlü 13.500,00 TL meblağı senede dayanarak müvekkili hakkında takip başlatıldığını, müvekkilinin Ankara .... İcra Hukuk Mahkemesinin ......
Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/324 Esas KARAR NO : 2023/381 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili aleyhine davalı şahıs tarafından ... 18. İcra Dairesi ... Esas numarasına kayıtlı takip başlatıldığını, yapılan takibin açıkça usule aykırı olduğunu, davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların kesinlikle hiç bir hukuki dayanağının olmadığını, müvekkili hakkında açılan icra takibinde ... Ticaret mahkemesi ... Esas......
