Anılan maddeden anlaşıldığı üzere borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir ve takip konusu alacağın borçlusu olmadığının tespiti isteyebilir. Borçlu, belirtilen şekilde takipten önce veya sonra alacaklıya karşı bir menfi tespit davası açar; bu davayı kazanırsa, hakkındaki icra takibi iptal edilir ve borcu ödemekten kurtulur. Somut uyuşmazlıkta davacı icra takibinden sonra menfi tespit davası açmıştır. Dava, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte İİK 170/a maddesi kapsamında cirosu iptal edilen ve ciro zincirindeki kopukluk nedeniyle yetkili olmayan hamil davalı tarafından davacılar aleyhine takip yapılamayacağı, davalının alacaklı sıfatını haiz olmadığı iddiasına dayalı menfi tespit ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili,davalının davacı aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yaptığını, senetteki imzanın davacıya ait olmadığını, alacaklının senet aslını takip talebine eklemek zorunda olduğunu, senet aslının icra müdürlüğünde olmadığını, davalının olmayan senede dayanarak icra takibi yapmakta kötüniyetli olduğunu belirterek icra takibi nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespitine ve en az % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/51 Esas KARAR NO : 2022/112 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ: 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Davalı ...tarafından müvekkili hakkında ... tanzim ... vade tarihli 45.000 TL bedelli bonoya dayalı olarak Korkuteli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine girişildiğini, takip dayanağı bonoda müvekkilinin sorumluluğuna esas olarak atılı imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitine, tazminata ve takibin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Lüleburgaz 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/1402 E. sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını ancak takibe konu senet üzerinde yer alan imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/92 Esas KARAR NO : 2023/385 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve ... Esas sayılı icra dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin gıyabında devam eden icra takibine ilişkin tebligatların ... Tes. Proje Elekt. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nın adresine gönderilmesi nedeniyle aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edemediğini ve takibin kesinleştiğini, davalının İzmir Kınık'ta aldığı devlet hastanesi işinin mekanik tesisatlarının yapım işi için ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/72 Esas KARAR NO : 2023/58 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Dosyası-------doğrultusunda mahkememize gönderildiği, mahkememizin -------- kaydının yapıldığı, mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı, taraflar arasında ----- bulunduğunu, dava dışı yetkisiz temsilci ----- tarafından hizmet bedeli karşılığı bono tanzim edilerek davalıya verildiğini, davalıların anılı bonoya dayalı olarak takip başlattıklarını beyan ederek; ---- tutarlı bonoya dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan ------sayılı takip dosyasından kaynaklı borçlu bulunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir....
Borçlunun, kambiyo taahhüdünün hükümsüz olduğunu ileri sürerek açtığı menfi tespit davası esasında maddi hukuk anlamında bir itiraz sebebine dayanılarak açılmaktadır. Bu kapsamda hükümsüzlük nedenine dayalı menfi tespit davalarında, uyuşmazlık temel ilişkiden değil, doğrudan doğruya kambiyo senetleri hukukundan kaynaklanmaktadır. Bu davalarda, kural olarak, davacının iddiası çoğu kez tüm senet ilgilerine karşı öne sürülebilen mutlak def’ilere dayanmaktadır. Örneğin kambiyo senedinin zorunlu şekil şartları içermemesi, kambiyo alacağının zamanaşımına uğraması, vadeyi beklemeden istemde bulunulması, ciro zincirindeki kopukluk, başvuru hakkının yitirilmiş olması, senette yazılı kısmi ödeme açıklaması, sorumsuzluk kayıtları ya da bir kambiyo taahhüdünün senet yapma iradesindeki bozukluk nedeniyle sahibini bağlamayacağı yönündeki iddialar hükümsüzlük nedenine dayalı menfi tespit talebine konu oluşturur. 17....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, 104 çift ayakkabının satışı nedeniyle verilen kambiyo senetlerine dayalı menfi tespit talebine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari satımdan kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesi’ne aittir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dava; çeke dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip nedeniyle menfi tespit talebine ilişkindir. Davacı yan menfi tespit talebini ... - ... İnşaat Taahhüt Nakliye Elektrik İnşaat Malzemeleri ve Hayvancılık Tic. San. Ltd Şti adi ortaklığının keşidecisi olduğu dava konusu çekte keşide yeri, keşide tarihi, çek bedeli ve çek lehtarı yazılmaksızın sadece davacı keşideci imzası atılmak suretiyle boş çekin sahtecilik yapılarak sonradan doldurulduğu, ayrıca çek lehtarı ile aralarında herhangi bir borç ilişkisi bulunmadığı iddialarına dayandırmıştır. Borçlu, kambiyo senedi nedeniyle alacaklıya karşı, genel olarak, ya kambiyo taahhüdünün hükümsüz olduğunu ya da temel borç ilişkisinden dolayı herhangi bir nedenle sorumlu tutulamayacağını ileri sürerek menfi tespit talebinde bulunabilir....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre; A-Menfi tespit yönünden sübut bulmayan davanın REDDİNE, B-Takibe konu bononun kambiyo vasfına haiz olmadığı anlaşıldığından kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile .......
