HUKUK DAİRESİ YARGITAY KARARI MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, davalı tarafından davacı aleyhine ... İcra Müdürlüğü’nün 2008/3344 Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldığını, takibe dayanak bonoda alacaklı olarak ......
Borçlu tarafından ileri sürülmese dahi İİK.nın 170/a-2. maddesi gereğince icra mahkemesi, yasal sürede yapılan itiraz veya şikayet nedeniyle icra mahkemesine intikal eden işlerde, öncelikle, takip dayanağı senedin kambiyo vasfında olup olmadığını veya alacaklının kambiyo senetlerine özgü yol ile takip hakkının bulunup bulunmadığını re'sen inceleyerek takibin iptaline karar verebilir. TTK.nın 776/1- e maddesi gereğince, bonoda, lehtarın ad ve soyadının yazılı olması zorunludur. Lehtar, gerçek veya tüzel kişi olarak bonoda gösterilmez ise dayanak belge bono olarak kabul edilemeyeceğinden, TTK'nın 776/1- e maddesinde öngörülen koşulları taşımayan bu belge nedeniyle borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılması mümkün değildir....
unsuru olup, düzenleyenin imzasını içermeyen senet, bono vasfını haiz olmayacağından, lehtara kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapma yetkisi vermez....
Somut olayda, taraflar arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunmadığı gibi uyuşmazlık, davalı alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde, takip borçlusuna borçlu olduğu gerekçesiyle çıkarılan haciz ihbarnamelerine itiraz edilmemesi nedeniyle yedinde sayılan borçtan dolayı borçlu olmadığının tespiti istenmektedir. Kayseri 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararında gerekçe olarak asıl borçlu hakkında başlatılan icra takibinin kambiyo evrakına dayanması, fer'i talebin işin aslına tâbi olması gerekçe gösterilmiş ise de; üçüncü kişinin açtığı menfi tespit davası, kambiyo senedine yahut kambiyo ilişkisine dayalı olarak açılan bir dava değildir. Kaldı ki üçüncü kişinin açmış olduğu menfi tespit davalarına istinaf incelemesi bakımından görevli Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5....
Somut olayda, taraflar arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunmadığı gibi uyuşmazlık, davalı alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde, takip borçlusuna borçlu olduğu gerekçesiyle çıkarılan haciz ihbarnamelerine itiraz edilmemesi nedeniyle yedinde sayılan borçtan dolayı borçlu olmadığının tespiti istenmektedir. Kayseri 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararında gerekçe olarak asıl borçlu hakkında başlatılan icra takibinin kambiyo evrakına dayanması, fer'i talebin işin aslına tâbi olması gerekçe gösterilmiş ise de; üçüncü kişinin açtığı menfi tespit davası, kambiyo senedine yahut kambiyo ilişkisine dayalı olarak açılan bir dava değildir. Kaldı ki üçüncü kişinin açmış olduğu menfi tespit davalarına istinaf incelemesi bakımından görevli Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2022 NUMARASI : 2021/323 Esas - 2022/145 Karar DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR : SİVAS 1....
Somut olayda örnek 10 numaralı ödeme emrinin borçlulara 19.04.2008 tarihinde tebliğ edildiği, alacaklının takibin kesinleşmesinden sonra taşınmaz haczi talebine ilişkin 07.08.2008 tarihli işleminden sonra 24.04.2009 tarihinde menkul satış talebine yönelik icra takip işlemi yaptığı her iki talep arasında zamanaşımını kesecek bir işleme rastlanmadığından 6 aylık çek zamanaşımının dolduğu, borçlunun bu tarihten sonra 27.12.2010 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2011/5 Esas üzerinden menfi tespit davası açtığı, bu davanın 07.05.2011 tarihinde reddedildiği ve 20.06.2013 tarihinde kesinleştiği görülmektedir. Şu hale göre menfi tespit davası açılmadan önce zamanaşımı gerçekleştiği için, menfi tespit davası açılmasının sonuca etkisi bulunmamaktadır....
YANIT : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla başlatıldığını, bu nedenle mükerrerlik söz konusu olmadığını, aynı alacak için değişik takip yollarına başvurulmasında yasal bir engel bulunmadığını, İİK'nın 45/3 maddesinde bir istisna getirildiğini, bu madde ve aynı kanunun 167. maddesinden alacağı rehinle temin edilen alacaklının rehnin paraya çevrilmesi yoluna başvurmadan doğrudan kambiyo senetlerine özgü yol ile takip yapabileceğini, tercih hakkının alacaklıya tanındığını, alacaklının tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile hem rehnin paraya çevrilmesi yolu ile hem de kambiyo senetlerine özgü yol ile takip yapabileceğini, kanunla tanınan bir hakkın içtihatlarla atıl bırakılmasının mümkün olmadığını, ayrıca davacılar tarafından açılan menfi tespit davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ...32. İcra Müdürlüğünün 2020/20635 E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine haiz icra yoluyla icra takibi başlatıldığını, dosyanın dayanağı olan senedin müvekkili ve diğer takip borçlularının da ortağı bulunduğu ... Sağlık Hizmetleri A.Ş. Tarafından şirket ortağı ve yönetim kurulu başkanı olan dava dışı Mehmet Mete ...'a verildiğini, bu senedin Mehmet Mete ...'a verilmesi ile ilgili yasal bir neden olmadığını ve şirket kayıtlarında da yer almadığını, buna rağmen Mehmet Mete ... tarafından imzası bulunan ortaklardan kendisi talep hakkına sahipken anlaşılamayan bir nedenle senedin kendisi de 60.000,00-TL borçlu olan ...'...
Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR Y.TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı aleyhine başlatılan ... Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takibine dayanak kambiyo evrakının Türk Ticaret Kanunu'nun 741. Maddesine göre zamanaşımına uğraması nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve müvekkili aleyhine devam eden takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; menfi tespit davasına konu ... Esas sayılı icra dosyasının .... Noterliği'nin 27.10.2015 tarih ve ... Esas sayılı alacak temliki sözleşmesi ile ... A.Ş....
