Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/... esas sayılı dosyası Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle maddi tazminat ve menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen 07.04.2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. -K A R A R- Hükmüne uyulan Dairemizin 04.02.2019 gün 2016/15371 E. 2019/414 K. sayılı ilamında; “…Dosya kapsamından, davalılardan ... ve ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/76 esas 2016/40 karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda zincirleme basit zimmete yardım etmek suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olduğu anlaşılmaktadır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/67 KARAR NO : 2022/222 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrolde kaçak enerji kullanıldığının tespit edilmesi üzerine kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı aleyhine kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek ... 3.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak...

Mezkur dosya aynı senede ve borca ilişkin davalı tarafından açılan menfi tespit davasıdır. Dava mahkememizce davanın reddine şeklinde karara bağlanmış ve davalının borçlu olduğu bu dosyada tespit edilmiştir. Tarafların istinaf yoluna gitmemesi sebebiyle dosya kesinleşmiştir. Menfi tespit davası bir tespit hükmü kurulmasına ilişkin olduğundan, tek başına takibin devamı için yeterli değildir. Dolayısıyla davacının itirazın iptali davası açmakta hukuki yararı olduğu kabul edilerek davaya devam edilmiştir. Davalının savunma olarak ileri sürdüğü vakıalar menfi tespit davasında aynı şekilde ileri sürülmüş olup "Davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıalar, davacı ile herhangi bir ticari ilişkilerinin bulunmadığı ve davalıyı hiç tanımadıkları yönündedir. Kambiyo senetleri illetten mücerret senetlerdir. Dolayısıyla taraflar arasındaki ilişkiden bağımsız olarak, kambiyo senedine konu hakkı ihtiva ederler. Yine TTK 683....

E. sayılı dosyası ile elektrik kesilmesinin tedbiren durdurulması talepli olarak ''Menfi Tespit Davası'' açıldığını, işbu davaya konu takibe dayanak olan alacak konusu ile tarafımızca Konya Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı ''Menfi Tespit Davası''nın konusu aynıdır ve dava derdest olarak devam ettiğinden bahisle; Öncelikle taraflarınca Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile açılmış olan ''Menfi Tespit Davası''nın HMK 165/1 maddesi gereğince bekletici mesele yapılmasına, müvekkil şirket hakkında açılmış bulunan işbu itirazın iptali davasının reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklının takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava; itirazın iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/456 Esas KARAR NO : 2021/500 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin----yapmış olduğu kazı çalışmaları sırasında müvekkili şirkete---- hasar verildiğini, davacı şirkete verilen hasarlar nedeniyle, şirket elemanlarınca hasarlar tespit edilmiş olup, hasar keşif tutarı formu ve malzeme-işçilik cetveli düzenlendiğini, akabinde, -- hizmet niteliğinde olan iletişimin aksamaması adına, ivedilikle müteahhit firma tarafından zarar giderildiğini, zararın tazmini için alacağın tahsilini sağlamak amacıyla hasar tespit tutanağı, hasar keşif formu ve olay yeri resimlerine istinaden, tarafımızca İstanbul Anadolu --------Müdürlüğü’nün...

Esas sayılı dosyası Uyap sistemi üzerinden incelenmiş, davanın menfi tespit davası olduğu, mahkememiz dosyasında davalı olan ... Pazarlama Dağıtım Ltd.Şti.'nin davacı olduğu, davalının ise mahkememiz dosyasının davacısı ... Gıda Tic.Ltd.Şti. Olduğu, dava konusunun ... Gıda Tic.Ltd.Şti. Tarafından nakde çevrilen teminat mektubuna esas olan ticari ilişkide davalının borçlu olup olmadığının tespiti talepli olduğu, her iki davadaki uyuşmazlık konularının aynı olduğu, davalı tarafından açılan menfi tespit davasının sonucunun mahkememizde görülmekte olan dava açısından da kesin delil niteliğinde olacağı değerlendirilmekle menfi tespit davasının sonucu bekletici mesele yapılmıştır. 6-İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......

Uyuşmazlık haksız eylemden kaynaklanmakta olup olay tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi uyarınca haksız eylemden doğan zararın tazminine ilişkin davalar, zarar görenin zararı ve zarar vereni öğrendiği tarihten itibaren bir sene ve her halde haksız fiil tarihinden itibaren on senede zamanaşımına uğrar. Dava konusu haksız eylemler birbirinden bağımsız nitelikte ayrı ayrı dava ve icra takiplerine konu olabilir zararlardır. En sonuncusu 27/05/2007 tarihinde meydana gelmiş olup bu tarih ile 17/03/2008 dava tarihi arasında bir yıllık süre dolmamış ise de 27/05/2007 tarihinden bir önceki hasarın 29/09/2006 tarihinde meydana geldiği, bu ve öncesindeki tüm hasar tespit tutanağı tarihleri itibari ile davanın açıldığı 17/03/2008 tarihi arasında 1 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu görülmüştür. Davacı tüzel kişi tacirdir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan T.T.K.'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/466 Esas KARAR NO : 2023/336 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil ile davalı borçlu arasında elektrik aboneliğine ilişkin sözleşme bulunmasına rağmen davalı borçlunun sözleşmeye aykırı hareketleri ve kaçak ve fatura borçlarını ödememesi tutanak tutulduğunu ve işbu tutanağa ilişkin olarak .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... e. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Davalının müvekkil şirkette aboneliğinin bulunduğuna dair bilgi ve belgeler ile davalının fatura ve kaçak elektrik borcuna istinaden tutulan tutanakların mevcut olduğunu, ... A.Ş.'...

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/148 ESAS DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Haksız Eylemden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mahkememizin 2022/148 E. sayılı dosyasında görülmekte olan dava kapsamında 2004 s. İİK nun 72/3. uyarınca 2021/32021 E. sayılı dosyada icra veznesine yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiğini, söz konusu kararın gerekçesinde aynı zamanda İstanbul BAM 4. HD nin 20/10/2022 tarih ve 2022/3103E. 2022/2355K....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2021 NUMARASI : 2013/229 E - 2021/362 K DAVA KONUSU : Menfi Tespit, Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR : VEKİLLERİ : Av. T5 - Tepecik Yolu, Akgören Sok. No:3 Akün Apt. Da:2 Etiler 34367 Beşiktaş/ İSTANBUL Av. ADEM MARAŞLI - Girne Mah. Atatürk Cad. No:3 D:3 Maltepe/ İSTANBUL DAVALI : TARKAN DOĞAN - İstanbul Kumcular Yolu Yakuplu Girişi No:55/B Büyükçekmece/ İSTANBUL DAVA : Menfi Tespit, Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Birleşen İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/277 Esas Sayılı Dosyasında; DAVACI : TARKAN DOĞAN - VEKİLİ : Av. OKAN ALAGÖZ - 19 Mayıs Mah. Halaskargazi Cad. Etfal Hastanesi Sok. No:2 Kent Pasajı C Blok Kat 3 Ofis No:37 34360 Şişli/ İSTANBUL DAVALI T1ŞTİ - VEKİLİ : Av....