ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/971 Esas KARAR NO: 2021/941 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- müvekkili hakkında kaçak elektrik kullanımından dolayı----- numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili hakkında başlatılan icra takibinde hiçbir yasal dayanak belirtilmediğini, takip talebinde borcun sebebi olarak ----numaralarına ait kaçak kullanımından kaynaklı ödenmeyen enerji bedeli olarak gösterildiğini, takip talebinde yer alan ve müvekkile ödeme emrinin tebliğ edildiği adres olan-----adresi müvekkilinin ---- tamir ve bakımı faaliyetlerinde bulunduğu adres olduğunu, ancak takip talebinde sözleşme hesap numarası olarak belirtilen ---- abone numarasının söz konusu...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin .... başlangıç tarihli, ... tesisat numaralı ... isimli iş yerine ilişkin abonelik kaydı olduğundan bahisle .., .. ve ... yıllarına ilişkin ödenmeyen faturalara dayalı icra takipleri başlatıldığını, müvekkil tarafından davalı şirkete müracaat edilerek söz konusu borcun kendisine ait olmadığı, iddia olunan abonelik sözleşmesinden habersiz olduğu, sözleşmenin kim veya kimler tarafından yapıldığı ve sözleşmeyi kimin imzaladığını bilmediği, abone sözleşmesinde iletişim numarası olarak belirtilen ...nolu telefon numarasınında kendi adına olmadığı ve söz konusu numarayı kendisinin kullanmadığı beyan edilerek abonelik kaydının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/263 KARAR NO : 2024/67 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin hakları saklı olmak kaydıyla, müvekkilinin ----- numaralı sözleşme hesabına ait 26.11.2022 tarihli, ----- numaralı faturada belirtildiği şekilde borcu bulunmadığının tespiti ile iş bu faturanın iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, abone sözleşmesi nedeni ile menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı tarafından ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyasına konu alacak nedeni ile borçlu olunmadığının tespiti talep edilmektedir. Davalı vekili tarafından esasa cevap süresi içerisinde yetki ilk itirazında bulunulmuştur. İcra takibinden sonra açılan menfi tespit ve istirdat davalarında yetkili mahkeme İİK 72/son maddesinde özel olarak düzenlenmiştir. Hükme göre, menfi tespit ve istirdat davaları takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir. Somut olayda icra takibinin ... İcra Dairesinde yapıldığı, davalı şirketin adresinin ise ... olduğu açıktır. Ayrıca taraflar arasında imzalanan abone sözleşmesi ile yetkili mahkeme olarak ... mahkemeleri belirlenmiştir. Bu durumda mahkememiz eldeki dava dosyası bakımından yetkisiz olup yetkili mahkeme ......
Davalı DEPSAŞ; eksik evrak ile başvuruda bulunulduğundan dolayı talebinin reddedildiğini, önceki abone ile davacının ilişkisinin muvazaalı olduğunu, husumet itirazlarının bulunduğunu, hukuki yarar bulunmadığını, davacı taşınmazı kullandığından abone ile birlikte kullanıcının da sorumlu olduğunu savunarak; davanın reddini istemiştir. 2. Birleşen davada davalı DEDAŞ; davacının menfi tespit davası açma hakkının bulunmadığını, borcun davacıya ait olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. III....
davacıların ödediği 8.634,617-TL tutarın iadesi ve 9.469,25-TL tutarla ilgili olarak menfi tespit isteminin reddine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/746 Esas KARAR NO : 2021/689 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 02/08/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/06/2018 tarihinde ...... Elektrik Dağıtım A.Ş. Şirketinin müvekkiline ait ...... abone numaralı sayacının kaçak elektrik kullanımından dolayı 82.203,49 TL para ceza verildiğini, verilen bu kaçak elektrik tespit tutanağındaki para cezasının iptalini ve müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığının tespit edilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/819 Esas KARAR NO : 2022/465 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ: 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işlettiği çiftliğin davalının su hizmetine abone olduğunu ve ayrıca Kirlilik Önlem Payı yükümlüsü olduğunu, çiftliğin kendi arıtma sistemi olduğunu buna rağmen davalı tarafından hangi tarihte ne şekilde alındığı belli olmayan numuneler sonucu eşik değerlerin aşılmasından bahisle ceza tahakkuku yapıldığını, bu işlemin usulüne uygun olmadığını öne sürmüş bu ceza nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/882 Esas KARAR NO : 2023/256 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma tarafından müvekkiline ait iş yerinde kontrol yapıldığını, 28.11.2022 tarihinde abonelik olmasına rağmen saatten geçmeyen kaçak elektrik kullanımı olduğundan bahisle geriye doğru 2 adet kaçak elektrik kullanım faturası tahakkuk ettirildiğini, bu faturalar hakkında iptal istemli olarak ... 13....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ......
