"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava, meni müdahale ve ecrimisil isteğine ilişkin olup, meni müdahale yönünden temyiz edilmiştir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, meni müdahale, kal ve ecrimisile ilişkin olup, meni müdahale kararı yönünden temyiz isteminin bulunmasına göre inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Kooperatif tarafından taşınmazın ortağa tahsisi, mülkiyeti geçiren bir işlem olmayıp, kooperatifle olan iç ilişkide bir hak bahşeden ve koşulları oluştuğunda kooperatife karşı tapu iptal ve tescil talebinde bulunma hakkı yanında ortağa, tahsis hakkına karşı yapılan haksız saldırılarda üçüncü kişilere karşı müdahalenin men'i ve ecri misil davası açmaya izin veren bir haktır. Tahsis hakkına dayanan ortak, taşınmazını işgal eden üçüncü bir kişiye karşı müdahalenin men'i ve ecri misil davası yanında tahsis hakkını tanımayan kooperatife karşı birlikte tek bir dava açabileceği gibi, sonradan açılan davalar da, bağlantı sebebi ile birleştirilmelidir....
Talebimizin, taşınmazdaki davalı işgalinin sonlandırılması ve tarafımıza teslimi ile birlikte ecri misil olduğu hususu dikkate alınarak Ödemiiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/361 Esas 2019/238 Karar sayılı kararının kaldırılarak taşınmazdaki haksiz işgalin sonlandırılması ve ecri misil talebimizin hüküm altına alınması için İstinaf yoluna başvuru zorunluluğu doğmuştur... ...SONUÇ ve İSTEM : Sunulu ve Sayın Başkanlığınızın takdirindeki nedenler doğrultusunda,Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/361 Esas 2019/238 Karar sayılı kararının kaldırılarak taşınmazdaki haksiz işgalin sonlandırılması ve ecrimisil talebimizin hüküm altına alınmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine..." karar verilmesi istemiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
Hukuk Dairesi 26.11.2021 gün 2021/2055 Esas 2021/1621 Karar sayılı ilamı ile esastan reddine karar verildiği görülmüş olup, tapu iptal ve tescil davasında meni müdahale ilamının infazı için yapılan takibin durdurulması yönünde tedbir kararı bulunmadığından davacının bu yöndeki iddia ve istinaf sebepleri yerinde görülmemiştir....
ve taşınmazın eski hale getirilmesi ve buna ilişkin ecri misil, eski hale getirme bedeli davasının hukuka aykırı olduğunu belirtilen nedenlerle davanın reddini savunmuştur....
için 708,08 TL ecri misil bedelinin dava tarihi olan 06/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine; fazlaya ilişkin talebin reddine, ı) (1) nolu kararın (ı) bendinde belirtilen taşınmazın krokisinde A harfi ile gösterilen kısmı için 129,31 TL ecri misil bedelinin dava tarihi olan 06/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, i) (1) nolu kararın (i) bendinde belirtilen taşınmazın krokisinde A harfi ile gösterilen kısmı için 688,76 TL ecri misil bedelinin dava tarihi olan 06/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine; fazlaya ilişkin talebin reddine, j) (1) nolu kararın (j) bendinde belirtilen taşınmazın krokisinde A harfi ile gösterilen kısmı için 662,89 TL ecri misil bedelinin dava tarihi olan 06/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine; k) (1) nolu...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki meni müdahale ve ecrimisile ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, çaplı taşınmazda meni müdahale ve ecrimisil istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; yapılan keşif sonunda düzenlenen bilirkişi raporunda saptanan değere göre yargılama görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi de; dava dilekçesinde gösterilen miktar itibariyle dava değerinin mahkemenin görev sınırını aştığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
Dava kısmen kabul edildiği halde tam kabul gibi karar verilmesi ve reddedilen ecri misil alacağına yönelik hüküm kurulmaması yine reddedilen bu ecri misil alacağına ilişkin olarak yargılama giderlerinin kabul ve red oranına göre davacı ve davalı taraflar üzerinde paylaştırılmaması yine red edilen kısma yönelik davalı tarafa vekalet ücretine hükmolunmaması hatalı olmuştur."gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak dosyanın yeniden karar verilmek üzere kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda yukarıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
parselde hisse kullanmadıkları için müvekkillerine zeminde yerde teslim edemediklerini; Bu kişilerin müvekkillerine satmasa idi kendileri hisseye vaki meni müdahale ve ecri misil açabileceklerini; Akti halefi olarak müvekkillerinin de aynı haklara sahip olduğunu; Diğer taraftan müvekkilleri değilde tapuda hissedar olmayan üçüncü kişiler almış olsa idi mahkeme hiç tereddüt yaşamayacağını; Halbuki bu hisseler yönünden müvekkilleri de 3....
