FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/207 Esas KARAR NO : 2021/91 DAVA : Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 K. YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin "...... " markasını 2014 yılında Çin'de oluşturduğu ve akabinde ilgili markanın sahibi olmakla birçok ülkede tescilli olarak bu markayı kullandığını, müvekkilinin başka bir marka olan ..... markasıyla ortaklık sürdürdüğünü, müvekkilinin .........
FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/275 Esas KARAR NO : 2021/111 DAVA : Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 K. YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin ...'nin ..... logosu ile yayın yapan televizyon kanalının yayın lisans hakkı sahibi olduğunu, davacının .... markasını ..... marka numarası ile 24/08/2006 tarihinden itibaren, ...., .........
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davacı şirketin ticaret unvanının asli unsurunun "..." ibaresi olduğu, 2. kelimesinin ... olduğu, davalı şirkete ait hükümsüzlüğü talep edilen "...+şekil" markanın, .. asli unsurundan oluştuğu, hükümsüzlüğü talep edilen markanın davacıya ait ticaret unvanının ilk iki kelimesi olan "..." unsuru ile benzerlik oluşturacak şekilde ... unsuru ile oluşturulması nedeniyle davalıya ait marka ve davalı kullanımlarını görecek olan nihai tüketicinin davacının ticari faaliyetleri ile karşı karşıya olduğunu değerlendirilebileceği, davacı şirketin konu ve amacının da dava konusu markanın hükümsüzlüğü talep olunan mal ve hizmetleri ile örtüşür mahiyette olduğu, davalı adına tescilli ... numaralı "......
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 4....
A.Ş tarafından yapılan marka başvurusuna davacının itirazının reddine dair YİDK kararının iptali ve dava konusu markanın hükümsüzlüğü talebi ile açılan işbu davada Türk Patent Marka Kurumu ve dava konusu marka başvurusu sahibi arasında arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu, nitekim Yerleşik Yargıtay uygulamasının da bu yönde olduğu, (Yargıtay 11. HD.'nin 10/10/2007 tarih ve 2006/4324 E.- 2007/12678 K., 12/09/2012 tarih ve 2011/5689 E. 2012/13100 K., 13/01/2014 tarih ve 2013/10545 E.- 2014/658 K. sayılı ilamları), mahkemece verilen kesin süreye rağmen husumet eksikliğinin giderilmediği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir....
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 5....
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 31/01/2017 tarih ve 2014/206 E. - 2017/36 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ......
İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/367 Esas KARAR NO : 2021/173 DAVA : Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin 35 yılı aşkın süredir kuyumculuk sektöründe faaliyet gösterdiğini, ... isim ve markasını tanınır hale getirdiğini ve ayırt edicilik kazandırdığını, davalının ... ve ... markalarını kendi adına tescil ettirdiğini ve marka hakkının kendisine ait olduğunu iddia ettiğini, davalı tarafın kullanımının müvekkilinin kullanımından çok sonra dayandığını belirterek davalı adına tescilli ... ve ... isimli markaların hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Markaların ambalajlar üzerinde nasıl kullanıldıklarının marka hükümsüzlüğü davasında incelenmesine gerek yoktur....
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, marka hükümsüzlüğü, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi, manevi tazminat ve itibar tazminatı davasıdır....
