A.Ş. vekilinin ise husumet itirazları ciddi bulunmakla sunulan uzun süreli kira sözleşmesi ve dayanağı diğer vergilendirilmiş belgeler uyarınca maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olarak davanın ihbarı ile yetinilip ... hakkındaki davanın pasif husumet yokluğundan davacının davasının da reddine karar verilmesi gerektiği, manevi tazminat talebi yönünden ise, davacı ... 'ın bilirkişiden alınan raporda olayda %20 oranında kusurlu bulunduğu, davalı ...'in %80 oranında kusurlu olduğunun anlaşıldığı, manevi tazminat yönünden davalı sigortacı dışındaki araç sürücüsü hakkında davacı ...'...

edebileceği belirtildiğini, raporların maddi tazminat yönünden karar vermeye yeterli ve uygun olduğunu, davacının karıştığı trafik kazasındaki yaralanması sonucu kaçınılmaz olarak yaşanan sıkıntılar nedeniyle manevi tazminat talebinin kabulü gerektiği ancak manevi tazminat miktarının tespitinde tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile davacının aynı işini yapmakta devam ediyor oluşu göz önüne alınarak manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verildiğini belirterek, davacının dava ve ıslah dilekçesindeki maddi tazminat talebinin kabulü ile; 86.005,46 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 08/04/2015 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davacının manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile; 10.000,00 TL manevi tazminatın 08/04/2015 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ie davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine, karar verilmiş, hüküm davalı vekili ve ihbar olunan vekili tarafından...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Tazminat hukukuna ilişkin davada ...7.Asliye Hukuk ve ...10.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davalı tarafın tacir-tacir konumunda olduğu gerekçesiyle. görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, maddi ve manevi tazminat isteminde, uyuşmazlığın davalı hekim yönünden vekalet davalı Özel Sağlık tesisi yönünden ise adam çalıştıranın sorumlu yönünde olduğu ve bu durumunda Türk Borçlar Kanun'unda düzenlenmiş bulunduğu gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....

Sigorta A.Ş yönünden ise 15/07/2014 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE, C- 49 TL'lik tedavi giderleri yönünden ise davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Manevi tazminat yönünden ise; 20.000 TL manevi tazminat bedelinin 15/04/2014 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... A.Ş'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE, 3-Fazlaya dair istemin REDDİNE" karar verilmiş, karara karşı davalılar ......

Davalı T3 vekilinin istinaf nedenleri; mahkeme kararının hüküm kısmının 5. bendinde yargılama giderleri davanın kabul ve red oranına göre belirlendiği belirtilmiş ise de müvekkili yönünden oranlama yapılmamasının hatalı olduğu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı, tedavi giderlerden SGK sorumlu iken SUT genel esasları kapsamında değerlendirme yapılmasının hatalı olduğu, 16/05/2014 tarihli faturanın hangi döneme ait gider olduğunun belirlenmesi gerektiği, davacının kızının bakım ihtiyacı yönünden SGK tarafından evde bakım hizmet bedeli verilip verilmediği araştırılmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, takdir edilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğu hususlarına ilişkindir. Dava, trafik kazası neticesinde meydana gelen cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat ile tedavi gideri talebine ilişkindir....

Manevi Tazminat talebi yönünden yapılan değerlendirmede; 6098 sayılı TBK 56/2. maddesi: Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir. Hakimin özel halleri göz önünde tutarak manevi zarar adı ile hak sahibine verilmesine karar vereceği bir para tutarı adalete uygun olmalıdır. Manevi tazminat, zarara uğrayanda, manevi huzuru gerçekleştirecek ve tazminata benzer bir fonksiyonu da olan özgün bir nitelik taşır. Manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi, mamelek hukukuna ilişkin zararın karşılanmasını da amaç edinmemiştir. Zarar görenin zenginleşmemesi, zarar sorumlusunun da fakirleşmemesi gerekmektedir....

Sayılı bir kararı bulunduğu , gerekçeli karar düzenlenirken görevsizlik kararına ilişkin olarak davalı lehine vekalet ücretine de hükmedilmemiş olduğu, ayrıca maddi tazminat talebi de "kısmen" kabul edilmekle beraber yalnızca manevi tazminat yönünden vekalet ücretine hükmedilmiş, reddedilen maddi tazminata ilişkin olarak vekalet ücreti kararı (sanki talebin tamamı kabul edilmişcesine) verilmemiş olduğu, Mahkeme tarafından usule, hukuka ve maddi gerçeklere aykırı olarak verildiği ileri sürülen kararın kaldırılmasını davanın reddine karar verilmesini istemiştir....

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Söz konusu trafik kazasında; davacının yaya konumunda olduğu, davalı ........'nün araç sürücüsü olduğu, ......... AŞ'nin adam çalıştıran konumunda olduğu, davalı ........ Elektronik San. Ltd. Şti.nin malik, sigorta şirketinin de bu aracın ZMSS kapsamında sigorta şirketi olduğu anlaşılmıştır. 03/10/2013 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle kusur durumunun incelenmesinde; 03.10.2013 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; kazanın saat 15:25 sıralarında ............

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, 29.08.2010 tarihinde geçirdiği iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerinin manevi zararlarının giderilmesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir....

ın maddi tazminat taleplerinin reddine, davacı ... için 750,00 TL, davacı ... için 5,00 TL tedavi giderinin davalı SGK'den tahsil edilerek adı geçen davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine; davacılar ..., ..., ... ve ...'ın manevi tazminat davalarının kısmen kabulüne, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 3.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ..., ... Ticaret Sanayi Limited Şirketi ile ... AŞ'den alınarak adları geçen davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, davacı ...'ın fazlaya ilişkin manevi tazminat talebi ile çocuklarının yaralanmasından kaynaklanan manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....