Somut uyuşmazlıkta müvekkilin bir kusuru olmadığını, davacının daha fazla kusurlu olduğu dikkate alındığında davacının manevi tazminat talebinin reddi gerektiğini, Manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi, mamelek hukukuna dair zararın karşılanmasını da amaç edinmediğini, zarar görenin zenginleşmemesi zarar sorumlusunun da fakirleşmemesi gerektiğini, manevi tazminat talep hakkının, zenginleşmeye sebebiyet verecek derecede, fahiş olması hukuka aykırı oluduğunu, davacı tarafça istenilen manevi tazminat adeta gelir kapısı olacak ve taksirle yaralanmayı özendirecek şekilde talep edildiğini, tarafların sosyal ve ekonomik durumları dikkate alındığında reddi gerektiğini, kusursuz müvekkil yönünden davanın reddi ile yargılama giderleri vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasına bağlı yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu maddi tazminat talebi yönünden dava konusuz kalmakla; KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Davacının manevi tazminat talebinin KISMEN KABULÜ İLE; dava konusu takdiren 12.500,00-TL manevi tazminatın trafik kazasının gerçekleştiği 24/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'...
Karayolları Trafik Kanunu'nda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde TBK'da manevi tazminata ilişkin hükümler uygulanacaktır. TBK'nın "manevi tazminat" başlıklı 56/1.maddesine göre, "Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir."...
26.maddesi gereğince 6183 Sayılı Yasa kapsamında davalı ... şirketinden alınarak hazineye irat kaydına, Davacı ... yönünden kabul edilen manevi tazminat istemi üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/2.maddesi gereğince hesaplanan 4.080,00 TL nispi vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, Davacı ... yönünden reddedilen manevi tazminat istemi üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 10/2.maddesi gereğince hesaplanan 4.080,00 TL nispi vekalet ücretinin davacı ...'...
Dairemizin davacı lehine hükmedilen manevi tazminat miktarının az olduğunun kabul gerekçesine göre, davalı ... vekilinin manevi tazminat miktarına yönelen istinaf itirazı yerinde görülmemiştir. Hal böyle olunca; açıklanan nedenler ve tüm dosya içeriğine göre; davacı vekilinin geçici iş görmezlik tazminatının eksik hesaplandığına, tedavi gideri ve araç hasarına yönelen istinaf talebiyle, davalı ... vekilinin kusura ve manevi tazminat miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen istinaf istemlerinin 6100 Sayılı HMK'nun 353/1. fıkrası (b-1) bendi uyarınca esastan reddine, davacı vekilinin manevi tazminat miktarına, davalı ... ve davalı ... Sigorta A.Ş.'...
a ait araç için, davalı ...Ş. tarafından düzenlenen trafik sigorta poliçesinde, poliçe başlangıç tarih ve saatinin 19.10.2012 saat 12:00 olarak belirlendiği, davaya konu kazanın ise aynı gün 15:57'de gerçekleştiği gözetildiğinde, kazayı kapsayan geçerli trafik sigorta poliçesinin bulunmasına göre; davalı ...Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları ile davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle işgöremezlik tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Davacı taraf davasını açarken, miktarlarını ayrı ayrı belirtmeden 7.500,00 TL. harca esas değer üzerinden, zararın kapsamı belirlendikten sonra miktarları açıklanmak kaydıyla, maddi ve manevi tazminat istemli belirsiz alacak davası açmış; 06.12.2013 tarihli beyan dilekçesinde ise, sakatlık nedeniyle manevi tazminat taleplerinin 15.000,00 TL. olduğunu belirterek bu bedelin davalı ... ve ...'...
Bu noktada, Borçlar Kanununun 55. maddesinde düzenlenen “adam çalıştıranın sorumluluğu” için, somut olayda “adam çalıştırma ilişkisi” ile “çalıştırılanın hizmetini yerine getirirken hukuka aykırı bir eylemle zarar vermesi” unsurlarının gerçekleşmesi zorunludur. Adam çalıştırma ilişkisi için çalıştırılanın, çalıştıranın buyruğu altında olması, onun gözetiminde işi yapması ve onun talimatıyla bağlı bulunması gerekir. Bunun yanında meydana gelen zararın müstahdemin istihdam edenin maksatları için bir hizmetin görüldüğü sırada doğmuş olması zorunludur. Başka bir deyişle, müstahdeme gördürülen hizmetle zarar arasında “gaye ve görev bakımından” çok sıkı bir münasebet olmalıdır....
maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir....
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 16.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi 05.06.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazası sonucu oluşan ölüm nedeniyle, ölenin yakınının manevi tazminat istemine ilişkindir. Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli ve tarafların kusur durumu da gözönünde tutularak, 6098 sayılı B.K.’nın 56.maddesindeki (818 sayılı BK'nın 47. maddesi) özel haller dikkate alınarak, hak ve nasafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır....
Manevi tazminat, haksız fiil sebebiyle bozulan ruh dinginliğini kısmen de olsa giderme amacı güden bir tazminat türüdür. Burada amaç kişinin zenginleşmesi değil manevi tatmine ulaşmaktır. Manevi tazminata hükmedilirken tarafların sosyal ve ekomomik durumları, haksız fiilin ağırlığı, mağdurun yaşı, oluşan zararın büyüklüğü ve niteliği gözönüne alınır. Dava konusu olayda müteveffa--------meydana gelen trafik kazası sebebiyle vefat ettiği sabittir. Davacılardan müteveffanın çocuklarıdır. Manevi tazminata hükmedilirken somut olayın tüm özellikleri değerlendirilerek karar verilmiştir....
