Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Bu halde, davacının yaralanması ile oluşan zarardan, davalı sürücü trafik kuralarına aykırı hareketi nedeniyle kusurlu, davalı ...Tic. Ltd. Şti ise adam çalıştıranın sorumluluğu esasına göre sorumlu ise de, otoparkın da ait olduğu otel sahibi .... ...Ticaret ve Sanayi AŞ'nin denetim görevini ihmal nedeniyle bina malikinin sorumluluğu kapsamında bir sorumluluğu söz konusu olmayacağı gibi, adam çalıştıranın sorumluluğu yada vedia (saklama) söleşmesinin tarafı olarak da bir sorumluluğundan bahsetmek mümkün değildir....

    355 md gereğince, istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre; Dava hatalı enjeksiyon sebebiyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir....

    olduğu, davanın yalnızca manevi tazminat talebine ilişkin olduğu, davacı ...'in davalılardan 30.000,00 TL manevi tazminat, davacı ...'in ise davalılardan 15.0000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduğu tespit edilmiştir. Dava konusu istem ve dosyanın geçirdiği safahat ayrıntılı izah edildikten sonra, dosyanın esasının incelenmesine geçilmiştir. ... ili ... ilçesinde 02/06/2014 tarihinde saat 12:00 sıralarında, ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracıyla ... Caddesi üzerinde ... istikametine doğru seyir halinde iken kaza mahalli olan noktaya geldiğinde, gayrifaal olan ... nolu trafik ışıklarında yaya olarak yolun karşısına geçmeye çalışan ...'e çarpması sonucunda trafik kazasının meydana geldiği, işbu trafik kazası nedeniyle davacı ...'in yaralandığı anlaşılmıştır. Davacılardan ..., trafik kazasında yaralanan ...' in annesidir. Davaya konu trafik kazasının yaralanmayla sonuçlanması nedeniyle soruşturma ve kovuşturma da yürütülmüştür. ......

      davalı sigorta şirketi tarafından ödendiğini, bu nedenle yalnızca davalı T9’nden olan manevi tazminat taleplerinden vazgeçtiklerini ifade ettiği, davacıların içeriği inkar edilmeyen 26.12.2018 tarihli 'İbraname, Feragat Beyanı ve Sulh Anlaşması' ile davalı T9 ile birlikte diğer davalılar araç sürücüsü ve işletenini de manevi tazminat talepleri yönünden de ibra ettikleri anlaşılmakla, davacıların manevi tazminat davasının feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmekle, sonuç olarak; DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE, davacı Gülfidan Ertaş tarafından açılan destekten yoksun kalma-maddi tazminat davasının REDDİNE, davacılar T5 ve T4 tarafından davalı T9 aleyhine açılan destekten yoksun kalma-maddi tazminat davasının REDDİNE, davacılar T5 ve T4 tarafından davalılar T7 Günay Kökçü Nak....

      İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; trafik kazası sonucu uğranılan maluliyet ve tedavi süreci dikkate alındığında hükmedilen manevi tazminat miktarının az olduğunu beyanla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak manevi tazminat taleplerinin tam olarak kabulünü istemiştir. Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili bakanlığının trafik kazasının meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun olmadığı, aracın gerekli bakımlarının yapıldığı, sürücülerin yeterli mola verdiği ve sürekli değişimli araç kullandıkları, hükmedilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu beyanla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddini istemiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık, trafik kazasına bağlı yaralanmadan kaynaklanan haksız fiil nedeni ile maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi gereğince kasten veya taksirle başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür....

        Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 10/4 maddesi gereğince manevi tazminat davasının maddi tazminat talebiyle birlikte açılması durumunda manevi tazminat açısından avukatlık ücreti ayrı bir kalem olarak hükmedilir. Aynı maddenin ikinci fıkrası gereğince ise manevi tazminat davasının kısmen reddi durumunda karşı taraf vekili yararına hükmedilecek ücretin davacı lehine belirlenen ücreti geçemeyeceği belirtilmiştir. Manevi tazminat davasının kısmen kabulü halinde reddedilen miktara göre karşı taraf lehine vekalet ücretine takdir edilmesi tarife ile usul ve yasaya uygun düşmektedir....

          UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık, haksız haciz nedeni ile manevi tazminat istemli davanın kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararının yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır....

          Yargılama giderleri yönünden; davacıların maddi tazminat talebi için ---, manevi tazminat için --- olmak üzere toplam --- talepte bulunduğu, maddi tazminat davasından ödeme nedeniyle feragat edildiği, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilerek toplam------- tazminata hükmedildiği, buna göre manevi tazminat davası için davalı sürücü ve işleten yönünden kabul oranının ----- olduğu, davacılar tarafından maddi tazminat istemleri yönünden feragat edildikten sonra manevi tazminat davası yönünden yargılamaya devam edildiği ve manevi tazminat davası için maluliye raporu alındığı ve davacının --- faturaları için toplam--- posta masrafı için --- olmak üzere toplam----ödediği dikkate alınarak red davanın kabul oranına göre sigorta şirketi dışındaki davalılar sorumlu tutulmuştur....

            aynı trafik kazasında yaralandığını belirterek manevi tazminat isteminde bulunmuş olmakla birlikte söz konusu yaralanmalar ve ölümler nedeniyle hangi davacının ne miktarda tazminat talep ettiği hususu açık değildir.Şu durumda, davacıların kendi ve yakınlarının yaralanmaları, ayrıca yakınlarının vefatı nedeniyle talep ettikleri manevi tazminat miktarları mahkemece ayrı ayrı açıklattırılarak, bu açıklamaya göre hükmedilecek manevi tazminat miktarlarının tayin ve tespit edilmesi gerekirken, söz konusu talepler açıklattırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya uygun düşmemektedir....

              A.Ş.’den müştereken ve müteselsilen tahsiline, alacağa olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına; manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 8.000.00 YTL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ....’ndan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine, davalılar ... ve ... yönünden manevi tazminat konusunda hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekilince temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

                UYAP Entegrasyonu