DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP ve GEREKÇE: Dava, davalı yönetime apartman çatısına kurulan baz istasyonu kira sözleşmesinin süresinin uzatılması için yetki verilen kat malikleri genel kurulu kararının iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalılarca anataşınmaz kat malikleri kurulunun 29.06.2008 günlü toplantısı ile alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava konusu olan ve iptali istenen 29.06.2008 tarihli kararın yönetim kurulu kararı olduğu ve bu nedenle öncelikle yönetim kurulu kararının kat malikleri kurulunda görüşülmesi gerektiği, bu kararın iptali için doğrudan mahkemeye dava açılamayacağı da dikkate alındığında dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebeplere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 23.02.2014 tarihli genel kurul kararının iptali ile yeni bir yönetici atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde; 23.02.2014 tarihli kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararların iptali ile yeni bir yönetici atanmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 634 sayılı Yasanın 38. maddesine göre; (Ek fıkra: 14/11/2007-5711 S.K./19.mad.) Kat malikleri kurulu, ada temsilciler kurulu veya toplu yapı temsilciler kurulu kararlarının iptaline ilişkin davalar, kat maliklerini temsilen yöneticiye, toplu yapılarda ise ada temsilciler kurulu veya toplu yapı temsilciler kurulunca seçilen yöneticiye husumet yöneltilmesi suretiyle açılabilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kat malikleri kurulu ve alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I İptali istenen kat malikleri kuruluna çağrı kararının davacıya tebliğini gösteren ... nolu tebligatın davacıya tebliğ edildiği tarihin ilgili PTT müdürlüğünden sorularak alınacak yanıtın dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 13.2.2004 günlü kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kat malikleri kurulu toplantısının iptali isteminin reddine, ancak aidat belirlemesi ile ilgili 6. maddenin yönetim planının 19/son maddesine aykırı olduğundan bunu amaçlayan davanın kabulüne karar verilmiş, üküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılar vekili 22.9.2005 tarihinde tebliğ edilen kararı 3.10.2005 tarihinde temyiz etmektedir. HUMK'nun 437 nci maddesine göre temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 1.6.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı vekilinden ada ve parsel numaralarına ilişkin bilgi alındıktan sonra davaya konu taşınmazda kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulmuş olup olmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması ve kurulmuş ise tüm bağımsız bölümleri gösteren tapu kaydı ile yönetim planı örneğinin dosyaya getirtilmesinden, 2-İptali istenilen 20.06.2007 günlü kat malikleri kurulu kararını da içeren karar defterinin ilgili yöneticilikten getirtilip dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iade edilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 06.07.2014 tarihli toplantının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm yönetici ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, 06.07.2014 tarihinde usul ve yasalara aykırı olarak toplanan 18639 Ada ... Sitesinin Olağanüstü Kat Malikleri Kurulu toplantısında hukuka aykırı olarak alınan olağanüstü kat malikleri kurulu kararının iptalini ve aralarında bağlantı kurulması sebebiyle bu davanın ... Batı 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/987 Esas nolu dosya ile birleştirilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabul nedeni ile kabulü ile davaya konu kat malikleri kurul kararının iptaline karar verilmiştir....
Ancak; Mahkemenin 17/06/2013 tarihli 2011/893 esas 2013/714 karar sayılı ilamı ile asıl davada 13/02/2011 tarihli kat malikleri kurul kararının iptaline ilişkin talebin reddine, birleşen davada ise 20/04/2011 tarihli kat malikleri kurul kararlarından 7 nolu kararın iptaline karar verilmiş olup, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 12/05/2014 tarihli 2014/7490 esas 2014/8630 karar sayılı ilamı ile asıl dava yönünden 13/02/2011 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptal edilmesinin gerektiği gerekçesi ile mahkeme kararı bozulmuş, mahkemece Dairemizin bozma kararı doğrultusunda asıl davanın kabulüne, 13/02/2011 tarihli kat malikleri kurul kararının iptaline karar verilmiş, asıl dava ve birleşen dava davacı vekilince karar temyiz edilmiştir....
Davacı vekili dava dilekçesinde, 31.05.2011 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I ...-İptali istenen 31.05.2011 tarihli kat malikleri kurulu toplantısına katılanları gösterir hazırun cetveli, vekaletname, çağrı belgeleri vs. ile anataşınmaza ait karar defterinin ilgili yönetimden, ...-Anataşınmaza ait yönetim planının tapu müdürlüğünden, Getirtilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesi sırasında bilirkişi raporunda incelendiği belirtilen 11.01.2005 günlü kat malikleri kurulu kararına rastlanılmamıştır. Mahkemece 11.01.2005 günlü kat malikleri kurulu kararının bulunduğu karar defterinin davacı vekilinden temini ile dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
