DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2016 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, davalılardan ...'a ait ... Sigorta A.Ş'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı, aracın sürücüsü olan diğer davalı Muharrem Küçüközdemir'in hatalı kullanımı nedeni ile 13/12/2015 tarihinde müvekkili ...'nun kullandığı ...plakalı araca çarparak her iki müvekkillerinin yaralanmasına yol açtığını ileri sürerek, müvekkili ... için 500,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 50.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılardan ...ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, diğer müvekkili için 250,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan 20.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılardan ...ve ...'...
Davacılar davalıların işyerlerine gelerek kendilerine hakaret ettiklerini, kendilerini darp ettiklerini belirterek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır. Davalılar ise, davacılara karşı manevi tazminatı gerektiren eylemlerinin bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır. Mahkemece, davalıların davacılara karşı haksız eylemde bulundukları, davacıların saldırıya uğramaları nedeniyle kişilik haklarının zarar gördüğü gerekçesiyle maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne karar verilmiştir ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/300 E. 2010/197 K. sayılı dosyasında davalılardan ... ve ...'nin dava dışı ...'i yaralamaktan cezalandırılmalarına karar verildiği, yine davalılar ..., ... ve ...'nin iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan cezalandırılmalarına karar verildiği, yine ... ve ...'nin mala zarar verme suçundan cezalandırılmalarına karar verildiği, kararın 16/06/2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır....
Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/163 Esas 2011/315 Karar sayılı ceza dosyasında terör örgütü adına suç işlemek ve terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından 05.10.2011 tarihinde beraatine karar verildiği, bu kararın 12.10.2011 tarihinde kesinleştiği, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme ve tehdit suçlarından tefrik kararı verilerek daha sonra görevsizlik kararı verildiği ve görevsizlik kararı üzerine tazminat davasına esas Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/57 Esas – 2015/360 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada beraat hükmünün kurulduğu görülmekle; davacı ile ilgili tutuklama ve tahliyeye ilişkin tüm müzekkere ve belgelerin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı örnekleri de dosya içine alınarak, davacının görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme ve tehdit suçlarından tutuklanıp tutuklanmadığı, tutuklanmış ise tutuklama müzekkeresinin infaz edilip edilmediği, infaz edilmiş olması halinde, infaz tarihlerinin ilgili ceza infaz kurumundan...
Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz ve konut dokunulmazlığını ihlalden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
maddesi gereğince kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür. 6098 Sayılı TBK'nun 50/1 fıkrası gereğince zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır.6098 Sayılı TBK 56/1 maddesine göre hakim bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda olayın özelliklerini gözönünde tutarak zarar görene uygun biçimde paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. 6098 Sayılı TBK 58 fıkra gereğince kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören uğradığı manevi zarara karşı manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir. Kural olarak, 6098 Sayılı TBK. 74. maddesi gereğince ceza mahkemesince verilen kararlar hukuk hakimi bakımından bağlayıcı değildir....
Somut olayda; sanığın, park edilen araçlara zarar verdiği iddiası ile müştekiye ait günlük ağaçlarının dallarını müştekiye haber vermeden, herhangi bir yetkili merciye başvurup tespit yaptırmadan keserek zarar verdiği şeklinde gerçekleşen eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir....
(HMK 310/1) Davadan feragat HMK'nın 309 ve 311 maddeleri gereğince kesin hüküm sonucu doğuracağından maddi tazminat davası bakımından feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi, feragat edilmeyen manevi tazminat davası bakımından sonuç doğurmayacaktır. Davalının davacının maddi tazminat davasından feragat etmek ile manevi tazminat talep edemeyeceğine yönelik istinaf istemi yerinde görülmemiştir. II-Davalılar Özgür ve Gökhan hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. TBK'nun 58. maddesine göre, kişilik hakları haksız saldırıya uğrayan kimse manevi tazminat isteyebilir. Kişinin onuru, saygınlığı gibi kişilik haklarını oluşturan değerlere ve Anayasa ile güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlere saldırı halinde manevi bir zarar, başka bir ifade ile kişilik hak ve değerlerinde irade dışında gerçekleşen bir eksilmenin oluştuğunun kabulü gerekir....
Şti. yönünden ise davaların kabulü ile, 46.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilde tekerrüre sebebiyet vermeden müteselsilen tahsiline.Davalı ... hakkındaki maddi ve manevi tazminat davalarının feragat nedeni ile reddine, davalı ...Sigorta AŞ iflas ettiğinden hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacının manevi tazminat isteminin kabulü ile 25.000 TL manevi tazminatın davalılar ...ve Çam Oto Ltd. Şti'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Şti. yönünden ise davaların kabulü ile, 46.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilde tekerrüre sebebiyet vermeden müteselsilen tahsiline.Davalı ... hakkındaki maddi ve manevi tazminat davalarının feragat nedeni ile reddine, davalı Kapital Sigorta AŞ iflas ettiğinden hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacının manevi tazminat isteminin kabulü ile 25.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve Çam Oto Ltd. Şti'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/194 ESAS, 2021/172 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR : Mersin 9....
