WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ya Alaca Asliye Hukuk Mahkemesinin 9.6.2009 tarihli ilamı gereği borçlu olup hakkındaki 2009/6135 sayılı takip dosyası kesinleşmiştir.Davacının bu davadaki amacı alacağını tahsil edebilmek için muvazaa nedeniyle temelde geçersiz olan işlemin hükümsüzlüğünü sağlamaktır. Muvazaaya dayalı davalarda davacının icra takibine geçmesi ve aciz belgesi almasına gerek yoktur. Çünkü yukarıda açıklandığı gibi İİK 277 ve izleyen maddelerinde iptal davasına konu tasarruflar özünde geçerli olmasına rağmen kanunun icra hukuku yönünden iptaline imkan verdiği tasarruflardır. Muvazaaya dayalı iptal davasında ise davacı muvazaalı işlemle kendisinin zararlandırıldığını ileri sürmektedir. İİK 277 ve izleyen maddelerinde düzenlenen iptal davası açma hakkı davacının genel hükümlere, muvazaaya dayanarak dava açmasına engel değildir....

    , Alaca İcra Dairesi'nin 2021/156 Esas sayılı dosyası ile kira bedelinin ödenmesi ve tahliyeye ilişkin icra takibi başlatıldığını, davalı kiracının borca itiraz ettiğini, kira sözleşmesini inkar ettiğini, kiracının Günhan Mah....

    AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 28/10/2021 NUMARASI : 2019/536 ESAS-2021/739 KARAR DAVA KONUSU : Mal Paylaşımı KARAR : Yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik birliği içerisinde edinilen mallara yönelik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1000.-TL katkı payı ve katılma alacağının dava tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; "Kesin süre içinde harç yatırılmadığından, mal rejimine ilişkin davanın açılmamış sayılmasına,"karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın vekili hükmün; mal rejimine ilişkin davanın harcı yattığını belirterek kabulü gerektiği yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur....

    Asliye Hukuk Mahkemesi ise uyuşmazlığın mal rejimine ilişkin olup, kapsamında aile hukundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Somut olayda, davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalının uzun süredir evli olup, aralarındaki huzursuzluklar sebebiyle yurdışında boşanma talebinde bulunduklarını evlilikleri süresince yurtdışında çalıştıklarını ve yurt içinde ve yurt dışında taşınmazlar edindiklerini, ......

      e ait ...Sanayii ve Limited Şirketi isimli işyerine giderek kendisini ... olarak tanıtıp ondan mal satın alarak daha önceden temin ettiği ve bir şekilde eline geçirdiği ... Bankası Alaca/Çorum şubesine ait keşidecisi ..., keşide yeri Çorum, keşide tarihi 30/10/2008 olan hamiline yazılı 10.000 TL bedelli sahte çek ile yine ......

        "İçtihat Metni"Tebliğname No : 8 - 2015/300035 MAHKEMESİ : Alaca Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2015 NUMARASI : 2015/44 (E) ve 2015/111 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının 26.05.2015 tarihli dilekçe ile sanık hakkında verilen beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla; bu husus hakkında görüş bildirilmediğinden Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"Tebliğname No : 14 - 2012/154969 MAHKEMESİ : Alaca (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/03/2012 NUMARASI : 2011/210 (E) ve 2012/67 (K) SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının ve Üst Cumhuriyet Savcısının delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.10.2015 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alaca, menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              Noterliğinin 29.02.2016 tarih ve 02298 yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Mal Ayrılığı Sözleşmesi ile tarafların mal ayrılığı rejimini kabul ettiklerini, Tarsus 6....

                Dava, bonoya dayalı olarak başlatılan ilamsız takibe itirazın iptaline ilişkindir. Mahkemece Dairemizin bozma ilamına uyulmuş ise de bozma ilamı doğrultusunda değerlendirme ve inceleme yapılmamıştır. Davacının, Alaca Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/188 E. 2008/179 K. sayılı kararıyla aralarında dava konusu senedin de olduğu belgelerden dolayı tefecilik suçundan mahkum olduğu ve kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır. 818 sayılı Borçlar Kanunu m. 20 (6098 sayılı TBK m. 27) uyarınca kanunun emredici hükümlerine aykırı olarak yapılan sözleşmeler kesin olarak hükümsüzdür. Ancak sözleşmenin içerdiği hükmün bir kısmının geçersiz olması diğerlerinin geçerliliğini etkilemez. Davalı ... adi senette asıl borçlu konumunda olup ceza mahkemesindeki beyanlarında davacıdan 3.000.-TL borç aldığını ikrar etmiş durumdadır. Bu durumda her ne kadar düzenlenen adi senet geçersiz ise de davalının ikrarı göz önüne alınarak bu davalının 3.000....

                  UYAP Entegrasyonu