Muvazaaya dayalı davalarda davacının icra takibine geçmesi ve aciz belgesi almasına gerek yoktur. Muvazaaya dayalı iptal davasında, davacı muvazaalı işlemle kendisinin zararlandırıldığını ileri sürmektedir. İcra İflas Kanunu' nun 277. ve izleyen maddelerinde düzenlenen iptal davası açma hakkı davacının genel hükümlere, muvazaaya dayanarak dava açmasına engel değildir. Somut olayda, davacı ile davalı ... arasında boşanma davasının devam ettiği, mal rejiminden kaynaklanan katılma alacağı davası da açıldığı, mal rejimine tabi olduğu iddia edilen hissenin muvazaalı olarak devredildiği, bu şekilde mal kaçırıldığı, mal rejimine ilişkin davanın sonuçsuz bırakılmak istendiğine ilişkin talepte, davacının, mal rejimine ilişkin dava sonunda bir alacağının doğmasının mümkün olduğu, muhtemelen hükmedilecek alacaklar için davacının bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, TBK’nın 19 maddesine göre, dava açılabilmesi için davacının alacağının olmasının da dava şartı olduğu anlaşılmıştır....
Muvazaaya dayalı davalarda davacının icra takibine geçmesi ve aciz belgesi almasına gerek yoktur. Muvazaaya dayalı iptal davasında, davacı muvazaalı işlemle kendisinin zararlandırıldığını ileri sürmektedir. İcra İflas Kanunu' nun 277. ve izleyen maddelerinde düzenlenen iptal davası açma hakkı davacının genel hükümlere, muvazaaya dayanarak dava açmasına engel değildir. Somut olayda, davacı ile davalı ... arasında boşanma davasının devam ettiği, mal rejiminden kaynaklanan katılma alacağı davası da açıldığı, mal rejimine tabi olduğu iddia edilen hissenin muvazaalı olarak devredildiği, bu şekilde mal kaçırıldığı, mal rejimine ilişkin davanın sonuçsuz bırakılmak istendiğine ilişkin talepte, davacının, mal rejimine ilişkin dava sonunda bir alacağının doğmasının mümkün olduğu, muhtemelen hükmedilecek alacaklar için davacının bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, TBK’nın 19 maddesine göre, dava açılabilmesi için davacının alacağının olmasının da dava şartı olduğu anlaşılmıştır....
ile mal paylaşımı davasının Bayramiç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/66 esas sayılı dosyasında devam ettiğini ancak T6'in mal varlığı üzerine ihtiyati tedbir konulduğunu belirterek, mal kaçırma davasının kabulü ile Bayramiç İcra Dairesi 2018/693 Esas sayılı icra takibinin durdurulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
Mahkemece dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu; davacının babası Mehmet Salih'in 21/10/2019 tarihinde vefat ettiği, müteveffa babasının davalı ile 26/04/1975 tarihinde evlendiği, davacının, müteveffa babasının evlilik birliği içinde edindiği mallarla ilgili mal rejiminden kaynaklanan dava açtığı, davanın miras hukukuna dayalı dava olmadığı, müteveffanın evliliği sırasında mal rejimine dair bir dava açmadığı, taraflar arasında davanın konusu olan mal varlıklarına ilişkin açılan bir dava yokken mirasçıları tarafından davanın açılmasının mümkün olamayacağı, mirasçıların dava ehliyeti bakımından iş bu davayı açamayacakları anlaşıldığından dava ehliyeti yönünden davanın reddine karar verilmiştir....
Mahkemece, taraflar arasında görülen boşanma davasının redle sonuçlandığı, davalının davacıyı Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet ettiği, tarafların fiilen ayrı yaşadıkları, mal rejiminin mal ayrılığına dönüştürülmesinin tarafların menfaatine olduğu kanaati ile davanın kabulüne, dava tarihinden geçerli olmak üzere taraflar arasındaki mal rejiminin mal ayrılığına dönüştürülmesine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; TMK.nun 206. maddesi gereğince açılmış taraflar arasındaki yasal edinilmiş mallara katılma rejiminin mal ayrılığı rejimine dönüştürülmesi isteğine ilişkindir....
tasfiye edilmesini talep ettiğini bildirerek 103 ada 86 parsel taşınmazın T1'a verilmesini, diğer 3 taşınmazın ise T3 adına kalmasını, aksi halde de malların tasfiyesine ve malların edinilmiş mallara katılma ile ilgili mal rejimine göre paylaştırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; TMK.nun 206.maddesinde olağanüstü mal rejiminin düzenlendiğini, taraflarınca açılan dava katılma alacağı olarak nitelendirilmiş ise de, davanın özü itibari ile olağanüstü mal rejimine geçiş davası olup, davalının yurt dışında boşanma davası açmış ve mal kaçırma hazırlığında olmasının mevcut rejimin mal ayrılığına dönüştürülmesi için haklı sebep olarak bildirildiğini iddia ederek, mahkemece açılan davanın hukuki nitelendirilmesinde hataya düşüldüğü gerekçesi ile kararın kaldırılmasını istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2741 KARAR NO : 2021/2787 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2021 NUMARASI : 2019/169E.- 2021/42K....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Çorum ili, Alaca ilçesi, … Köyü sınırları içerisinde bulunan 2.000,00 m² büyüklüğündeki … ada, … parsel numaralı taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulüyle satılmasına ilişkin kararın iptal edilmesine yönelik … tarih ve … -E… sayılı Alaca Kaymakamlığı işleminin iptali istenilmiştir....
rejimine ilişkin olup, nispi harca tabidir....
