WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İhtiyati tedbire veya ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verirken hakim dava hakkındaki kanaatini yalnız ihtiyati tedbir talebi ile sınırlı olarak -kanunen gerektiği için- açıklamak durumundadır. Öte yandan ihtiyati tedbir kararı geçici nitelikte olup, durum ve şartların değişmesi ile her zaman değiştirilebilir....

amacı ile ihtiyati tedbir konulabilmesi için ihtiyati tedbir talep edilen mal varlığının başlı başına dava konusu olması veya bir başka anlatımla davanın taşınır taşınmaz malvarlığının aynına ilişkin olması gerekir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2022 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2022/1371 ESAS DAVA KONUSU : Mal Rejimi KARAR : İstanbul Anadolu 14....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2020 NUMARASI : 2020/24 ESAS (ARA KARAR) DAVA KONUSU : Mal Rejimi Tasfiyesi KARAR : Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen hüküm süresinde davalı koca vekili tarafından istinaf edilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı koca vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Patnos 2. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi 2019/359 Esas sayılı dosyada boşanma davalarının derdest olduğunu, Patnos 1. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin 14/07/2020 tarih ve 2020/24 Esas sayılı bu dosyasında mal paylaşımı davalarının olduğu, evlilik birliği içerisinde alınan davalı adına kayıtlı olan dava dilekçesinde belirtilen 4 tane gayrimenkul hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı adına kayıtlı var ise araç ve banka hesapları üzerine bloke konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....

mallara katılma rejimine tabi mal varlığının tespiti halinde ve varsa para faiz geliri bulunması halinde yarı değeri müvekkiline ait olacağından, müvekkilinden alacağı olması durumunda takas ve mahsup yapılması ile davanın reddini talep ettiklerini, müvekkilinin ne boşanma davası öncesi ne de sonrasında mal kaçırma eğilimi göstermediğini, hatta mal rejimi sona erdikten sonrası için mal edindiğini, halen müvekkili adına kayıtlı bulunan taşınmazların satılmamış oluşu dikkate alındığında tedbir konulmasının hukuki nedenlerini taşımadığının açık olduğunu, ihtiyati tedbir konulmasını gerektirecek şartlar mevcut bulunmadığından, davacı tarafın tüm ihtiyati tedbir istemlerinin reddi ile müvekkiline ait 1283 ada 1 parsel sayılı, 20 bağımsız bölüm nolu taşınmazının üzerindeki tedbirin kaldırılmasını talep etme zaruriyeti hâsıl olduğunu, bu taşınmazın eşler arasında mal rejimi sona ermesinden sonra ve tamamı kredi kullanılarak 19/11/2019 tarihinde alındığını bildirerek taşınmaz üzerine konulan...

İhtiyati tedbire veya ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verirken hakim dava hakkındaki kanaatini yalnız ihtiyati tedbir talebi ile sınırlı olarak -kanunen gerektiği için- açıklamak durumundadır. Öte yandan ihtiyati tedbir kararı geçici nitelikte olup, durum ve şartların değişmesi ile her zaman değiştirilebilir. Dava ve karşı dava, eşler arasında mal rejiminin tasfiyesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Kural olarak, mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalarda koşulların oluşması halinde tarafı lehine alacak hakkına hükmedilir ise de, yargılama sonucu olası alacakların teminat altına alınması amacıyla dava konusu alacak talebine konu malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konulabileceği uygulamada Yargıtay içtihatlarıyla kabul edilmiş durumdadır....

İhtiyati tedbire veya ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verirken hakim dava hakkındaki kanaatini yalnız ihtiyati tedbir talebi ile sınırlı olarak -kanunen gerektiği için- açıklamak durumundadır. Öte yandan ihtiyati tedbir kararı geçici nitelikte olup, durum ve şartların değişmesi ile her zaman değiştirilebilir....

İhtiyati tedbire veya ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verirken hakim dava hakkındaki kanaatini yalnız ihtiyati tedbir talebi ile sınırlı olarak -kanunen gerektiği için- açıklamak durumundadır. Öte yandan ihtiyati tedbir kararı geçici nitelikte olup, durum ve şartların değişmesi ile her zaman değiştirilebilir....

İhtiyati tedbire veya ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verirken hakim dava hakkındaki kanaatini yalnız ihtiyati tedbir talebi ile sınırlı olarak -kanunen gerektiği için- açıklamak durumundadır. Öte yandan ihtiyati tedbir kararı geçici nitelikte olup, durum ve şartların değişmesi ile her zaman değiştirilebilir....

İhtiyati tedbire veya ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verirken hakim dava hakkındaki kanaatini yalnız ihtiyati tedbir talebi ile sınırlı olarak -kanunen gerektiği için- açıklamak durumundadır. Öte yandan ihtiyati tedbir kararı geçici nitelikte olup, durum ve şartların değişmesi ile her zaman değiştirilebilir....

UYAP Entegrasyonu