(HMK m. 389 ) İhtiyati tedbir talebinin reddi kararı gerekçeli olarak verilir ve bu karara karşı kanun yoluna başvurulabilir. Yüzüne karşı aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen taraf da kanun yoluna başvurabilir. Bu başvurular öncelikle incelenir ve kesin olarak karara bağlanır. (HMK m. 391/3.;Değişik: 22/07/2020- 7251/40 md.) Dosya incelendiğinde; davacı kadının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 600,00 TL'lik bedel üzerinden mal rejiminin tasfiyesi davası açarak davalı adına kayıtlı 492 ada 14 parselde yer alan altı ayrı bağımsız bölüme ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiği, taşınmazların uyuşmazlık konusu olduğu, ihtiyati tedbirin amacı, hakkaniyet ilkesi ve HMK'nın 389. maddesi birlikte değerlendirildiğinde davalıya ait taşınmazların bir kısmına orantılılık ilkesi de gözetilerek ihtiyati tedbir konulması gerekirken reddi kararı doğru olmamıştır....
no lu ara kararının tamamen kaldırılmasını, bütün deliller toplandıktan sonra ihtiyati tedbir kararının değerlendirilmesini, esas davada talep ettikleri kadının mallarına teminatsız ihtiyati tedbir konulmasını ve karar kesinleşinceye dek aleyhine tedbir kararı verilen tarafın bunları devretmesi engellenmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Manevi tazminat-Aile Konutu Şerhi Konulması-Mal Rejimi Tasfiyesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından; Aile Konutu Şerhi Konulmasına ilişkin davada karar verilmesine yer olmadığına dair kararın verilmesi, vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile ihtiyati tedbir kararıyla ilgili hüküm tesis edilmemiş olması yönünden, temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu edilen taşınmaz üzerine konulan ihtiyati tedbirin hükmün kesinleşmesi ile kendiliğinden kalkacağının tabii bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan...
GEREKÇE : Dava ve karşı dava mal rejimi kapsamında malların tasfiyesi asıl dava 70.000,00- TL, karşı dava ıslah ile 500,00- TL dava değeri gösterilerek tarafların karşılıklı olarak davaya konu edilen mal varlıklarına ilişkin ihtiyati tedbir taleplerini içermektedir. HMK'nun 389 maddesi ile ile uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği düzenlenmiştir. Aynı yasanın 394 maddesi ile de; karşı taraf dinlenmeden verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir. Aksine karar verilmedikçe, itiraz icrayı durdurmaz, ihtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa, tedbirin uygulanmasından itibaren; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, ihtiyati tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak, kararı veren mahkemeye itiraz edebilir. İtiraz dilekçeyle yapılır....
çalışmalarının , kazançlarının mal rejiminin tasfiyesine kadar tespiti bundaki edinilmiş mal rejimi gereği katılma payı alacakları ile tahsiline karar verilmesini taraflar arasındaki boşanma davası gerçekleştikten sonra tarafların mal rejimlerinin tasfiyesi ile davacı kadının mallar üzerindeki katkı ve katılma payı alacağının tahsilini talep ettiklerini bildirerek davalı koca adına kayıtlı bulunan İstanbul İli, Eyüp Sultan ilçesi, Rami Cuma Mahallesii, 274 ada 28 parsel sayılı, 7 nolu bağımsız bölüm olan mesken niteliğindeki taşınmazın tapu kaydına satışının önlenmesi amacıyla tedbir konulmasına, davalı kocanın Garanti Bankası - TEB ve Vakıf Bankasında vadeli vadesiz hesaplarına tedbir konulmasına, özellikle Garanti Bankası Karaköy Şubesi Hesap No:6629215, iban no TR56...15 nolu hesapta edinilmiş mal rejimi sırasında satılan malların bedeli ile ilgili 100.000,00 TL nakit mevdatı bulunmakta olup, bu para üzerine katılma payı alacakları bulunduğu için ihtiyati tedbir konulmasına, davanın...
Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılır.Somut olayda, davacı- karşı davalı erkek tarafından açılan evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davasına karşı, kadın tarafından evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma ve mal rejiminin tasfiyesi davası açtığı, davalı-karşı davacı kadın tarafından, erkek eş adına kayıtlı araç ve taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulması talebinde bulunulduğu, bunun üzerine, ... Aile Mahkemesinin 08/03/2017 tarih 2017/767 esas sayılı kararı ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği, iş bu ara karar davalı- karşı davacı kadın tarafından istinaf edildiği, ihtiyati tedbir kararına yönelik istinaf incelemesinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 12....
İŞ-2022/190 KARAR DAVA KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı erkek tarafından açılacak olan mal rejiminin tasfiyesi ve katılma-katkı alacakları davası öncesi karşı tarafın mal kaçırmasını önlemek ve alacağın semeresiz kalmaması amacıyla davalının mal varlığı üzerine ihtiyati tedbir konulması istemine ilişkin açılan davada, davacı erkek vekili, dava dilekçesinde özetle; karşı tarafın Garanti Bankası hesabı ve karşı taraf adına kayıtlı tüm taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
İhtiyati tedbire veya ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verirken hakim dava hakkındaki kanaatini yalnız ihtiyati tedbir talebi ile sınırlı olarak -kanunen gerektiği için- açıklamak durumundadır. Öte yandan ihtiyati tedbir kararı geçici nitelikte olup, durum ve şartların değişmesi ile her zaman değiştirilebilir....
İhtiyati tedbire veya ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verirken hakim dava hakkındaki kanaatini yalnız ihtiyati tedbir talebi ile sınırlı olarak -kanunen gerektiği için- açıklamak durumundadır. Öte yandan ihtiyati tedbir kararı geçici nitelikte olup, durum ve şartların değişmesi ile her zaman değiştirilebilir....
Mahkemece, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin teminatsız olarak kabulü ile, Sapanca ilçesi, Kırkpınar Soğuksu Mahallesi, 441 ada, 12, 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazlar üzerine, 34 XX 418 ve 34 XX 487 plakalı araçlar üzerine, müteveffanın banka hesaplarının ½ üzerine, 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi bakımından dava sonuna kadar ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiş, verilen ara karara karşı bir kısım davalılar vekili tarafından 18/08/2020 tarihli dilekçesi ile itiraz edilmiş, mahkemece ihtiyati tedbire karşı yapılan itirazların reddine, ihtiyati tedbirin devamına karar verilmiştir....
