Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun dernek mallarının tasfiyesini düzenleyen 15. maddesinde; genel kurul kararı ile feshedilen veya kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesinin tüzüğünde gösterilen esaslara göre yapılacağı, tüzükte tasfiyenin ne şekilde yapılacağının genel kurul kararına bırakıldığı hallerde ise genel kurul tarafından bir karar alınmaması veya genel kurulun toplanamaması yahut derneğin mahkeme kararı ile feshedilmesi halinde, derneğin bütün para, mal ve haklarının mahkeme kararıyla derneğin amacına en yakın ve kapatıldığı tarihte en fazla üyeye sahip derneğe devredileceği hükme bağlanmıştır. 01 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382. maddesinde çekişmesiz yargıya tabi işler sayılmış, aynı Kanununun 383. maddesinde ise çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadıkça sulh hukuk mahkemesinin olduğu ifade edilmiştir....
katıldığı, en yüksek bedelin davacı şirket tarafından verildiği, ihalenin ita amiri tarafından onaylanması aşamasında yapılan değerlendirmede; 677 sayılı KHK ile derneğin kapatıldığı, ancak anılan derneğin %99,99 hissesi bulunan şirket hakkında herhangi bir kapatma ya da el koyma kararının bulunmadığı, Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı yazısında anılan şirketin kapatılan kurum ve kuruluşlar arasında bulunmadığı, bu nedenle şirket hakkında işlem yapılmasının mümkün olmadığı, ancak şirkete ait taşınmazlarla ilgili olarak derneğin hissesi ile sınırlı olmak üzere dernek hakkında değerlendirme yapılabileceği, şirket hakkında kapatma kararı bulunmaması nedeniyle 670 sayılı KHK'nın 5/3. maddesi kapsamında ticaret sicilinden terkin edilme imkânının bulunmadığı, anılan madde kapsamında devir ve tasfiye yetkisinin kapatma kararı bulunan dernek ile sınırlı olduğu, şirkete ilişkin 670 sayılı KHK'nın 5. maddesi kapsamında tasfiye yetkisinin bulunmadığı belirtilerek, ihalenin...
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1814 E. , 2009/1794 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki dernekler hukukuna ilişkin davada Denizli 1. Sulh Hukuk ve Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, mahkeme kararıyla kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin, para, mal ve haklarının tasfiyesine ilişkindir. Feshedilen veya münfesih hale düşen derneklerin para, mal ve haklarının tasfiyesi tüzüklerinde gösterilen esaslara göre yapılır. Tasfiye hususunda genel kurul tarafından bir karar alınmamış veya genel kurul toplanamamışsa yahut dernek mahkeme kararıyla feshedilmişse, derneğin bütün para, mal ve haklarının, mahkeme kararıyla tasfiye edileceği hükme bağlanmıştır. (5253 s....
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2217 E. , 2007/3589 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki dernek hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davaname ile açılan ilk genel kurul toplantısını 6 aylık yasal süre içeresinde yapmayıp, zorunlu organları oluşturmayan derneğin T.M.Y.'nın 87. maddesi uyarınca kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. T.M.Y.'nın 87. maddesinde "ilk genel kurul toplantısının kanunda öngörülen sürede yapılmamış ve zorunlu organların oluşturulmamış olması halinde, her ilgilinin sulh hakiminden, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini isteyebilir" hükmü yeralmaktadır....
ın diğer davalılar ile birlikte tasfiye edilen ... tasfiye kurulu olduğunu, söz konusu derneğin feshedilerek malvarlığının tasfiyesine dernek genel kurulu tarafından karar verildiğini, davalıların dernek genel kurulunca alınan fesih kararını uyguladıklarını, tacir olmayan dernek hakkında derdest davanın görev yönünden de reddine karar verilmesini ettiklerini, müvekkili ile diğer davalıların tasfiye kurulu olarak vazife yaptıkları derneğin ... mahallesinde cami yaptırmak için kurulduğunu, cami yapıldıktan sonra 633 Sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluş ve görevleri Hakkındaki Kanun Hükümleri gereği ibadete açılan caminin devrinin ... ve ... yapıldığını, ...'...
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/20777 E. , 2014/5537 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, dava konusu derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, Dairenin geri çevirme kararı üzerine sunulan bilgi ve belgelere göre davalı Derneğin, kararı temyiz eden Av....’e verdiği bir vekaletname bulunmamakta olup, mahkemenin gerekçeli kararının davalı tarafa yöntemince tebliğ edildiği anlaşılmakla vaki temyiz dilekçesinin REDDİNE, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesi ise derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti hususunda 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 87. maddesi gereğince sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 15. maddesi hükmü “Genel kurul kararı ile feshedilen veya kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesi, tüzüğünde gösterilen esaslara göre yapılır. Tüzükte tasfiyenin ne şekilde yapılacağının genel kurul kararına bırakıldığı hallerde, genel kurul tarafından bir karar alınmamış veya genel kurul toplanamamışsa, yahut dernek mahkeme kararı ile feshedilmişse, derneğin bütün para, mal ve hakları, mahkeme kararıyla derneğin amacına en yakın ve kapatıldığı tarihte en fazla üyeye sahip derneğe devredilir.” şeklinde olup, maddede tasfiyeye karar verecek mahkemenin asliye hukuk ya da sulh hukuk mahkemesi olduğu hususu düzenlenmemiştir....
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/7652 E. , 2013/11998 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2012 tarihli davanamesiyle, davalı derneğin amacı dışında faaliyette bulunduğunun tespiti dolayısıyla Türk Medeni Kanununun 89. maddesi gereğince derneğin feshine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı dernek temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı davalı temsilcisi tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, davalı temsilcisinin 24.04.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davalı temsilcisinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kanuni temsilcilik görevinin başladığı tarihten önceki dönemlere ait borçlardan sorumlu tutulduğu, derneğin malvarlığının bulunduğu, kanuni temsilci olduktan sonra yüklü miktarda eski vergi borcunun ödendiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Dava konusu ödeme emirlerinin dayanağı asıl borçlu dernek adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek borcun kesinleştirildiği, derneğin borcu karşılamaya yetecek malvarlığının bulunmadığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir....
Derneklerin tasfiyesinin nasıl yapılacağı Dernekler Yönetmeliğinde ayrıntılı düzenlenmiş olup Yönetmeliğin 89. maddesinde, genel kurul kararı ile feshedilen veya kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesi, tüzüğünde gösterilen esaslara göre yapılacağı, derneğin mahkeme kararı ile feshedilmesi halinde, derneğin bütün para, mal ve hakları, mahkeme kararıyla bulunduğu ildeki amacına en yakın ve kapatıldığı tarihte en fazla üyeye sahip derneğe devredileceği, bu derneklerin para, mal ve haklarının tasfiyesinin mahkeme kararında belirtilen esaslara göre yapılacağı ve tasfiyenin tamamlanmasını müteakip, durumun ilgili mülki idare amirliğine bildirileceği düzenlenmiştir. Dernekler Kanununda tasfiye konusunda hangi mahkemenin görevli olduğu açıkça gösterilmemiştir....