Bilindiği üzere, 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 15. maddesinde, feshedilen veya münfesih hale düşen derneklerin para, mal ve haklarının tasfiyesi tüzüklerinde gösterilen esaslara göre yapılacağı belirtilerek tasfiye hususunda dernek genel kurulu tarafından bir karar alınmamış veya genel kurul toplanamamışsa yahut dernek mahkeme kararıyla feshedilmişse, derneğin bütün para, mal ve haklarının mahkeme kararıyla tasfiye edileceği hükme bağlanmış; derneklerin tasfiyesinin nasıl yapılacağı ise Dernekler Yönetmeliğinde ayrıntılı olarak düzenlenmiş olup Yönetmelik'in 89. maddesinde, genel kurul kararı ile feshedilen veya kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesi, tüzüğünde gösterilen esaslara göre yapılacağı, derneğin mahkeme kararı ile feshedilmesi halinde, derneğin bütün para, mal ve hakları, mahkeme kararıyla bulunduğu ildeki amacına en yakın ve kapatıldığı tarihte en fazla üyeye sahip derneğe devredileceği, bu derneklerin para, mal ve haklarının tasfiyesinin...
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/10582 E. , 2013/10957 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dernekler hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çal Asliye Hukuk Mahkemesi ile Çal Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, davalı derneğin olağan genel kurul toplantısının öngörülen sürede yapılmaması ve zorunlu organların oluşturulmaması nedeniyle derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti ile tasfiye heyetinin atanması istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, TMK'nin 87/son maddesinde derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitinin Sulh Hakimliğince yapılacağının belirlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
Maddesi hükmü “ ...Her ilgili, sulh hâkiminden, derneğin kendiliğinden sonra erdiğinin tespitini isteyebilir.”şeklindedir. 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 15. Maddesi hükmü “ Genel kurul kararı ile feshedilen veya kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesi, tüzüğünde gösterilen esaslara göre yapılır....
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1031 E. , 2006/884 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki dernek feshine ilişkin davada Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava; yasal süre içerisinde olağan genel kurul toplantısını yapmayan davalı derneğin feshi istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 87. maddesinde sayılan hallerin varlığı halinde sulh hakiminden derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitinin istenebileceği belirtilmiş olup, aynı yasanın 89. maddesinde ise; derneğin mahkeme kararı ile feshini hüküm altına aldığı anlaşılmaktadır. Somut olayda, derneğin ... Savcılığınca feshi istenildiğine göre, davanın Asliye Hukuk Mahkemesince bakılıp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ......
Ayrıca davalı taraf dernek olup, dernek adına hüküm tesis edilmesi gerekirken kararda davalının T3 olarak gösterilerek bu kişi adına hüküm tesis edilerek yargılama giderlerinden sorumlu tutulmuş olması da hatalıdır 2- 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 15. maddesinde, feshedilen veya münfesih hale düşen derneklerin para, mal ve haklarının tasfiyesi tüzüklerinde gösterilen esaslara göre yapılacağı belirtilerek tasfiye hususunda dernek genel kurulu tarafından bir karar alınmamış veya genel kurul toplanamamışsa yahut dernek mahkeme kararıyla feshedilmişse, derneğin bütün para, mal ve haklarının mahkeme kararıyla tasfiye edileceği hükme bağlanmış; derneklerin tasfiyesinin nasıl yapılacağı ise Dernekler Yönetmeliğinde ayrıntılı olarak düzenlenmiş olup Yönetmeliğin 89. maddesinde, genel kurul kararı ile feshedilen veya kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesi, tüzüğünde gösterilen esaslara göre yapılacağı, derneğin mahkeme kararı ile feshedilmesi halinde...
rağmen derneğin son olağan genel kurul toplantısını 11/09/2011 tarihinde yaptığını, ve 2014- 2017 yılları içerisinde olağan genel kurul toplantılarını yapmadığının kayıtların tetkikinden anlaşıldığını, yasal sorumluluğun yerine getirilmeyerek, olağan genel kurul toplantısının iki defa üstüste yapılmaması sebebiyle ayrıca Dernekler Yönetmeliği'nin 89. maddesinin "Tasfiyenin Mahkeme Kararı ile Yapılması" konulu (b) fıkrasında belirtilen "Tüzükte tasfiyenin ne şekilde yapılacağının genel kurul kararına bırakıldığı hallerde genel kurul tarafından bir karar alınmamış veya genel kurul toplanamamış veya son yönetim kuruluna yapılan tebliğata rağmen tasfiye işlemleri yapılmamışsa yahut dernek mahkeme kararı ile feshedilmişse derneğin bütün para, mal ve hakları mahkeme kararıyla bulunduğu ildeki amacına en yakın ve kapatıldığı tarihte en fazla üyeye sahip derneğe devredilir....
Türk Medeni Kanununun 87.maddesinde derneğin olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılamaması durumunda kendiliğinden sona ereceği, Dernekler Yönetmeliğinin 89/b maddesinde ise derneğin mahkeme kararı ile feshedilmesi durumunda, derneğin bütün para, mal ve haklarının, mahkeme kararıyla bulunduğu ildeki amacına en yakın ve kapatıldığı tarihteki en fazla üyeye sahip derneğe devredileceği düzenlenmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/352-1142 sayılı dosyasında olağan genel kurul toplantılarını süresi içerisinde yapmadığı gerekçesiyle davalı derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verildiği, ancak bu kararın kesinleşmediği anlaşılmaktadır....
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/16562 E. , 2007/16341 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki dernek hukukuna ilişkin davada İzmir 5. Asliye Hukuk ile 7. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Türk Medeni Yasasının 87. maddesine göre derneğin ilk genel kurulunu yapmaması ve zorunlu organları oluşturmaması nedeniyle derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tesbiti istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 87/2. maddesi son fıkrasında "ilk genel kurul toplantısının kanunda öngörülen sürede yapılmamış ve zorunlu organların oluşturulmamış olması her ilgilinin Sulh Hakiminden, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tesbitini isteyebilir" hükmü yeralmaktadır. Somut olayda; derneğin feshi istenmeyip, sona erdiğinin tesbiti istendiğine göre, görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir....
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun dernek mallarının tasfiyesini düzenleyen 15. maddesinde; genel kurul kararı ile feshedilen veya kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesinin tüzüğünde gösterilen esaslara göre yapılacağı, tüzükte tasfiyenin ne şekilde yapılacağının genel kurul kararına bırakıldığı hallerde ise genel kurul tarafından bir karar alınmaması veya genel kurulun toplanamaması yahut derneğin mahkeme kararı ile feshedilmesi halinde, derneğin bütün para, mal ve haklarının mahkeme kararıyla derneğin amacına en yakın ve kapatıldığı tarihte en fazla üyeye sahip derneğe devredileceği hükme bağlanmıştır. 01 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382. maddesinde çekişmesiz yargıya tabi işler sayılmış, aynı Kanununun 383. maddesinde ise çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadıkça sulh hukuk mahkemesinin olduğu ifade edilmiştir....
katıldığı, en yüksek bedelin davacı şirket tarafından verildiği, ihalenin ita amiri tarafından onaylanması aşamasında yapılan değerlendirmede; 677 sayılı KHK ile derneğin kapatıldığı, ancak anılan derneğin %99,99 hissesi bulunan şirket hakkında herhangi bir kapatma ya da el koyma kararının bulunmadığı, Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı yazısında anılan şirketin kapatılan kurum ve kuruluşlar arasında bulunmadığı, bu nedenle şirket hakkında işlem yapılmasının mümkün olmadığı, ancak şirkete ait taşınmazlarla ilgili olarak derneğin hissesi ile sınırlı olmak üzere dernek hakkında değerlendirme yapılabileceği, şirket hakkında kapatma kararı bulunmaması nedeniyle 670 sayılı KHK'nın 5/3. maddesi kapsamında ticaret sicilinden terkin edilme imkânının bulunmadığı, anılan madde kapsamında devir ve tasfiye yetkisinin kapatma kararı bulunan dernek ile sınırlı olduğu, şirkete ilişkin 670 sayılı KHK'nın 5. maddesi kapsamında tasfiye yetkisinin bulunmadığı belirtilerek, ihalenin...
