devam edilerek yapılan yargılama ve toplanan delillere göre davacıların hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin taleplerinin reddine, manevi tazminat taleplerinin ise kısmen kabulü ile, davacı ... yönünden 40.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... yönünden 10.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... yönünden 5.000,00 TL manevi tazminat alacağının kaza tarihi olan 11/05/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ile ...'...
fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceği duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebileceği dikkate alındığında, ıslaha itibar edilerek geçici ve sürekli iş göremezlikten kaynaklı tazminat istemi hakkında bir karar verilmesi gerekirken, maddi tazminat isteminin tamamının reddi şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur....
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekili ile davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 14.12.2017 gün ve 2015/5047 E. 2017/11671 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davacı ... ... yönünden; maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile babası... ...'un ölümü nedeniyle 24.087,38 TL, annesi ... ...'un ölümü nedeniyle 23.303,55 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile... ...'un ölümü nedeniyle 20.000,00 TL, annesi ... ...'un ölümü nedeniyle 20.000,00 TL'nin olay tarihi olan 09/06/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Turizm İşlt. Tic. İnş. Tarım Dan. Üret. Nakl. ve San. A.Ş ve ...'ndan müştereken ve müteselsilen alınmasına, davacılar ..., ... Gülsoy ve ...'in manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile kardeşleri... ... ve ... ...'...
un maddi tazminat talebinin tam kabulüne, Eşi ...'un dava konusu kazaya bağlı ölüm nedeniyle tespit ve takdir olunan 167.053,41 TL destekten mahrum kalma + 2.830,50 TL cenaze ve defin giderinden ibaret toplam 169.883,91 TL maddi tazminatın müteselsilen ve müştereken davalılar ..., ... Ltd. Şti ve ... Sigorta A.Ş'den tahsil edilerek davacı ...'a ödenmesine, Hüküm altına alınan maddi tazminata davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi olan 18/10/2017 gününden, diğer davalılar ..., ... Ltd. Şti yönünden ölüm tarihi olan 10/10/2016 gününden itibaren yasal faiz işletilmesine, ( Davalı ... Sigorta A.Ş'nin poliçe limiti ile sınırlı tutulmasına) b.)Davacı ...'un manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, Tespit ve takdir olunan 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ..., ... Ltd. Şti'den müteselsilen ve müştereken tahsil edilerek davacı ...'...
un manevi tazminat istemlerinin kısmen kabul ve kısmen reddi ile her bir davacı için ayrı ayrı 4.000,00 TL'nin kaza tarihi olan 17.04.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacılar ..., ... ve ...'in manevi tazminat istemlerinin kısmen kabul ve kısmen reddi ile her bir davacı için ayrı ayrı 2.500,00 TL'nin kaza tarihi olan 17.04.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacı ...'...
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davacılar ... ve ...'un davalı ... aleyhine açmış oldukları maddi manevi tazminat taleplerinin feragat nedeniyle reddine, davacı ...'un, ... aleyhine açmış olduğu manevi tazminat talebinin kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili ile davacıya ödenmesine, davacı ...'un, ... aleyhine açmış olduğu manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili ile davacıya ödenmesine, davacı ... ...'un sigorta şirketi aleyhine açmış olduğu maddi tazminat davasının kabulü ile 3.936,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, davacı ...'...
aleyhine açtığı manevi tazminat davasının kısmen KABUL kısmen REDDİ ile; ¨50.000,00 manevi tazminatın davalılar ... Tic.Ltd.Şti ve ...'den 06/05/2015 tarihinden, itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalılarlardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, b)Davacının fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin REDDİNE, C-1-a)Davacı ...'un, davalılar ... Tic.Ltd.Şti ve ... aleyhine açtığı destekten yoksun kalmadan kaynaklanan manevi tazminat davasının kısmen KABUL kısmen REDDİ ile; ¨20.000,00 manevi tazminatın davalılar ... Tic.Ltd.Şti ve ...'den 06/05/2015 tarihinden, itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalılarlardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, b)Davacının fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin REDDİNE, 2-Davacı ...'un, davalılar ... Ve ... aleyhine açtığı destekten yoksun kalmadan kaynaklanan manevi tazminat davasının davalı sürücü ...'...
nın maddi tazminat davasının kabulü ile 164.127,63-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 14/04/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, (davalı sigorta şirketi bakımından maddi tazminatın sigorta limiti ile sınırlı olmak ve dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek kaydıyla), davacı ...'nın manevi tazminat davasının kabulü ile 7.000,00-TL manevi tazminatın 14/04/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'ten tahsili ile davacıya verilmesine, davacılar ... ve ...'nın manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 2.000,00'er TL manevi tazminatın 14/04/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'...
Maddi tazminat yönünden, talep edilen tazminatın destekten yoksun kalma tazminatı olduğu, talep edenin ölenin annesi ve babası olduğundan yaklaşık ispat koşulu da oluşmuştur. Bunun yanında, manevi tazminat isteminde zararın tekliği ve bölünmezliği ilkesi gereğince kısmi ve belirsiz alacak davası olarak açılmaya elverişli değildir. Bu sebeple davacıların manevi zararlarına karşılık ihtiyati haciz taleplerinin tamamının tek kalemde istenebileceğinden göz önünde tutularak ihtiyati haciz talebinin kabulü, hacizde ölçülülük ilkesi gereğince kısmen kabul-kısmen reddi veya reddine karar verilmiş olması ileride hükmedilecek olan manevi tazminat istemi için 6100 Sayılı HMK'nun 36/1- b bendi gereğince davada iki taraftan birine veya üçüncü kişiye kanunen gerekmediği halde görüşünü açıklamış olması niteliğinde görülemez....
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat taleplerinin feragat nedeni ile reddine, manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü desteğin eşi için 20.000,00 TL, desteğin anne-babası için için 5.000,00'er TL, desteğin kardeşleri için 2.500,00'er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazası nedeni ile destekten yoksun kalmaya dayalı tazminat istemine ilişkindir....
