Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

A.Ş.’nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, Dosya kapsamından davacıların asıl dava dosyasında eş için 96.752,00 TL maddi, 90.000,00 TL manevi, çocuk ... için 15.440,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, çocuk ... için, 12.662,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulundukları, ilk derece mahkemesinin 24/09/2014 tarihli ilk kararında davacı eş için 128.991,88 TL maddi, davacı çocuk ... için 3.544,45 TL maddi, davacı çocuk ... için 2.825,98 TL maddi, tüm davacılar için 10.000,00'er TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verildiği, anılan kararın davacılar ile davalı ... Elk. Dağ. A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay(Kapatılan) 21....

    in maddi tazminat istemlerinin ayrı ayrı redlerine, davacı ..'...

      Davacının maddi tazminat talebinin reddi ile manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dava dilekçesindeki talep konusu ile karar tarihi itibariyle hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı ve davacı vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda hükmolunanan maddi tazminat miktarı ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hükmolunan maddi tazminat miktarı ve hükmolunan maddi ve manevi tazminatlar ile ilgili faize esas alınan tarihlerin farklı gösterilmesi suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması, 2- Davacının, beraat ettiği davada kendisini vekille temsil ettirdiğinin...

        ayrı ayrı 450,00’şer YTL avukatlık ücretinin anılan davacılardan alınarak davalılara verilmesine, 09.07.2007 tarihli tavzih dilekçesi dikkate alınarak, ...’nın ölümünden kaynaklanan maddi tazminat isteminin kısmen reddi nedeniyle 450,00-YTL avukatlık ücretinin davacı ...’dan, davacı kardeş ...’nın maddi tazminat isteminin ret nedenine göre, kardeşi ...’nın ölümünden kaynaklanan maddi tazminat isteminin reddi nedeniyle 450,00-YTL, kardeşi ...’un ölümünden kaynaklanan maddi tazminat istemin reddi nedeniyle 450,00-YTL avukatlık ücretinin davacı ...’dan alınarak davalılara verilmesine, ...nın ölümü nedeniyle davacılar Letife ve Osman’ın maddi tazminat istemlerinin reddinin, katsayı değişiklikleri sonucu sigorta tahsisleri peşin sermaye değerindeki artışlardan kaynaklanmasına ve davacıların dava açılırken bu hususu bilebilmesinin mümkün bulunmamasına göre, ...nın ölümünden kaynaklanan maddi tazminatın reddi nedeniyle davalılar yararına avukatlık ücreti verilmesine yer olmadığına,” rakam...

          HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı ---- açılan maddi tazminat istemli davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacı ---- açılan manevi tazminat istemli davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 3-Davacı ---- açılan maddi tazminat istemli davanın REDDİNE, 4-Davacı ---açılan manevi tazminat istemli davanın REDDİNE, KARAR HARCI 5---- tarafından açılan maddi tazminat davası yönünden --- manevi tazminat davası yönünden --- tarafından açılan maddi tazminat davası için ---manevi tazminat davası için --- olmak üzere toplam -- harcın davacılar tarafından peşin olarak yatırılan ----karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine, AVUKATLIK ÜCRETLERİ 6-Davacı ---yönünden; manevi tazminat davası bakımından, davalılar ----- vekalet ücreti talebi bulunmadığı beyan edildiğinden, davalılar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 7-Davacı ---- yönünden; maddi tazminat davası bakımından davalılardan -----vekalet ücreti talebi bulunmadığı beyan edildiğinden bu davalılar lehine...

            Mahkemece davanın asıl davada davalı ... için 7.000,00 TL manevi tazminatın kabulüne maddi tazminat talebinin reddine, birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm, asıl dava davalısı Ufuk tarafından temyiz edilmiştir. Dava maddi manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacı, asıl ve birleşen davalarda asıl dava davalısı Ufuk'a ait taşınmazı satın almasına rağmen birleşen dava davalısı ...'in taşınmazı boşatmaması nedeniyle uğramış olduğu maddi ve manevi zararların tazminini istemektedir....

              "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 1.959,09 TL maddi, 3.000 TL manevi, davacılar ..., ... ve ... yönünden ayrı ayrı 1.880,27 TL maddi ve her bir davacı için 3.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacılara verilmesi Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında dava türü olarak, ''466 sayılı Kanun gereğince tazminat'' ibareleri yerine, ''Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Davası'' ibarelerine yer verilmiş olması ve 17/01/2014 tarihli hüküm duruşmasında hazır bulunduğu anlaşılan Cumhuriyet savcısı ...'ın isim ve sicil bilgilerinin duruşma zaptına yazılmamış olması; mahallinde düzeltilmesi ve tamamlanması mümkün yazım yanlışlığı ve eksikliği olarak kabul edilmiştir....

                "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.818,31 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağını oluşturan Bakırköy 12....

                  Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile, davacılardan ... için 84.957,11-TL maddi, 20.000,00.- TL manevi tazminat, ... için 4.363,12 .-TL maddi,10.000,00.- TL manevi tazminat, ... için 26.114,63.- TL maddi,10.000,00.- TL manevi tazminat ve ... için 10.000,00.- TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan Anadolu sigortanın poliçedeki limit dahili ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, davacı ...'ın maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Yerel mahkemenin manevi tazminatın takdiri ile maddi tazminatın belirlenmesine ilişkin hükmünde isabetsizlik yoktur, davalı ... şirketinin poliçe limitleri ile sınırlı olarak maddi tazminattan sorumlu tutulması da isabetlidir....

                    "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Maddi tazminat isteminin reddine. 1000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine....

                      UYAP Entegrasyonu