WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2021 NUMARASI : 2019/783 ESAS 2021/280 KARAR DAVA KONUSU : Velayetin Düzenlenmesi (Dairemizin 2021/1389 Esas sayılı dosyasından tefrik edilmiştir.) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2021 NUMARASI : 2019/284 ESAS - 2021/200 KARAR DAVA KONUSU : Maddi Tazminat KARAR : Gaziantep 1. Aile Mahkemesi'nin 2019/284 esas sayılı dosyasında boşanma ile maddi-tazminat davası yönlerinden yapılan yargılama sonucunda verilen 14.10.2021 tarihli karar aleyhine taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemizin 2022/376 esas sırasına kaydedildiği, boşanmanın fer'isi niteliğindeki talepler yönünden istinaf incelemesinin söz konusu dosyada yapıldığı, boşanmanın ferisi niteliği taşımayan, maddi tazminata ilişkin davanın tefriki ile ayrı esasa kaydedilmesine ve istinaf incelemesinin yeni esas üzerinden yapılmasına karar verildiği, tefrik üzerine maddi tazminat davasına ilişkin dosyanın dairemizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakla dosya incelendi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre, ...Kadastro Mahkemesinin 2007/230 Esas sayılı dosyasından tefrik edilen ve mahkemenin 2012/35 - 89 E.K. sayılı kararıyla görevsizlik kararı verilerek asliye hukuk mahkemesinde yargılaması yapılan uyuşmazlık mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve haksız işgal tazminatı (ecrimisil) istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun .... maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 gün ve 2018/...sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun ...7/2016 kabul tarihli ve 6723 sayılı Kanunun .... maddesiyle değişik 60/.... maddesi gereğince dosyanın görevli Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 02/04/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/14 Esas KARAR NO : 2019/15 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2019 KARAR TARİHİ : 08/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan ... Esas numaralı Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının ... tarihli celsesinde, maddi tazminat yönünden dosya tefrik edilerek eldeki esasa kaydı yapılmış olup, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ......

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, aracın ve römorkun müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığa ilişkin incelenen dosyanın Çukurca Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/40 Esas, 2012/26 Karar sayılı dosyasından tefrik edildiği, anılan dosyanın ise Dairemizin 2014/17224 Esas sayılı dosyasında 20.11.2014 günü incelenerek “davalar sonuçlanıp kesinleşmiş ise dosyalarının celp edilerek bu dosya içerisine konulması, kesinleşmemiş ise inceleme konusu olan işbu dava ile birleştirilip, dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği” cihetle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, Dairemizin 20.11.2014 günlü bozma ilamı uyarınca dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi...

        nın vefatı ile manevi tazminat isteme hakkının mirasçılarına intikal ettiği anlaşılmakla manevi tazminat isteminin kabulüne karar verilmiş, davalılar hakkındaki maddi ve manevi tazminat isteminin haksız fiile dayalı olması nedeniyle kaza tarihinden itibaren, aracın kullanım amacının hususi olduğu gözetilerek yasal faize hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davacıların maddi tazminat istemlerinin kabulü ile 50,00 TL geçici iş göremezlik ve 50,00 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere 100,00 TL maddi tazminatın 15/10/2017 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ( hakkında tefrik kararı verilen ... Sigorta AŞ hakkında İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin . sayılı dosyası ile yürütülen yargılamada hükmedilen maddi tazminat yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ... mirasçıları ... ..., ... ..., ... ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...'...

          'da adresinde aralarında müvekkiline ait olan ... plaka sayılı araç dahil olmak üzere çok sayıda araca çarparak zarar görmesine neden olduğunu, iş makinesinin sürücüsünün kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, bu durumun Maddi Hasarlı Kaza Tespit Tutanaklarında espit edildiğini, ......

            Sayılı dosyasından devam ettiğini, bu dosyadan tarafına herhangi bir tebligat çıkarılmadan 21.10.2016 tarihinde tutulan tensip ile T3 yönünden açılan davanın tefrikine karar verildiğini, tefrik kararından sonra Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu ve 2....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/160 Esas KARAR NO : 2019/285 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/03/2013 İŞL. KALD. TAR. : 16/11/2016 KARAR TARİHİ : 10/04/2019 Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasından verilen tefrik kararı uyarınca mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflarca takip edilmediği için HMK’nun 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılan davanın süresinde yenilenmediği ve üç aylık yasal yenileme süresinin dolduğu anlaşılmakla, davacı tarafça davalı Tijana Krstic aleyhine açılan davanın HMK'nun 150 madde gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 44,40....

              Dairemizin 2021/1951 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan istinaf incelemesinde, davalı/davacı kadının ziynet eşyası alacağı istemine ilişkin taleplerinin, boşanma davasından tefrik edilmesi gerektiği kanaatine varılarak, ziynet eşyası alacağına ilişkin davanın işbu dava dosyasından ayrılarak dairemizin farklı bir esasına kaydedilmesine karar vermek gerekmiştir. Dava ve birleşen dava; evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı boşanma davası (TMK md 166/1,2) ve fer'ileri istemine ilişkindir. Taraflarca açılan ve kabul edilen asıl ve birleşen boşanma davaları istinafın kapsamı dışında tutulduğundan taraflar arasındaki boşanma hükmü kesinleşmiştir....

              UYAP Entegrasyonu