"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MÜKERRER KADASTRO İŞLEMİNİN İPTALİ KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacıların dava dilekçesi içeriğinde (Kadastro Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro olduğunun tespiti) belirttiği İslahiye Kadastro Müdürlüğünce 27.07.2006 tarih ve 430 sayılı yazı ile davacılara yapılan bildirim, belge ve teknik raporların, varsa Kadastro Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro olduğunun tespitine yönelik ve 3402 sayılı Yasa’nın 41.maddesi uyarınca düzeltme işlemi yapılmış ise düzeltme işlemine dayanak tüm belgelerin, 2- Dava konusu ......
yapıldığını, ancak anılan taşınmazlarla ilgili olarak daha evvel yapılan kadastro işleminin kesinleştiğini ve iş bu taşınmazların tapulaması tamamlanarak şirketleri adına tescil edildiğini, söz konusu mükerrer tescil her ne kadar kadastro yenileme çalışmaları sırasında meydana gelmişse de iş bu çalışmadan evvel yapılan ve kesinleşmiş olan mevcut kadastro çalışmalarında herhangi bir usulsüzlük veya eksiklik bulunmadığından kadastro yenileme çalışmalarının iptalinin gerektiğini, bu nedenlerle yapılan kadastro yenileme çalışmaları sırasında şirketlerinin maliki-hissedarı olduğu taşınmazların tapu kaydı mera parselleri ile binmeli olması dolayısıyla bu parseller üzerinde yapılan mükerrer tescil işleminin giderilmesini ve taşınmazlar üzerine konulan bu kesinleşmemiş ikinci şerhlerin kaldırılmasını ve ayrıca yapılan kadastro yenileme çalışmalarının iptali ve şirketlerine ait alanın düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Kanun'a göre yapılan kadastro çalışmalarında orman vasfı ile tespit edildiğini, ancak mükerrer kadastro çalışmaları ile 6831 ... Orman Kanunu' nun 2/B maddesi uygulamasına tabi tutularak orman sınırları dışına çıkartıldığını ve daha sora 6292 ... Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 ... Kanun) uyarınca satış işlemine konu edilerek davalı adına tescilinin yapıldığını, taşınmazın fiilen ve hukuken halen orman vasfında olduğunu ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. 2. Çekişme konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1991 yılında 3402 ... Kadastro Kanunu (3402 ... Kanun) uygulamalarına esas olmak üzere 6831 ... Orman Kanunu'na (6831 ......
Köyü 570 sayılı parselin bir bölümü için 2924 Sayılı Yasa hükümlerine göre ..., ... ve ... ... adına mükerrer tapu kaydı oluşturulduğunu, 835 ve 836 sayılı parsellerin bu kişiler adına oluşan mükerrer tapu kayıtlarını iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Davalar birleştirildikten sonra mahkemece ... ... ve ... ... tarafından açılan davanın reddine, Hazinenin davasının KABULÜNE, ... ... Köyü 835 ve 836 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmiş hüküm davacı ve davalı ..., ... ve ... ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre karşılıklı davalar, kesinleşmiş mahkeme kararı gereğince orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil edilen taşınmazın, ve 2924 Sayılı Yasa hükümlerine göre oluşan tapu kayıtlarının iptal ve tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
Birleşen dosya davacısı ... dava dilekçesinde özetle; adına kayıtlı İpsala ilçesi Koyuntepe Köyü 776 parsel ... taşınmaz ile komşu 1310 parsel ... taşınmazın mükerrer olarak tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek, mükerrer olan kısmın tapu kaydının iptal edilerek kendi adına kayıtlı taşınmaza eklenmesine, olmadığı takdirde temliken tesciline karar verilmesini talep etmiştir. 4. Yargılama sırasında Kadastro Müdürlüğünce 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 41 nci maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemi sonucunda, dava konusu 776 parsel ... taşınmazın yüzölçümü 8.039,60 m2 ve 1310 parsel ... taşınmazın yüzölçümü ise 4280,39 m2 olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. II. CEVAP 1....
MÜKERRER KADASTRO TESPİTİ 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 22 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanlarından intikal eden 1089 parsel sayılı taşınmazın 3544.77 m2'lik bölümünün davalılara ait 550 parsel sayılı taşınmaz ile mükerrer olarak kadastro tespiti gördüğünü ileri sürerek 550 parsele yapılan hudutlandırma işleminin iptali isteğinde bulunmuşlardır. Davalı Hazine vekili, davanın reddini savunmuştur. Bir kısım davalılar vekili, 550 parselin kadastro tespitinin daha önce yapıldığını ve hükmen tescil edildiğini bildirip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile 550 parselin mükerrer olan 3544.77 m2'lik bölümüne ilişkin yapılan tespitin iptaline karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi S… ……. A… ……'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
Şöyle ki; eldeki dava mükerrer kadastro nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davası olup, davalılar adına kayıtlı 2833 parsel sayılı taşınmaza ait uygulama kadastro tutanak sureti ile taşınmazın tesis kadastrosu sonucu oluşan tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri getirtilmemiş, bozma sonrası mahallinde keşif yapılmadan bilirkişiden rapor ve ek rapor alınmak suretiyle hüküm kurulması yoluna gidildiği gibi hükme esas alınan bilirkişi ek raporunda, davacının müştereği olduğu ......
Mahallesi çalışma alanında bulunan 1138 parsel sayılı 18.540,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydına dayanılarak dava dışı ...,... adına tespit ve tescil edildikten sonra, gerçekleşen satış işlemleri ile davacı ... adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir. Tapu Müdürlüğünce, davacı ... adına kayıtlı ... parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün, 103 ada 1 parsel (eski 20 parsel) ve 106 ada 33 parsel (eski 21 parsel) sayılı taşınmazlara bindirmeli olduğu, mükerrer kadastro durumunun oluştuğu gerekçesiyle değişiklik beyannamesi düzenlenmiş ve süresi içinde dava açılmadığı taktirde değişiklik beyannamesi uyarınca işlem tesis edileceği davacı tarafa bildirilmiştir. Davacı ..., mükerrer kadastro işleminin iptali istemiyle ...’ne husumet yöneltmek suretiyle yasal süresinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Köyü çalışma alanında bulunan ... parsel sayılı 77.150,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, miras yoluyla gelen hak ve taksime dayanılarak ... adına tespit ve tescil edilmiştir. ... 1.Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü'nce ... parsel sayılı taşınmazda mükerrer kadastro işlemi yapıldığının bildirilmesi üzerine davacılar ... ve arkadaşları, davalılara ait ... parsel sayılı taşınmazın mükerrer kadastro sonucu oluştuğunu ileri sürerek tapusunun iptali istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mükerrer Kadastro K A R A R Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1.Davacıya (Kadastro Müdürlüğü tarafından mükerrer kadastro olduğunun tespiti ve yapılacak düzeltme işlemi için verilen süre), kendisine ait ... Köyü 242 ada 16 parsel (eski 127 ada 1 parsel) sayılı taşınmazın, ......
