Limited şirkette kâr payı dağıtımı ile ilgili olarak TTK'nın 508. maddesinde "Esas sözleşmede aksine bir hüküm yoksa, kâr ve tasfiye payı pay sahibinin sermaye payı için şirkete yaptığı ödemelerle orantılı olarak hesap edilir." şeklinde düzenleme mevcuttur. Aynı kanunun 616/1-e maddesinde, limited şirketlerde genel kurulun devredilemez yetkileri arasında kâr payı hakkında karar verilmesi ve kazanç paylarının belirlenmesi sayılmıştır....
Buna göre; davalı tarafın şirket ile ilgili yapılan hesaplamaya ilişkin yukarıda bahsi geçen ve itiraz dilekçelerinde yer alan tüm itirazlarının değerlendirilmek üzere eksik olan hususlar tamamlanmak suretiyle 4721 Sayılı T.M.K.’nın yürürlüğe girdiği 01.01.2002 tarihinden mal rejiminin sona erdiği tarihe kadar, dava konusu şirketin hesap dönemine ait varsa kredi borçları, vergi borçları, stopaj ve sair borçları da incelenmek üzere dava konusu şirketin kar edip etmediğinin, kar etmişse davalı eşe şirket kar payı (temettü) ödenip ödenmediğinin, ödenmişse mevcut olup olmadığının ya da herhangi bir yatırıma dönüştürülüp dönüştürülmediğinin, kar payı ödemesi yapılmamışsa şirkete yatırım olarak kullanılıp kullanılmadığının araştırılıp belirlenmesidir....
Davalı şirkete usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, cevap vermediği anlaşılmıştır. Davalı şirketin ticaret sicilde son tescil ve ilanının 2016 yılında yapıldığı ve sonrasında işlemsiz kaldığı görülmüştür. Davalı şirketin iki ortaklı olduğu, diğer ortağa da mahkememizce tebligat yapıldığı ancak beyan vermediği görülmüştür. Davalı şirkete ilişkin belgeler davacı tarafça dosyamıza sunulmuştur. DELİLLERİND DERELENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, pasif olan davalı şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkindir....
. - DAVA : Ticari Şirketin fesih ve tasfiyesi DAVA TARİHİ : 20/05/2016 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememize açılan şirketin fesih ve tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, müvekkili şirket ile ... arasında 08.07.2013 tarihinde ... Belediye Başkanlığının 389 adet sokak aydınlatma direği montajı işi yapımı konusunda bir sözleşme kurulduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, ... Noterliği, 28.08.2013 tarih ve 4203 yevmiye ile Ortak Girişim Beyannamesi düzenlendiğini, Ortak Girişim beyannamesine göre, ... Belediyesi tarafından ihaleyc çıkarılmış bulunan çift konsollu aydınlatma direği montajı hizmet alımı işine birlikte teklif vermek, işin ihalesi üzerlerinde kaldığı takdirde işin yapılması ve bitirilmesi maksadı ile ... ortaklık kurmuş oldukları, müvekkilinin ... ortak olacak şekilde sözleşme kurulacağını, ......
nin fesih ve tasfiyesi ile tasfiye hissesi ve kar payının davacıya ödenmesini, şirket müdürünün hesabına aktardığı ve haksız tasarrufta bulunarak şirketin uğramış olduğu zararın tespit edilerek ... Ltd. Şti’ye iadesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, şirketin tasfiyesini kabul ettiklerini diğer hususların reddi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak....'in atanmasına, davacının kar payı ve zarar talebinin reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır. Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir....
Davalı şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin yapılan değerlendirmede; yargılama kapsamında davalı şirkete denetim kayyımı atanmış ve şirket kayıtları bilirkişi eliyle incelenerek hazırlanan raporla dosya içerisine alınmıştır. Buna göre; davalı şirketin merkezinde yapılan araştırmada gayrı faal olduğu, uzun süreden beri borca batık olduğu, zaman zaman kar elde etse de elde edilen karların faaliyetinden zayade şirketteki varlıkların satılmasından elde edildiği ve elde edilen karların da şirketi borca batık olma durumundan kurtarmadığı, şirketin uzun zamandan beri de herhangi bir kar payı dağıtmadığı anlaşılmaktadır. TTK 636/3 düzenlemesi şu şekildedir: ''Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir.''...
Karar sayılı ilamı ile;"1-Dava, TTK.’nun 522. maddesine dayalı olarak davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemine ilişkindir. Davalı şirket ortağının davacıya olan borçlarından dolayı başlatılan icra takibinde anılan borçlunun şirketteki hisselerine haciz konulmasının ardından şirkete ve tüm ortaklara TTK.’nun 522. maddesine göre feshi ihbar tebligatlarının yapılarak, süresi içerisinde işbu davanın açılmış olduğu hususlarında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Bu tür uyuşmazlıklarda alacaklının feshi ihbar etmesi, limited ortaklığın münfesih duruma gelmiş sayılmasını gerektirmez.Ancak bu feshi ihbardan sonra alacaklının limited ortaklığın feshi için bir fesih davası açması gerekIr. Bu fesih davasında davacı alacaklı olup, davalı olarak da limited ortaklığın tüm ortaklarına husumet yöneltilmesi gerekmektedir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, limited şirketin fesih ve tasfiyesi istemine yöneliktir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı şirketin temsil kayyımı ile feri müdahil ... vekili tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır. İnceleme; 6100 sayılı HMK.'nun 355. madde hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır....
H.D. 17.2.2000 E. 2000/2594 K) borçlunun üçüncü kişideki alacağı haczinin menkul haczi gibi yapılacağı, örneğin bankadaki mevduat hakkında haciz tutanağı için mahallinde gidilmesine gerek olmadığı, haciz tutanağının icra dairesinde düzenleneceği, haciz ihbarnamesinin gönderilmesinin haczin tekemmülü için, şart olmadığı, zira borçlunun adi şirketteki masraf, faiz, kar payı, tasfiye bakiyesi şeklindeki hak ve alacaklarının aynı zamanda taşınır mal niteliğinde olduklarından İ.İ.K'nun 88/1 maddesi hükmü gereğince dahi haczinin kabil olacağ kabul edilmektedir. Böyle bir haciz işlemi gerçekleştirildikten sonra alacaklı tarafın yapacağı ..., İ.İ.K'nun 94 ve 121 maddeleri gereğince adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi davası açılabilmesi için icra hakimliğinden yetki belgesi almak olacaktır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı ... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının reddine dair .. 5. Aile Mahkemesi'nden verilen ... gün ve ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... vekili, dava dilekçesinde ada, parsel ve plakaları yazılı üç adet taşınmaz, üç adet araç ile ... Otomasyon Limited Şirketine ait demirbaşlar ile kar payı yönünden edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiye edilerek fazla hakları saklı kalmak üzere 10.000 TL katılma ve değer artış payı alacağının yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili, anlaşmalı boşanma davasında düzenlenen protokol gereği davanın reddi gerektiğini savunmuştur....
