DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davalı şirketin sicil kayıtları ve beyannameleri celp ve tetkik olunmuş ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dosyanın bir sektör uzmanı ve bir SMM bilirkişiye tevdii ile şirketin feshi için haklı sebep şartının gerçekleşip gerçekleşmediği, istem yerine davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir çözüme hükmedilip hükmedilemeyeceğinin tespiti ile bilirkişi raporu tanziminine karar verilmiştir. ... ve Prof....
Yenilebilir Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin haklı nedenle feshine, ticaret sicilinden re'sen ve masrafsız olarak silinmesine karar verilmesini talep etmiştir. Şirketin feshi davalarında feshi istenen şirkete karşı husumetin yöneltilmesi gerektiği, davalı ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava TTK 638/2 gereğince açılan limited şirketten çıkma istemi, olmadığı taktirde TTK’nun 636 maddesi gereğince limited şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın davacının limited şirketten çıkmasına veya limited şirketin fesih ve tasfiyesini gerektirir haklı sebep olgusunun bulunup bulunmadığı, haklı sebep bulunmakta ise istem yerine davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine, davacı ortağın şirketten çıkarılmasına, duruma uygun başka bir çözüme hükmedilip hükmedilmeyeceği hususlarında toplandığı anlaşıldı Davalı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak davacının şirketten çıkması ya da fesih ve tasfiyesini gerektirir haklı sebep olup olmadığı, haklı sebep olgusu gerçekleşmişse davacının çıkma payının hesabı ile bilirkişi raporu tanziminine karar verilmiştir. SMMM .... ve hukuk bilirkişisi Prof....
Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, Beyşehir Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak şirkete ait tüm bilgi ve belgeler celp edilmiş incelenmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : Dava, limited şirketin haklı nedenle feshi talebine ilişkindir. Davacı asıl tarafından sunulan dava dilekçesinde, şirket ortaklığından ve yönetiminden dışlanması, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin zedelenmesi, şirketin tesislerinin çalıştırılmaması sebebiyle bir kazanç elde edilememesi sebepleriyle davalı şirketin fesih ve tasfiyesi talep edilmiştir. Dava tarafları arasındaki uyuşmazlık, davalı gerçek kişilere husumet yöneltilip yöneltilemeyeceği, davacının davayı açmakta hukuki yararının olup olmadığı, davalı şirketin feshi için haklı sebebinin bulunup bulunmadığı konusundadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/423 KARAR NO : 2022/530 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/09/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilin kanuni temsilcisi olduğu ...Kuyumculuk Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin kaydının sermaye yetersizliği nedeniyle silindiğini, bu işlemle şirketin tüzel kişiliğinin son bulduğunu ve tasfiye edilmiş sayıldığını, kaydın silinme şeklinin ......
CEVAP VE SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı Şirkete yöntemine uygun olarak tebliğ edilmiş ise de; davalı Şirket cevap dilekçesi sunmadığı gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmemiştir. DELİLLER : - Ticaret sicil kaydı - Bilirkişi heyeti raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 6102 sayılı TTK'nın 531.m. gereğince limited şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamız arasına celp edilen davalı Şirketin ticaret sicil kaydının incelenmesinden; davalı Şirketin ticaret sicil kaydının halen aktif olup dosyamız davacısının davalı Şirketin ortağı olduğu anlaşılmıştır....
İş Mahkemesinin 2020/182 Esas sayılı sayılı dosyasının derdest bulunduğu, davacıya dava konusu şirketin ihyası için dava açılması yönünden süre verildiği, şirketin tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmadığı ve tasfiyesi gereken hususların eksik bırakıldığı anlaşıldığından taraf teşkilinin ve davanın sonuçlandırılarak infazının sağlanması amacıyla ek tasfiye halinde ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının iş bu davanın açılmasında hukuki yararının bulunduğu kanaatine varılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve şirket ortağı ve temsilcisi... Tasfiye Memuru olarak atanmıştır. HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜ ile, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 105403 sicil numarasında kayıtlı ... Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin TTK'nın 547/2.maddesi uyarınca EK TASFİYESİ için YENİDEN TESCİLİNE, 2-Şirketin ortağı ve temsilcisi... (TC No: ...)'...
Dosyada mevcut belge ve bilgiler ışığında, davalı şirketin aktif olarak faaliyette bulunmadığı, yönetim kurulu toplantılarının gerçekleştirilemediği, şirketin feshinde muhik sebebin olduğu, bu kapsamında davalı şirketin fesih ve tasfiyesi için haklı sebeplerin mevcut olduğu, iki ortaklı olan şirkette her iki ortağında şirketin feshini talep ettikleri ve bu konuda sulh olduklarını beyan ettikleri, bu sebeple davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile İstanbul Ticaret sicilinin .... numarasına kayıtlı .... İletişim Ve Teknoloji Ürünleri Ticaret Limited Şirketi’nin TTK 636/3. maddesi gereğince haklı nedenle fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak SMMM .......
Endüstriyel Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından takibe yapılan itiraz üzerine itirazın iptali davası açıldığını, Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. E.sayılı dosyası ile yapılan yargılamada ... Endüstriyel Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi isimli şirketin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, bu nedenlerle 06.02.2020 tarihinde sicilden terkin olunan ... Endüstriyel Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ile yeniden tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, limited şirketin ihyasına ilişkindir. Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir....
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının ortağı olduğu davalı limited şirketten haklı nedenlerle çıkmasına izin verilmesi , aksi halde şirketin feshi ve tasfiyesi isteğine ilişkindir. Davanın niteliği gereği, TTK 5/A maddesi gereğince zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığından dava şartı noksanlığı bulanmadığı anlaşılmıştır. Getirtilen ticaret sicil kayıtlarına göre Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 436677 sicil numarasında kayıtlı ...Cafe Restaurant Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 04/09/2019 tarihinde kurulduğu, aktif olduğu, ortaklarının %50 payla davalı ... ve davacı ... İlhan Kurucu olduğu, şirketi her iki ortağın münferiden temsile yetkili olduğu görülmüştür....
