ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/236 Esas KARAR NO : 2021/642 DAVA : Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ile diğer ortaklar ... ile ... tarafından ... Ticaret Odasına kayıt tarihi 05.07.1995 olan ana sözleşme tescil tarihi 30.06.1995 olan ...Limited Şirketi'ni kurulduğunu, ......
herhangi bir ortak faaliyeti sağlayacak bağ kalmadığını, ortaklara ait dava konusu şirketin amacını yitirdiğini, şirketin gereken organlarını oluşturamadığını, genel kurulunun toplanamadığını, kanunda limited şirketlerde ortaklık ilişkisinin sürdürülmesinin ortaktan beklenemeyeceği durumlarda mahkemeden şirketin feshinin istenebileceğinin düzenlendiğini belirterek davanın kabulü ile, ......
Davanın, davalı ...’in, şirket ortaklığının gerektirdiği özen ve sorumluluklarını yerine getirmekten sürekli kaçındığı, şirketin itibarına zarar veren davranışlar sergilemeye devam ettiği, ...'in davacıyı tehdit ettiği, davacıya karşı hakarette bulunduğu, ısrarlı bir şekilde takip ettirdiği, bu nedenle ortaklar arasındaki güven ilişkisi zedelendiği, ortaklık ilişkisinin çekilmez hale geldiğinden bahisle terditli olarak davalı şirketin feshi, ortak çıkarma, olmazsa çıkma istemlerine ilişkindir....
göre şirketin devamında yarar umulacak herhangi bir ortak bulunmadığı, şirketin feshi ile tasfiyesine gidilmesinin mevcut bu delil durumuna göre en uygun çözüm olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi 2016/3668 Esas 2017/5999 Karar sayılı, 01/11/2017 tarihli ilamında; "1- Dava, haklı sebeple limited şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkin olup; mahkemece yazılı gerekçeyle fesih talebinin kabulüne karar verilmiştir....
Dava; TTK'nın 553 ve devmaı maddeleri gereğince şirket yöneticilerinin sorumluluğuna dayanan tazminat istemine ilişkindir. Davalı ...nin ticaret sicilden kayıtlı bildirmiş olması nedeniyle ihyası hususunda davacı vekiline süre vermiş, şirketin ihyasına ilişkin mahkememizin 22/02/2017 tarih ve ... esas, ... karar sayılı ilamının verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Dosyanın bilirkişi heyetine tevdii ile davalı şirketin ticari defter ve belgeleri ile dosya kapsamı incelenerek davacının tazminat talebi ile müdürlük ücret alacağı hususu irdelenmek suretiyle bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiştir. SMMM ... ile Prof....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla görülmekte olan şirketin feshi davasında, davalı ...Ticaret Limited Şirketi'ni temsil etmek üzere davalı şirkete temsil kayyımı atanmasını talep etmiştir. Davalı şirket, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, ticari şirkete temsil kayyımı atanması istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicili kayıtları ile İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası, dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Davalı ... Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicili kayıtlarının incelenmesinden,...Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı olduğu, tescil edilen şirket merkezinin Kağıthane / İstanbul adresinde bulunduğu, şirket ortaklarının ...ile... olduğu ve şirketi müştereken temsile yetkili oldukları, görev bitiş tarihlerinin 16/02/2021 olduğu ve şirketin son tescilini 12/03/2012 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır. İstanbul ......
Bölge Müdürlüğü satış biriminde çözüm danışmanı olarak kesintisiz çalıştığını iş sözleşmesinin işverence haksız olarak feshedildiğini belirterek feshin geçersizliği ile müvekkilinin işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, davalı tarafça feshin geçerli sebebe dayandığının ispatlanamadığı gerekçesiyle feshin geçersizliği ile davacının işe iadesine karar verilmiştir. Temyiz: Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Gerekçe: Taraflar arasındaki uyuşmazlık iş sözleşmesinin feshinin geçerli sebebe dayanıp dayanmadığı konusu olup kanuni dayanak 4857 sayılı Kanun’un 18. ve devamı maddeleridir. İşletmeyi veya iş yerini etkileyen objektif sebeplerle ortaya çıkan işgücü fazlalığı sonucunda, işçinin iş yerinde çalışma imkanı ortadan kalkmış ise fesih için geçerli bir sebebin varlığından söz edilir....
-TL tutarında zararı bulunduğunu, şirketin mevcutlar ile alacaklar toplamının borçlarını karşılamadığını ve şirketin 28.153,52.-TL tutarında fazladan borcu olduğunu, şirketin ekonomik değeri olan bir mal varlığının olmadığını, ortaklarının şirkete koyduğu sermaye tutarı olan 10.000,00.-TL'sinin korunmadığı ve şirketin ödenmiş sermayesinin zarar etmesi nedeniyle tamamen yok olduğunu, ... tarihi itibariyle borca batık durumda olduğu bildirilmiştir. Dava, TTK'nun 636. madde gereğince limited şirketin gayri faal olması nedeniyle açılmış fesih ve tasfiye davasıdır. Mahkememizce yapılan yargılama ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/200 Esas KARAR NO : 2023/502 DAVA : Ticari Şirketin Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirketin Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin tek ortağı ve yetkilisi olduğunu; şirketin faaliyetlerine son verdiğini, vergi sicilden de terk edildiğini, sadece ticaret sicilde kayıtlarının kaldığını belirterek, bu kaydında silinmesi amacıyla şirketin tasfiyesiz feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK 636/3 maddesi gereğince haklı sebeple şirketin feshi davasıdır.Davacımız şirketin tek ortağı olup, şirket limited şirkettir.Limited şirketin tek ortaklı olması halinde, tek ortak tarafından şirketin feshi davası açılamaz. Bunun sebebi; ortağın yazılı olarak alacağı bir genel kurul kararıyla zaten şirketi fes edebilecek durumda olmasıdır....
