DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; talep, talep eden şirket vekili tarafından açılan hasımsız TTK 343 maddesi gereği ayni sermaye tespiti istemine ilişkindir. Talebe konu ... Hizmetleri Limited Şirketi hisselerinin ayni sermaye olarak konulacak şirketin ... sicil numarasında kayıtlı, ... unvanlı şirket olduğu, şirketin ticaret merkezinin .../İSTANBUL olduğu, şirkete ayni sermaye koyacakların şirket hissedarları ... ..., ..., ... oldukları anlaşılmıştır. Mahkememizce TTK 343 maddesi gereğince ayni sermaye olarak konulmak istenilen talebe konu şirket kayıtları ve ayni sermaye koyacak olanların hissedarı olduğu talep dışı ... Hizmetleri Limited Şirketi kayıtları üzerinde Mali Müşavir Bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu ile ayni sermaye olarak konulmak istenilen talep edenlerin paylarının kaydi ve rayiç değerleri tespit edilmiştir....
yevmiye numaralı “Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi” ile şirketin bir diğer hissedarı, aynı zamanda şirketin yetkili ve temsilcisi müdür ...’a devrettiğini, Limited Şirket müdürü ... ın hisseyi devralmasına rağmen karar alma ve devir işlemini Ticaret Sicilinde tescil ve ilan ettirmediğini, hiçbir harekette bulunmadığını, bu nedenle de ... in sicilde şirket hissedarı olarak göründüğünü, Noterden hisse devri yapılmış olmasına rağmen , müvekkilinin halen şirkette ortak gözükmesinin kamu kurumlarına karşı sorumluluğuna sebebiyet verdiğini,Şirket ile ilgili kendisine hiçbir gelir-gider bilgisi, bilgi -belge verilmediği gibi hiçbir kararı da bilgilendirilmediğini, ortaklığı her zaman sadece kayıtlar üzerinde olduğunu, Davalı şirkete gönderilen 16.02.2022 tarihli ... Barkod numaralı iadeli taahhütlü mektupla, müvekkilinin adı geçen firma üzerindeki bütün hisselerinin 07.04.2018 tarihinde ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı “Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi” ile ...'...
Şti. davalı ...Ş'nin eski unvanı olup limited şirket unvanı ile başka bir şirket olmadığından... Ltd. Şti’nin taraf ehliyeti bulunmadığından bu davalı yönünden davanın reddine, diğer davalılar aleyhindeki davanın kısmen kabulü ile eski unvanı... Ltd. Şti. olan davalı şirketin sermaye artırımına ilişkin 07/05/2007 tarihli, nevi değişikliğine dair 02/11/2007 tarihli ve davacının anonim şirket ortaklığına alınmamasına dair 24/01/2008 tarihli ortaklar kurulu kararlarının yok hükmünde olduğunun tespitine, davalılar ... ve ...'un davalı şirketteki ortaklıklarının iptaline, nevi değiştirme kararı yok hükmünde olduğundan davalı ...Ş'nin ticaret sicilindeki unvanının... Ltd. Şti. olarak düzeltilmesine,... Ltd....
Limited Şirketlerde sona erme ve tasfiyeye ilişkin hükümler içerisinde şirket ortaklığından çıkma ve çıkarılma bahsi TTK. nun 638.ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Limited Şirketlerde sona ermeyi düzenleyen TTK. nun 636/2 maddesi” Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya Genel Kurul toplanamıyorsa ortaklardan veya şirket alacaklarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine...şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi….müdürleri dinleyerek şirketin durumunu kanuna uygun hale getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse şirketin feshine karar verir.” şeklindedir. Somut olayda davacı ...'ın 18.10.2006 tarihinden bu yana ... Saç Profil Demir İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/658 KARAR NO: 2022/644 DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ: 30/12/2020 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan yargılaması sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- yevmiye numaralı ---- ------- müvekkilinin sahibi olduğu-----davalı şirket hissesini davalı ---- devrettiğini ----- şirket pay defterine işlenmediği gibi ---------- yayınlanmadığını, bu durum nedeni ile müvekkilinin zararlarının doğmasının ---------olduğunu beyan ederek davacı tarafından davalı şirket hisselerinin diğer davalı ------ tespiti ile devredilen hisselerin şirket pay defterine ve -------- hükmen tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligatın yapıldığı, davalıların davaya cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür....
Süt Ürünleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı karıyla; 12/09/2012 tarihinde ticaret siciline tescil edilen ... Süt Ürünleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 380 paya karşılık 9.500 TL'lik hissesi ...'a, 20 paya karşılık 500 TL'lik hissesi ...'e ait olmak üzere toplam 400 hisseli olarak kurularak, şirketin kuruluşunun 24/09/2012 tarih ve 8159 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edildiği, şirket hissedarı olan ...'ın şirkette bulunan hisselerinin, şirketin toplam hisselerinin % 50'sine karşılık gelen 200 adedini Kartal 2. Noterliğinde yapılan ... tarih ve ... yevmiye numaralı limited şirket pay devir sözleşmesi ile davacı ...'...
a ait %40 hissesinin aidiyetinin tespiti davası derdest olduğundan bu sebepten dolayı, Genel Kurul Kararına itiraz ediyoruz şeklinde muhalefet şerhi ile olumsuz oy kullandığını, 6.maddesinde yönetim kurulu'nun 2020, 2021 ve 2022 faaliyet yılları ibrasına da, vekaleten; ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....sayılı dosya üzerinden ... ... ...'a ait %40 hissesinin aidiyetinin tespiti davası derdest olduğundan bu sebepten dolayı, Genel Kurul Kararına itiraz ediyoruz şeklinde muhalefet şerhi ile olumsuz oy kullandığını, 7.maddesinde yönetim kurulu seçimine de, vekaleten; ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosya üzerinden ... ... ...'a ait %40 hissesinin aidiyetinin tespiti davası derdest olduğundan bu sebepten dolayı, Genel Kurul Kararına itiraz ediyoruz şeklinde muhalefet şerhi ile olumsuz oy kullandığını, 8.maddesinde murakıp seçimine de, vekaleten; ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....sayılı dosya üzerinden ... ... ...'...
İlk derece mahkemesince 07.09.2020 tarihli ara karar ile 34 XX 776 plaka sayılı araç üzerine, vaki itiraza binaen 17.11.2020 tarihli ara karar ile de 34 XX 247, 34 XX 102, 34 XX 693, 34 XX 136, 34 XX 952, 34 XX 462 plakalı araçlara ve yine şirket hisselerinin tamamına sahip olduğunun ikrar edilmesi nedeniyle Aktaş Sondaj Mühendislik Mermer Maden İşletmeciliği Laboratuvar Tarım Hayvancılık Otomotiv İnşaat Hafriyat Nakliyat Ticaret Sanayi ve Limited Şirketi Hisselerinin 1/2 sine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili kararı D.M mermer ve mühendislik sondaj maden işletmeciliği, laboratuvar tarım hayvancılık otomotiv inşaat hafriyat nakliyat ticaret sanayi limited şirketi ile Umay mermer iç ve dış ticaret limited şirketi ile şirket üzerine kayıtlı araçlara 1/2 oranında ihtiyati tedbir konulması talebinin reddine yönelik olarak istinaf etmiştir....
nin ortakları olduğunu,İş bu davada , davalı tarafından hisseleri üçüncü kişilere devredilen dava dışı ... şirketindeki müvekkillere düşen hisse payının tespiti ve tescilinin değil, ... şirketinde müvek- killeri ile ... arasındaki ortaklığın tespitinin,ayrıca söz konusu şirket hisselerinin satışından elde edilen kazançtan müvekkillerine düşen payın talep edildiğini,Tarafların ... şirketindeki hukuki durumunun BK 620 anlamında bir adi ortaklık olduğunu, Yargıtay 3....
Noterliği nezdinde hazırlanan 25/05/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile ... Ltd. Şti. adına vekaleten hareket eden ... aracılığıyla devrettiğini, ancak söz konusu şirketteki hisselerinin tamamını devretmiş olmasına rağmen ... Ltd....
