şirket payının devrine ilişkin alınan genel kurul kararının TTK hükümlerine aykırı olduğundan iptali gerektiğinden açıkça bahsedildiği, olayları anlatmak taraflara davanın hukuki sebebini belirlemek hakime ait bir görev olduğuna göre burada da davanın konusunun esasen davacı tarafın payının devrine ilişkin alınan genel kurul kararının geçerli olup olmadığı hususuna ilişkin olduğu, somut olayımızda olduğu gibi limited şirket genel kurulu kararının iptali istemi ile açılan davada, gerçek kişi davalıya husumet düşmediği,( bknz....
Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yasal dayanaktan yoksun bulunan ve kötü niyetli olarak açılan davanın reddini talep ettiklerini, iptali istenen ... tarihli genel kurulun ... maddesinde şirket karının tamamının dağıtılmaması yönündeki kararın dürüstlük kuralına aykırılık teşkil ettiği için iptali istendiği, aynı genel kurulun ... maddesinde ise yönetim kurulunun 2 kişiden oluşması ve üç yıllık bir süre için seçimine dair genel kurul kararının dürüstlük kuralına aykırılık teşkil ettiği için iptali iddia ve talep olunduğunu, TTK'nun 445 maddesi uyarınca genel kurul kararlarının iptal sebepleri düzenlenmiş olup, kanuna aykırılık, esas sözleşmeye aykırılık ve özellikle dürüstlük kuralına aykırılık olarak belirlenmiş olmakla, davacı tarafın taleplerinin tutarlı olmadığını, TTK'nun 445 maddesinde genel kurul kararlarının iptal sebeplerinin düzenlendiğini, genel kurulda alınan kararların hiçbirinin kanuna, esas sözleşmeye ve iyi niyet...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, şirket genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır....
TALEP : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) TALEP TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) TTK 410 vd. davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden ilgili vekili dilekçesi ile; talep edenin ortağı olduğu .... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin üç ortaktan oluştuğunu, ortak .... .... aynı zamanda 10 yıllığına müdür olarak seçildiğini ancak şirket müdürünün kuruluştan bu yana genel kurulu toplantıya çağırmadığını ve uzun zamandır ortada olmadığını, müdür .... .... Fetö/PDY Sakarya yapılanmasında üst düzey yöneticiler arasında anıldığı ve firari olduğunu belirterek davacıya TTK 410 maddesi gereğince şirket genel kurulunu toplantıya çağırma izni verilmesini talep etmiş, yapılmak istenen genel kurul gündemini de 07/11/2022 tarihli dilekçesi ile ayrıca bildirmiştir. .......
Genel kurul iptali davalarında TTK’nın 445. maddesi gereğince, alınan kararların yasaya, anasözleşmeye veya objektif iyiniyet kurallarına aykırı olduğunun da iddia ve ispat edilmesi gerekmektedir. Somut olayda davacı ortağın kısıtlanıp vasi atandığı, davacı kısıtlı yönünden genel kurula toplantıya ilişkin vasi yada mahkemeye bildirim yapılmadığını, buna göre davacı ortağa usule uygun davet yapılmadan alınan genel kurul kararlarının iptali gerektiğini ileri sürülmüştür. Salt çağrı usulsüzlüğü tek başına alınan kararların iptalini gerektirmeyip, çağrı usulsüzlüğünün davaya konu genel kurul kararlarının alınmasında doğrudan etkili olması gerekir. TTK'nın 446/1.b hükmü uyarınca, çağrı usulsüzlüğünün genel kurul kararlarının alınmasında etkili olup olmadığı hususu yargılama sonucu anlaşılacaktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/307 Esas KARAR NO:2023/567 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ: 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı şirketin 8,3 oranında ortağı ve aynı zamanda yetkili müdürü olduğunu, 02/02/2023 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantı tutanağında alınan kararlar ile müvekkilinin görev ve yetkilerinin iptali ile müdürlük görevinin sonlandırılmasına karar verildiğini, yapılan olağanüstü genel kurul toplantısına çağrının usulsüz yapıldığını, şirketin esas sözleşmesine de aykırı gerçekleştirildiğini, genel kurul toplantısı için--------- sayılı dosyasında yetki alındığı ileri sürülmüş ise de bu dosyada müvekkili ile dava dışı diğer ortağa herhangi bir tebligatın yapılmadığını, davalı şirkete çıkarılan tebligatın şirkette...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/479 Esas KARAR NO :2022/534 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:18/05/2022 KARAR TARİHİ:18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı konumunda bulunan ve müvekkilinin de kurucu ortak olduğu ... ......
Genel kurul kararlarının hükümsüzlük hâllerinden iptal edilebilirlik anonim şirketlere yönelik olarak somut olaya uygulanması gereken 6762 sayılı TTK’nın 381. (6102 sayılı TTK’nın 445.) maddesinde ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. 6762 sayılı TTK’nın 536. (6102 sayılı TTK’nın 622.) maddesi yollamasıyla anonim şirket genel kurul kararlarının iptali hakkındaki hükümlerin limited şirket için de uygulanması gerekecektir. 6762 sayılı TTK’nın 381. (6102 sayılı TTK’nın 445.) maddesi gereğince kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine, karar tarihinden itibaren üç ay içinde şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde iptal davası açılabilecektir. İptal davasına konu bir genel kurul kararı, şekil veya içeriği bakımından sakat olsa bile iptaline dair hüküm kesinleşinceye kadar geçerli bir karar olarak kabul edilir....
Davalı vekili, davacının Genel Kurul Kararlarını iptal talep gerekçelerinde haksız olduğunu, bilanço ve gelir tablosunun şirketin gerçek durumunu yansıttığını, genel kurul toplantısından önce davacıya genel kurul davetiyesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, ancak davacı tarafından genel kuruldan önce şirket merkezine gelerek inceleme imkanını kullanmadığını, tasfiye halinde olan davalı şirketin ticari faaliyetinin de olmadığını, dolayısıyla bilançosunun hatalı olduğu ve iptalinin gerektiği şeklindeki iddiaların da mesnetsiz olduğunu, şirket müdürünün ve tasfiye memurunun ibrasının ve davacının ortaklıktan ihracının haklı ve yerinde olduğunu, davacı ortak ile diğer ortaklar arasında husumet bulunduğunu ve bu durumun şirkete zarar verdiğini, davacının ortaklık payından kaynaklanan hak ve yetkilerin gerçek sahibi olmadığını, bu nedenle de davada taraf ehliyetine sahip olmadığını da belirterek davanın reddini istemiştir....
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle; 204571 sicil numaralı ...'...
