ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/742 Esas KARAR NO : 2022/288 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- ---çeklerin sözleşme teminatı ---- teslim edildiğini,----- bilinmeyen bir nedenle kaybedildiği bilgisinin müvekkiline verildiğini, bu konuda ------- -------------mesajlaşıldığını, devamında ---- kaybedildiği, zayi olduğu ve her iki çekin keşide edilmesine neden olan sözleşmeden kaynaklı olarak borcun bulunmadığına dair taraflar arasında protokol yapıldığını, zayi olunan çeklerin 3.kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin de mağdur olacağını belirterek,---- ---- nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/287 Esas KARAR NO: 2022/479 TALEP EDEN: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 22/04/2022 KARAR TARİHİ: 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; dava konusu --------- çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını tüm bu nedenlerle çek için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır Talep eden vekili -------- tarihli uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/388 Esas KARAR NO: 2022/477 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 03/06/2022 KARAR TARİHİ: 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; dava konusu keşidecisinin -----bedelli olan çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını tüm bu nedenlerle çek için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır Talep eden vekili ------üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiştir HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı...
TÜRK MİLLERİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ: 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Hamili olduğu ... , ... , ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1118 Esas KARAR NO : 2022/366 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Elektrik .... tarafından keşide edilen ....bank A.Ş. .... Şubesi’nin ... seri numaralı, 15/08/2020 keşide tarihli, İstanbul keşide yeri olan 30.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin tahminen 24/12/2021 gününde İstanbul İli Esenler İlçesindeyken söz konusu çekin çantasından düşmüş ve kaybolmuş olduğunu, söz konusu çek hamiline yazılı olduğu için çeki bulan kötü niyetli şahıslar tarafından tahsil edilebileceğini beyanla; ...bank A.Ş. .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/426 Esas KARAR NO : 2022/667 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Hastanesi A.Ş. Olan, .... çek seri numaralı, 15/04/2022 keşide tarihli, 86.589,03-TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/188 Esas KARAR NO : 2024/183 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ...bank (...) ... şubesinin, ... hesaptan, Keşideci "...'' tarafından keşideli, ... çek seri nolu 20/03/2024 tarihli 10.870,00 TL.-lik Çek, ...bank (...) ... şubesinin, ...hesaptan, Keşideci "...'' tarafından keşideli, ... çek seri nolu 31/05/2024 tarihli 7.500,00 TL.-lik Çek, ...bank (...) ... şubesinin, ... hesaptan, Keşideci "...'' tarafından keşideli, ... çek seri nolu 22/06/2024 tarihli 5.500,00 TL....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/283 Esas KARAR NO : 2022/371 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) (Çek iptali(Hasımsız )) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi Müvekkili şirket olan ... Bankası .../İstanbul Şubesine ait ... Numaralı boş çek yaprağı kaybolduğunu ve zayi olduğunu, çekin çalınmış/ kaybolmuş olması sebebiyle müvekkili tarafından kullanılması mümkün olmamakta ve bu durum müvekkili şirketin mağduriyetine sebep olduğunu, ek hakkında iptal kararı verilinceye kadar çekin ibrazı halinde ödenmemesi amacıyla tedbire ödeme yasağı kararı verilmesini, keşidecisi müvekkili şirket ... San Tic. Ltd.Şti olan ... / İstanbul Şubesine ait ... numaralı boş çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Keşide yeri .... keşide tarihi .... tarihli ....Bankasına ait olan Seri No: .... Basım tarihi .... olan çekin müvekkil şirket tarafından .... Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/822 Esas KARAR NO :2021/943 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:22/12/2021 KARAR TARİHİ:23/12/2021 Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi ... hesap numarasına ait 1999 yılında tarafına verilen çek karnesinde ... numaralı çek yaprağının akıbetinin bilinmediğini, sahibi ve mesul müdürü bulunduğu ... Eczanesini 31/03/2021 tarihinde kapattığını, Bankaya hesap kapatmaya gittiğinde dava konusu çekin sistemde aktif görünmesi nedeniyle kurumsal hesabının kapatılamadığını, çekin iptalini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Dava, TTK'nın 818/1.(s) maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
