ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1118 Esas KARAR NO : 2022/366 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Elektrik .... tarafından keşide edilen ....bank A.Ş. .... Şubesi’nin ... seri numaralı, 15/08/2020 keşide tarihli, İstanbul keşide yeri olan 30.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin tahminen 24/12/2021 gününde İstanbul İli Esenler İlçesindeyken söz konusu çekin çantasından düşmüş ve kaybolmuş olduğunu, söz konusu çek hamiline yazılı olduğu için çeki bulan kötü niyetli şahıslar tarafından tahsil edilebileceğini beyanla; ...bank A.Ş. .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/283 Esas KARAR NO : 2022/371 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) (Çek iptali(Hasımsız )) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi Müvekkili şirket olan ... Bankası .../İstanbul Şubesine ait ... Numaralı boş çek yaprağı kaybolduğunu ve zayi olduğunu, çekin çalınmış/ kaybolmuş olması sebebiyle müvekkili tarafından kullanılması mümkün olmamakta ve bu durum müvekkili şirketin mağduriyetine sebep olduğunu, ek hakkında iptal kararı verilinceye kadar çekin ibrazı halinde ödenmemesi amacıyla tedbire ödeme yasağı kararı verilmesini, keşidecisi müvekkili şirket ... San Tic. Ltd.Şti olan ... / İstanbul Şubesine ait ... numaralı boş çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/182 Esas KARAR NO : 2021/580 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın tahsil ettiği mezkur çekin şirket bünyesinde zayi olduğunu, vadesinde karşılığının bankadan tahsil edilme riski bulunduğunu beyanla; öncelikle çekin ödenmesini önlemek amacıyla ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/182 Esas KARAR NO : 2021/580 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın tahsil ettiği mezkur çekin şirket bünyesinde zayi olduğunu, vadesinde karşılığının bankadan tahsil edilme riski bulunduğunu beyanla; öncelikle çekin ödenmesini önlemek amacıyla ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ticari alım satım sebebiyle dava dışı .........Gıda İnş. Tic. ve Paz. Aş'den alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; Keşidecisi .........Gıda İnş. Tic. ve Paz. Aş olan.........bankası .........Şubesi, .........Çek Nolu,......... Keşide Tarihli .........TL bedelli çeki düşürdüğünü veya çaldırdığını, Çek davacı yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, davaya konu çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) nedeniyle açılan davadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/463 Esas KARAR NO : 2021/737 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/07/2020 KARAR TARİHİ : 09/08/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, .... seri numaralı, 31/12/2020 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli çekin kendi üzerinden bilgisi dışında çalındığını ve bu konuda Cumhuriyet savcılığına başvuruda bulunduğunu, arz edilen nedenlerle davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dosyanın mahkememize İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve .... Karar sayılı kesinleşmiş yetkisizlik kararı ile tevzi edildiği anlaşıldı....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ: 24/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı dava dilekçesinde özetle; adına kayıtlı ... Bankası'na ait 10 adet boş çek koçanını kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçerek tahsil için bankaya ibrazı mümkün olduğundan öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir....
. - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/04/2019 KARAR TARİHİ : 10/04/2019 K. YAZIM TARİHİ: 10/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Yetkilisi olduğu ... ... Ltd. Şti adına düzenlenen ... Bankası Sincan Şubesine ait boş çek yaprağını kaybettiğini, çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını beyan ederek, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/13 Esas KARAR NO : 2023/13 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin, ---------numaralı çeklerin bulunduğu -------- hiç kullanmadan kaybettiğini, bankalara kayıp çek defteri ile ilgili talimatlar verdiğini ancak çek defterinin üçüncü kişilerin eline geçmesinin müvekkilini telafisi imkansız zararlara sokabileceğini ve bu nedenlerle mezkur çekler hakkında tedbir kararı verilmesi ve bankalara bildirilmesini talep etmiştir. Dava, TTK nun 818.madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/13 Esas KARAR NO : 2023/13 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin, ---------numaralı çeklerin bulunduğu -------- hiç kullanmadan kaybettiğini, bankalara kayıp çek defteri ile ilgili talimatlar verdiğini ancak çek defterinin üçüncü kişilerin eline geçmesinin müvekkilini telafisi imkansız zararlara sokabileceğini ve bu nedenlerle mezkur çekler hakkında tedbir kararı verilmesi ve bankalara bildirilmesini talep etmiştir. Dava, TTK nun 818.madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır....
