ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/262 Esas KARAR NO:2023/648 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:12/04/2023 KARAR TARİHİ:05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili 11/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... ... ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 42.324,45 TL tutarındaki 25/04/2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, ... ... ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, ... ... ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 42.324,45 TL tutarındaki 25/04/2023 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Hukuk Dairesi 2012/436 E.N , 2012/7 K.N., 10.01.2012 tarih) 13.Talep konusuna bekrar baktığımızda; Kıymetli evrakın zıyaı ve iptali hususunda, alınabilecek önleyici tedbirlerde, geçici hukukî koruma niteliğindedir ve niteliği itibariyle, “teminat amaçlı ihtiyatî tedbirler”içinde görülebilir (Öztürk-Dirikkan, Hanife, Kıymetli Evrakın Zıyaı ve İptali, Ankara 1990, s. 40, Öztan, Fırat, Kıymetli Evrak Hukuku, 2. Bası, Ankara 1997, s. 288; Domaniç, Hayri, Kıymetli Evrak Hukuku ve Uygulaması, TTK Şerhi-IV, İstanbul 1990, s. 434, dn. 1; Pulaşlı, Hasan, Kıymetli Evrak Hukuku, 6. Bası, Adana 2004, s. 64; Tekil, Fahiman, Kıymetli Evrak Hukuku, İstanbul 1980, s. 67; Kınacıoğlu, Naci, Kıymetli Evrak Hukuku, 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisine ait olan çek defterini boş olarak kaybettiğini, çek defterinin bu şekilde zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin ... E ... K sayılı ilamı; Davacı vekili, Kızılay Derneği Marmara Afet Yönetimine ait ... Bankası ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/474 KARAR NO : 2022/598 TALEP/İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP/İŞ TARİHİ: 20/07/2022 KARAR TARİHİ: 26/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; aynı zamanda ...Ltd. Şti yetkilisi olan müvekkilinin 28/05/2022 tarihinde el çantasını kaybettiğini, çantasında bulunan bir kısım eşyalar ile birlikte çantadaki 33 adet çekin de kaybolduğunu, müvekkilinin zayi olan çeklerin son hamillerinden ciro yolu ile almakla yetkili hamil konumunda olduğunu, keşidecisi ...Ltd. Şti olan 33 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/828 Esas KARAR NO : 2023/339 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket dava dışı ... Ltd. Şti. Firmasına satmış olduğu mal bedeli ve verdiği hizmetlere karşılık; ... Bankası A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/828 Esas KARAR NO : 2023/339 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket dava dışı ... Ltd. Şti. Firmasına satmış olduğu mal bedeli ve verdiği hizmetlere karşılık; ... Bankası A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/828 Esas KARAR NO : 2023/339 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket dava dışı ... Ltd. Şti. Firmasına satmış olduğu mal bedeli ve verdiği hizmetlere karşılık; ... Bankası A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/828 Esas KARAR NO : 2023/339 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket dava dışı ... Ltd. Şti. Firmasına satmış olduğu mal bedeli ve verdiği hizmetlere karşılık; ... Bankası A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/828 Esas KARAR NO : 2023/339 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket dava dışı ... Ltd. Şti. Firmasına satmış olduğu mal bedeli ve verdiği hizmetlere karşılık; ... Bankası A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/14 Esas KARAR NO : 2023/786 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın , hamili bulunduğu ve keşidecisi ...Şti. olan çeki kaybettiğini, çek bilgilerinin ... Bankası ... ŞB.'nin ... no.lu hesabına ait, 50.000,00.YTL. olduğunu, aradan geçen zaman içerisinde, ... Şubesi'nin kapanmış olduğunu, şu anda ... Şubesi olarak faaliyetine devam ettiğini, çek bilgilerinin ilgili şubeden talep edilmesi gerektiğini, müvekkilinin çeki elinde olmayan nedenlerle kaybettiğini, halen de bulamadığını, müvekkilinin mağdur olacağından, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
