ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/261 Esas KARAR NO : 2023/563 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin, danışmanlık hizmeti verdiği dava dışı " ... Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi'ne" çeşitli muhasebe ve müşavirlik alanlarında hizmetler verdiğini, bu hizmetlere binaen 07/12/2022 ve 13/02/2023 tarihinde iki adet fatura müvekkil şirket tarafından tanzim edildiğini, 07/12/2022 tarihli faturadan, ödenmemiş 7.000,00 TL tutarında bedel mevcut olup işbu bakiye alacak 2023 yılına aktarıldığını, Faturalar ve hesap ekstresine istinaden borçlu şirketin, Müvekkili şirkete teslim etmek amacıyla ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/225 Esas KARAR NO : 2021/281 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 27/04/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin ....iş merkezinde bulunan .... bayisi olduğunu, Müvekkili şirket yetkilisi ...'ın bir yakını vasıtası ile ... isimli kişi ile tanıştığını,. Bu kişi ninYat Turizmi yapan ... Tur. İşl. Yat. A. Ş. nin yetkilisi olarak tanııştığını, müvekkilinin ....'a yetkilisi olduğunu söylediği ... Tur.İşl.Yat.A.Ş. Adına ve keşidecisi müvekkili şirket olan, 23. 05. 2020 keşide tarihli ....Bankası, ...Şubesi 2013860 çek no lu 40.000,00 TL . 27.04.2020 keşide tarihli ...Bankası , .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/230 Esas KARAR NO : 2021/185 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin çek hesabın bulunduğu ... İstanbul ... Sanayi Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabına ait 31/03/2021 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/389 Esas KARAR NO : 2021/378 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... Bankası ... / İstanbul Şubesinin ... ıban numaralı hesabına ait 31.05.2021 keşide tarihli 25.000-TL bedelli ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/3 KARAR NO : 2023/661 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimin ----tarımsal faaliyetlerde bulunan ve ürettiği tarımsal ürünlerin satışını gerçekleştiren bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile ---- arasında ticari ilişki bulunmadığını, --- müvekkili şirketle gerçekleştirdiği ticari faaliyetler neticesinde, müvekkiline borçlu konumda olduğunu,---müvekkili şirkete olan borcunu ödemek amacıyla---- keşide yeri olan, 25.03.2023 keşide tarihli, -----seri no'lu, 500.000,00 TL tutarlı çeki keşide ederek müvekkiline teslim ettiğini, çekin yasal hamilinin müvekkili şirket olduğunu, ancak çekin kaybolduğunu ve uzun uğraş ve aramalar neticesinde de bulunamadığını, çekin hali hazırda nerede veya kimde...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/18 Esas KARAR NO : 2022/499 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 KARAR YAZILMA TARİHİ: 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ... Ocak 2022, .... Ocak 2022, .... Şubat 2022 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmış, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğine ilişkin bankaya yazılan müzekkerelere cevap verilmediği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/219 Esas KARAR NO : 2023/119 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ile ... ... arasında 14.10.2020 tarihinde “... İli ... İlçesi ... Projelendirme Sözleşmesi” akdedildiğini, yapılan sözleşme karşılığında müvekkiline 50.000,00-TL ödeme yapılması kararlaştırıldığını, sözleşme tarihinde ... ...'un müvekkiline dava konusu çeki beyaz ciro yöntemiyle ciroladığını, çek yaprağının yetkili hamil olan müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, dava konusu çek için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası ile kaybolan çek yaprağının iptali ve ödemeden men edilmesi talebi ile çek iptali davası açıldığını, müvekkilinin elinden iradesi dışında çıkan çek yaprağının ... Bankası ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/716 Esas KARAR NO : 2021/762 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 YAZIM TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından ...A.Ş.'den alınan; ... Metal Otomotiv San. Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/781 Esas KARAR NO: 2021/284 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ---- olduğunu, davaya konu -- şubesine ait, ----keşide edilmiş, keşidecisi ----- numaralı, --- vade tarihli, çekin ----- tarihinde kaybettiğini, çekin iptali ile ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Tarafa tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir....
Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir....
