ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/151 Esas KARAR NO : 2019/264 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 17/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkil Kooperatifin muhasip üyesi Baki Korkmaz'ın vefatı sonrasında kooperatife ait tüm resmi evrakın müteveffanın mirasçısı tarafından teslimi sırasında Antalya ...'ın müvekkil kooperatife verdiği ve muhasip üye olması seebiyle ...'da bulunan muhatabı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/497 Esas KARAR NO : 2024/72 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müşterisi ... A.Ş. Tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesine ait, ... numaralı, 10.08.2023 tarihli, 49.200,00 TL bedelli çek, kaybetmek sureti ile zayi edildiğini, zayi ettiği çeki aradığını, henüz bulamadığını, zayi olan çekin, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde telafisi imkânsız zararlara yol açabilmesi de muhtemel olacağını, tedbir talepli olarak çekin iptali talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Çek suretleri, gazete ilanının örnekleri,... Bankası yazı cevabı, İto ilan makbuz sureti dosya arasında delil olarak mevcuttur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/211 Esas KARAR NO: 2023/614 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 24/03/2023 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: -------- şirketi tarafından müvekkil Banka'nın -------- Şubesine tahsile verilmiş olan 27.03.2023 vade tarihli 65.391,35-TL bedelli --------- barkod nolu çek Bankamız nezdinde kaybolmuştur. Bu nedenlerle gerek müvekkil Banka'nın, gerek çek borçlusunun olası mağduriyetinin önlenmesi amacıyla senet hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi, neticeten senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/302 KARAR NO : 2018/377 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 21/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... Şubesi nezdindeki ... nolu hesaba ... nolu ... A.Ş.emrine tanzim ettiği 1 adet çekinin kaybolduğunu, isteği dışında zayi olan bu çek yaprağının ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek, söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Söz konusu çekin keşide eden olduğu anlaşılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) istemine ilişkindir. 6102 s....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/366 Esas KARAR NO : 2022/490 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi olduğu ... Bankası Kalkan Şubesi' nin ... seri numaralı, 27/03/2009 keşide tarihli 6.250,00 TL bedelli ve ... Bankası ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1015 Esas KARAR NO : 2022/1246 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 K. YAZIM TARİHİ : 02/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete müşterisi ... SANAYİ AŞ. tarafından cari hesap ilişkisi nedeniyle bulunan çeşitli faturalara karşılık olmak üzere verilen ... Bankası A.Ş. .... San....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/460 Esas KARAR NO: 2022/378 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ: 17/02/2010 KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının---------- işlerini takip etmesi için dolaylı tanıdığı davalı ----- kardeşi vasıtası ile ------ şirketlerinden nakit sağlayabileceklerini beyan etmeleri üzerine, --- tutarlı çeklerin verildiğini, çekler verildikten sonra davalılara ulaşılamadığını, davacının nakit ihtiyacının karşılanmadığını, çeklerin iade edilmediğini, davalı ---- teslim aldığı çekleri ------ iskonto ettirerek nakit parayı getireceğini söyledikten sonra kardeşi ile birlikte izini kaybettirdiğini, davacı ile hiçbir ticari ve hukuki ilişkisi bulunmayan davalıların ---- davacı şirket adına düzenlenmiş sahte bir faturayı da ibraz ettiklerini, sahte faturanın ----kayıtlı nakliyeci...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/259 Esas KARAR NO : 2022/231 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı VEKİLİ tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin ...... Bankası ....... Şubesine ait Müşteri No: ....... Hesap No: ....... olan Çek No: ......, Çek No: ...... ve Çek No: ...... olan 3 adet çek yaprağının zayii olduğunu, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakların bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. HMK gereğince öncelikle dava şartlarının incelenmesi gerekmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/134 Esas KARAR NO : 2023/186 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 YAZIM TARİHİ : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/12/2022 tarihinde A-2 Aliminyum firması ile ikamet ettiği binanın asansörünün dış kaplaması ile ilgili 65.000,00-TL bedelli işin yapılması için yüklenici firma yetkilisi ...'a 27.500,00 TL'si banka havalesi ile geri kalanı ise kendisinin düzenlediği senetleri verdiğini, ancak ... tarafından anlaşılan işin yapılmadığını, bu nedenle düzenlenen senetlerin ödenmemesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Usul ekonomisi gözetilerek davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/72 KARAR NO : 2024/194 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/04/2024 tarihli çekini ve cüzdanını kaybettiğini veya çalındığını , karakola gidip bildirimde bulunduğunu, savcılığa giderek beyanda bulunduğunu, Mahkemeye başvuruda bulunmak zarureti olduğunu ileri sürerek, davanın kabulüne, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir....
