ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/619 Esas KARAR NO : 2022/511 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Şti., ... Bankası ... Şubesine ait 11/09/2018 keşide tarihli, ... nolu, 1.635 USD bedelli ve ...Tic. Ltd. Şti namına yazılı çekin müvekkili şirkete cirolandığını, müvekkili şirketin teslim aldığı bu çeki ... tekrar göndermiş olup, bu çekin ... Kargo’ ya ... gönderi numarası ile teslim edilmişse de anılan çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çek için dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile çekler hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Çek fotokopisi, ... Bankasının yazı cevabı, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/234 KARAR NO : 2023/200 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 17/03/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı “...Malzemeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.”nin keşidecisi ... İnşaat İhracat Ltd Şti, lehtarı ...Malzemeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan ... V.K. Nolu, keşide yeri Marmaris, keşide tarihi 31/03/2023, 80.000,00 TL bedelli, Garanti Bankası AŞ. Marmaris Şubesi Muğla'ya ait ... Iban nolu, ... çek nolu 1 adet çeki alacaklarına mahsuben keşideci “......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/460 Esas KARAR NO: 2022/378 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ: 17/02/2010 KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının---------- işlerini takip etmesi için dolaylı tanıdığı davalı ----- kardeşi vasıtası ile ------ şirketlerinden nakit sağlayabileceklerini beyan etmeleri üzerine, --- tutarlı çeklerin verildiğini, çekler verildikten sonra davalılara ulaşılamadığını, davacının nakit ihtiyacının karşılanmadığını, çeklerin iade edilmediğini, davalı ---- teslim aldığı çekleri ------ iskonto ettirerek nakit parayı getireceğini söyledikten sonra kardeşi ile birlikte izini kaybettirdiğini, davacı ile hiçbir ticari ve hukuki ilişkisi bulunmayan davalıların ---- davacı şirket adına düzenlenmiş sahte bir faturayı da ibraz ettiklerini, sahte faturanın ----kayıtlı nakliyeci...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/468 Esas KARAR NO : 2021/514 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ..... Bankası ..... Şubesi’nin İBAN: TR ..... numaralı hesaptan alınan çek numaralı ...... olan 2 adet boş çek yapraklarının zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi iptali (çek iptali) davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/324 Esas KARAR NO : 2022/795 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... bank ...... Şubesine Ait ...... çek nolu 25.03.2022 keşide tarihli 25.500.00TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/569 Esas KARAR NO : 2021/670 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;....... bankası ...... Şube Muhatap bankalı ...... müşteri no ile almış olduğum karnede kalan son 4 boş yaprak bilgileri ....... Şube ....... Hesap ....... Çek nolu, ....... Şube ....... Hesap ...... Çek nolu, ....... Şube ....... Hesap ....... Çek nolu, ....... Şube ...... Hesap ....... Çek nolu, 4 adet çeki kaybettiğini, çekleri bulan kişi yada kişilerce kullanılması muhtemel olduğundan söz konusu çek için öncelikle kullanılmasının engellenmesi ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi...Yenilenebilir Enerji Tic. A.Ş. olan, Türkiye Vakıflar Bankası ...O.' ya ait 0046623 seri nolu 28.04.2021 keşide tarihli, Ankara keşide yerli, 152.225,51 TL (yüz elli iki bin iki yüz yirmi beş bin elli bir kuruş) bedelli, ... Day. Tük. Mal. Paz. Ve Tic. Ltd. Şti lehtarlı çekin dava dışı...’e 28.04.2021 tarihinde teslim edildiğini, ... 'in bahse konu çeki 28.04.2021Tarihinde davacı şirkete teslim edeceği esnada kaybettiğini ve durumu davacı şirket ve...Yenilenebilir Enerji Tic. A.Ş....
Bu nitelikteki davalarda kural olarak duruşma yapılması zorunlu değildir. 6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesine göre kıymetli evrakın iptalini ancak evrak üzerinde hak sahibi olan lehtar veya yetkili hamilin isteyebileceği, keşidecinin ise senet hamilinin ortaya çıkmasından sonra ancak menfi tespit veya istirdat davası açabileceği, davacının çek hamili sıfatı bulunmadığı, keşideci sıfatı ile kıymetli evrakın iptali davası açtığı, keşideci olan davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma ehliyeti bulunmadığı anlaşılmıştır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 04/04/2016 tarihli; 2015/13206 Esas ve 2016/3562 Karara sayılı kararında "...Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkının yetkile hamile ait olduğu, keşideci tarafından çek iptali davası açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....
VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ İLİŞKİLİ KİŞİ/(LAR) : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının alacağına karşılık olarak aldığı ... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ..., Hesap No: ..., Seri No: ..., Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 15/04/2023 , Bedeli: 7.500,00 TL, .... ... Şubesine ait, Keşitecisi: ... Tic. Ltd. Şti., Hesap No: ..., Seri No: ..., Keşide Yeri: Salihli, Keşide Tarihi: 27/05/2023, Bedeli: 50.000,00 TL olan çekleri kaybettiğini belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili tarafından, davaya konu .... ... Şubesine ait, Keşitecisi: ... Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/238 Esas KARAR NO : 2021/556 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- keşideci ---- çekleri, bilinmeyen bir nedenden dolayı müvekkilinin kaybettiğini, bu suretle çekler zayi olduğunu, müvekkilinin mağduriyetinin önüne geçmek, bilinmeyen bir nedenle zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER: 1----- 2------ tarihli------- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, çeklerin zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir....
