ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/215 Esas KARAR NO:2021/288 DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:31/03/2021 KARAR TARİHİ:01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... Bankası ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/341 KARAR NO: 2022/649 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı) DAVA TARİHİ: 03/06/2021 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, iş bu davanın ------ tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/545 Esas KARAR NO : 2023/69 Karar DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, ticari girişimleri dolayısıyla dava dışı 3. Kişi olan ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden, 31.01.2022 keşide tarihli, ... numaralı 39.000-TL tutarlı bir çek aldığını, sözü edilen çekin müvekkilin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, bu hususa ilişkin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2021/612 Esas KARAR NO : 2021/691 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın Ankara da kurulu olduğunu, galvanizli aydınlatma direkleri ve benzeri ürünlerin üretimini yapmakta olduğunu, davalı şirket ise İstanbul da kurulu olduğnu, Türk menşeli ürünleri yurt dışına pazarladıklarını, davalı şirket ile davacı firma arasında 2019 yılını sonunda ticari ilişkiler başladığını, davalı firma 2020 yılında Gana'ya ihraç edilmek üzere davacının şirketten galvanizli aydınlatma direği ve ürünleri satın aldığını, iki firma arasındaki ticari ilişkin 2021 yılında da sürdüğünü, davalı şirket yine Gana'ya gönderilmek üzere davacı firmadan galvanizli aydınlatma direği ve yan ürünlerinin siparişini verdiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/801 Esas KARAR NO : 2023/516 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE;. Davacı firma ile davalı arasında ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/867 Esas KARAR NO: 2024/127 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ: 07/12/2023 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle, davalı ile yaptıkları anlaşma gereğince davalıdan alacağı mermer için davalıya 140.000 TL tutarında ------- seri nolu çek verdiğini, ancak davalının taahhüt ettiği tarihte mermerleri göndermediğini ve firmasının mağduriyetine sebep olduğunu, kendisinden almış olduğu çek'i kendi ticari hesapları için kullandığını iddia ile çekin kullanılmasının ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/269 Esas KARAR NO : 2021/448 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi'ne ait E1-3068755 numaralı, keşidecesi ... olan 27/03/2020 ödeme tarihli, 15.930,00 TL meblağlı çekten alacaklı olduğunu, bir mal alımı için çekin arkasını kaşe ve imzaladığını, daha sonra çeki çantasından düşürdüğünü ve kaybettiğini, çekin çalınmış da olabileceğini, Ankara .... ATM'nin ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını ve çek üzerine tedbir konulduğunu belirterek çekin iptalini ve iadesini talep ve beyan etmiştir....
Şubesine ait ...... seri numaralı, 05/10/2021 tarihli 1.475.019 TL bedelli çekin iptali ile ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava kıymetli evrak iptali talebiyle hasımsız olarak açılmıştır. Dava dilekçesinde iptali istenen çekin ....... tarafından hırsızlandığı açıkça belirtildiğine göre eldeki dava zayi sebebiyle çek iptali davası olarak hasımsız görülemez. Dosyada yapılan incelemede dava, menfi tespit talebine ilişkindir. Menfi tespit davası, hasımlı davalardan olup, davacı somut olayda davasını hasımsız olarak açmıştır. Davacıların davasını hasımsız olarak açtığı, hasımsız olarak açılan davanın ıslah ile dahi taraf eklenmesinin yasal olarak mümkün olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/130 KARAR NO : 2024/126 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı 13/02/2024 tarihli dilekçesi ile; kendisi adına kayıtlı olan ... A.Ş. ... ÇEK NOLU 25/02/2024 tarihli 200.000,00 TL bedelli çek ve ... A.Ş. 10/03/2024 tarihli ... çek nolu 200.000,00-TL bedelli toplam 400.000,00-TL bedelli çekleri davalıya iş yeri devri için verdiğini ancak aralarında herhangi bir alış veriş olmadığından çeklerin üzerine tedbir konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; keşideci tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/775 Esas KARAR NO : 2018/719 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ: 15/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle: ... bankasına ait ... seri numaralı 15.000,00.-TLlik çekin kendi adına keşideli olduğunu, bu çekin davalının ekonomik ve ticari arzdan ve ihtiyaçtan dolayı kendisinden talep ettiğini, kendisinin de davalıya ciro ettiğini, bu çekle davalının inşaat ve depo malzemesi aldıktan sonra parasını vereceğini beyan ettiğini, çekin ödeme gününün ... tarihi olduğunu, zararının ve mağduriyetinin giderilmesi hususunda ivedilikle çek'e ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
