ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/864 Esas KARAR NO : 2022/934 DAVA : Kıymetli Evrak İptali(Çek İptali) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :17/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali(Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; ..... Bankası .... Şubesi (Şube kodu: .....) .... nolu hesaba ait ...... seri numaralı boş çek yaprağını bulamadığını, çeklerin kaybolduğunu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da yukarıda detayları belirilen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir....

Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/841 Esas KARAR NO: 2024/316 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 22/11/2023 KARAR TARİHİ: 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin -------Şti’ den alacağına karşılık olarak, ------- Bankası /---------Şubesi’ne ait keşidecisi ------- şirketi olan ------- seri nolu, 31.01.2024 ödeme tarihli ve 55.415,12 TL bedelli çeki almak üzere anlaşma sağladığını ve söz konusu çekin -------- tarafından müvekkili şirketin ünvanına ciro edildiğini, borçlu firmanın söz konusu çeki -------- vasıtası ile müvekkili şirkete gönderdiğini ve paketin kayıtlara göre çekin şirkete teslim edilmiş ise de, kime teslim edildiği belli olmayan dava konusu çekin müvekkili şirketçe tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, keşidecisi -------- şirketi olan, -------- Bankası -----...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/972 Esas KARAR NO: 2023/715 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 01/12/2022 KARAR TARİHİ: 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı----------seri numaralı tahsilat makbuzu uyarınca dava dışı şirket müvekkil şirkete konu olan borcunu 3 adet çek olarak ödemeyi aldığını, müvekkili şirketin aldığı çeklerden birinin kaybolduğunu, gerekli her türlü araştırma ve incelemeyi yapmış olmamıza rağmen çekin bulunamadığını, bu çekin 3.kişilerin eline geçmesinin olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, çekin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçmesi ve ibraz edilmesi halinde müvekkil şirket açısından alacağını tahsil etmesinin önüne geçilecek ve müvekkili şirketin bu noktada ciddi bir mağduriyet yaşayacağını belirterek, davaya konu olan ------------- tarihli...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/979 Esas KARAR NO: 2023/491 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 22/12/2022 KARAR TARİHİ: 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Davaya konu -----, ----- Şubesinin, Keşide yeri -----, Keşide Tarihi 30.12.2022, ------ nolu hesaptan ----- şirketi tarafından keşide edilen ----- nolu, 14.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/770 Esas KARAR NO: 2023/664 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 13/10/2022 KARAR TARİHİ: 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Talep konusu -------- şirketi, ---------- Şubesine ait, keşide yeri ---------- olan, keşidecisi -----------, Aval Veren --------- olan, ---------- seri numaralı, 15.01.2023 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çekin ---------- kargo şirketinin uhdesindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir .Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/152 Esas KARAR NO: 2023/690 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---------hamili olduğu 1 adet çekin belirsiz bir tarihte iş yerinden sebebi bilinmeyen bir nedenle kaybolduğunu, bahse konu çekin müvekkiline taşınmaz satımından kaynaklı teslim edildiğini ancak çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve çekin keşidecisine teslim edilemediğini, çekin kötü niyetli kişiler tarafından cirolanarak tedavüle çıkartılması ve neticede müvekkilin ve keşidecinin mağdur olması ihtimal dahilinde olduğunu belirterek, davaya konu olan ----- çek numaralı ve keşideci ---tarafından hamiline basılı, 380.000,00 TL bedelli keşide edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; "... adına TEB TÜRK EKONOMİ BANKASI A.Ş. .......Şubesi Çek no:... Tarih: 14.07.2021 Çek Bedeli 1.000.00 TL, Muhammet Kartay adına TEB Türk Ekonomi Bankası A.Ş. ........ Şubesi Çek no:... Tarih: 20.07.2021 Çek Bedeli 1.000.00 TL, ...adına TEB Türk Ekonomi Bankası A.Ş. .........Şubesi Çek no:... Tarih: 30.07.2021 Çek Bedeli 1.000.00 TL, ... adına Kuveyt türk Bankası A.Ş. ........ Şubesi Çek no:...Tarih: 14.07.2021 Çek Bedeli 1.000.00 TL, Muhammet Kartay adına Kuveyt Türk Bankası A.Ş. Sultanbeyliği Şubesi Çek no:... Tarih: 15.07.2021 Çek Bedeli 1.000.00 TL, ... adına Denizbank A.Ş. Soğanlık Şubesi Çek no:... Tarih: 14.07.2021 Çek Bedeli 1.500.00 TL, .........

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/198 Esas KARAR NO : 2021/524 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi özetle; Kağıthane ... şubesine ait... nolu çekin elinden rızası dışından çıktığını belirterek, dava konusu çekin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; Dava konusu çekin iptali istemine ilişkin olarak hasımsız açılmıştır. Davanın yasal dayanağı, 6102 sayılı TTK.'nun 757, 764. maddeleri ile TTK.'nun 818/1-s. maddesi delaleti ile TTK.'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/533 Esas KARAR NO : 2022/698 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf ...bank ... Şubesine ait, düzenleme yeri İstanbul olan, 23/06/2022 vade tarihli, 27.750,00 USD bedelli, ... çek numaralı, 11/03/2022 basım tarihli çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Dava konusu ibraz edilen çeke yönelik davacının menfi tespit davası açtığına ilişkin beyan dilekçesi ibraz ettiği görüldü....