ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/119 Esas KARAR NO : 2021/343 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin hamili bulunduğu keşidecisinin ....... Elek. Eşya tur. Tic. San. İhr. İth. Ltd. Şti. Olan ....... Bankası ....... şubesi verilen ve bir alacağına istinaden ciro yolu ile ....... Triko A.Ş. Den müvekkile geçen 27/02/2021 ve 27/03/2021 ödeme tarihli 55.000TL şer iki adet çekin zayi olduğunu, kayıp çekin sahte cirolar ile üçüncü şahısların kötü niyetli kişilerin eline geçme durumu söz konusu olup öncelikle .........

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1087 Esas KARAR NO : 2023/3 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; şahıs olarak yaptığı ticari işlemlere karşılık ödemelerde kullanmak üzere ... Bankası .../... Şubesi .... nolu Umut Uğur hesabına ait .... nolu boş çeki kaybettiğini, çeki bulan kişi yada kişilerce kullanılması muhtemel olduğundan söz konusu çek için öncelikle kullanılmasının engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakların bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/628 KARAR NO : 2024/253 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Talep konusu olan ----- Ticari Şubesine ait -----hesap numaralı, keşidecisi ----- Olan, ... emrine, ------11.10.2023 tarih ve 114.000 TL (yüz on dört bin Türk Lirası) bedelli, -----seri numaralı------ Ticari Şubesine ait ------hesap numaralı, keşidecisi ------ olan, ... emrine, ------13.10.2023 tarih ve 114.000 TL (yüz on dört bin Türk Lirası) bedelli, ----- seri numaralı,------Ticari Şubesine ait -----hesap numaralı, keşidecisi -----....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/785 Esas KARAR NO : 2022/843 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 08/11/2022 KARAR TARİHİ: 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borç nedeniyle müvekkilinin lehtara oluşan borcuna mahsuben ,belirtilen şirket lehine ,... vadeli, Keşide yeri ..., muhatabı ...Bankası ...Antalya Şubesine ait ...Seri nolu , ...tarihli ...-TL....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/687 Esas KARAR NO : 2021/280 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---------- Lehine, ticari ilişki içerisinde bulunduğu keşidecisi -------çek nolu , keşide ---- keşide tarihli ---- ---- keşideciden teslim alındığını, çekin bir nedenle zayii olmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER: 1------ çek nolu , keşide yeri ---- keşide tarihli ------- 2------ Cevab-i yazısı, 3-----------Tutanakları....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/547 Esas KARAR NO : 2021/479 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; babası ...'e ait elinde bulundurduğu ...numaralı boş çek yapraklarını kaybettiğini, müvekkili söz konusu çekleri 2021 yılının 5. ayından itibaren kendisinde olduğunu düşündüğünü, ancak 31.08.2021 saat 9.00'da ... Bankası .... Şubesinin çeklerin keşidecesi olan ...'...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 22/09/2017 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesi ve mahkememizdeki beyanları ile, dava konusu olan 17.10.2016 vade tarihli ve keşidecisi ... Ltd. Şti. olan çekin müvekkili adına keşide edilerek ... isimli kişi tarafından alındıktan sonra müvekkiline verilmeden müvekkili adına atılan sahte imza ile piyasaya sürüldüğünü, müvekkilinin icra mahkemesine imza itirazında bulunmuş ise de süresi içinde olmadığından davanın reddedildiği, söz konusu Bursa 9....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/513 Esas KARAR NO : 2022/103 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ----- namına keşide edilen --- keşide tarihli çek için; öncelikle tedbiren ödeme yasağı konmasını, ilgili bankaya bildirilmesi ile çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın; dava konusu çekin kaybedilip kaybedilmediği, kaybedilmiş ise çekin iptaline karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/790 Esas KARAR NO: 2024/839 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 18/10/2024 KARAR TARİHİ: 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: -------- Bankası ---------- şubesine ait olan ve boş olan meblağsız ----------- numaralı çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/378 Esas KARAR NO : 2023/556 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... ve ... ile iştigal eden sektörünün en saygın firmalarından biri olduğunu, çek keşidecisi ... Şirketi tarafından müvekkili ile arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirket çalışanı ...'...